Mitä tapahtuu lapsen vanhoille lastensuojeluilmoituksille ja viranomaisdokumenteille kun lapsi täyttää 18-v.?
Jääkö ne jonnekin rekisteriin mistä ne voidaan kaivaa esiin tarvittaessa? Toivottavasti ei!
Kommentit (60)
Miksi et halua että lapsesi saa aikuisena katsoa häntä koskevia asiakirjoja? Eikö ole riittävän mairittelevaa tekstiä sinun kannaltasi?
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Ne kaivetaan esiin siinä vaiheessa, jos haluat esimerkiksi adoptoida lapsen ulkomailta. Kaikki mitä olet tehnyt ja temppuilut teininä tulee sua vielä vastaan 30-40 vuotiaana, vaikka olisit kasvanut täysin puhtoista aikuiselämää. Opiskellut ja hyvä ura.
Eikä siis tarvii olla edes rikollisia juttuja, vaan esim kiusattuna olemista, sitä kautta lintsaamista ja masennusta. Ei lasta, olit lapsena itse epävakaa!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Hahah
On siitä laissa määräykset, mutta en viitsi lähteä etsimään, mahtaisiko AI tietää.
Kaikkea sinusta kerättyä käytetään sinua vastaan jossain välissä.
Vierailija kirjoitti:
On siitä laissa määräykset, mutta en viitsi lähteä etsimään, mahtaisiko AI tietää.
Kas vain, löysi
Lastensuojelun asiakirjat arkistoidaan pääosin pysyvästi, mutta asiakassuhteesta ja asiakirjojen tyypistä riippuen säilytysaika voi vaihdella. Sähköisesti Kanta-palveluun tallennetut asiakirjat säilytetään pysyvästi, lukuun ottamatta tositteita, jotka säilytetään 3 vuotta. Paperiarkistossa asiakirjoja säilytetään yleensä 120 vuotta lapsen syntymästä, ja tietyt tapaukset säilytetään myös pysyvästi.
pitkä rimpsu lastensuojelun asiakirjat arkistointi
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Toki kaikki orvoksi jääneet eivät ole olleetkaan lastensuojelun asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Ihan oikein
No jyvä niin selviäosi myös jos jostain on ollut valheellista tietoa?
Eikö ollutkin melkoista perusoikeuksien loukkausta kun muutama vuosi sitten ei vanhemmalla ollut pääsy lapsen terveydenhuollon kantatietoihin?
Ei, lapseni ei ollut psyk. potilas. Ei, emme olleet lasun asiakkaita. Ei, ei mitään kontaktia mihinkään viranomaisiin. Mutta tosiaan muistaako kukaan, että vuosina 2015 paikkeilla ei vanhemmalla pääsy yli 10-vuotisen tietoihin? Tähän en saanut selkeää vastausta kun kyselin sos. terv. viranomaisilta. Yksi ihmetteli sitä itsekin suoraan. Näin oli kuulemma kaikkien kohdalla?
Ei edes lapsella itsellään oikeutta, kun ei ollut pankkitunnuksia.
Ei siellä mitään pitäisi ollakaan, mutta olisihan se ollut ihan kiva päästä katsomaan, että ei ol mitään valheita siellä. Varsinkin kun oli huhuja,,että meidän perheestä olisi ollut kummallisia huhuja ihan viranomaistasolla ja saimme ihan konkreettisesti kohtelua joissain terveyspalveluissa.
Ajsttele jokuhan voisi sepostaa lapsen tietoihin vaikka mitä paskaa ja vanhempi ja lapsi ei ole siitä tietoinen.
Ai mikä hyöty joillekin. Mahdollistaa pääsyn vanhemman kimppuun, valheellisin perustein? Valitettavasti rikoksin
ja papereita väärentämällä voidaan tehdä tikoksia perheelle. Yliopistipellet, terveydenhuolto pellet, uskovaiset ja joku politiikan rikollispelle mukana , niin johan sujuu rikosten teko ja törkeiden sellaisten. Riittää vaan, että mukana juonessa on joitain jotka ovat mukana siinä tarkoituksella, koska tietenkin jos henkilöt asioisivat sellaisten kanssa, jotka eivät mukana, paljastuisi jotain ristiriitoja jossain vaiheessa.
Lääkärin teini lapsi polttaa tupakkaa ja voin tehdä lasun. Lääkäri äidistä jää huono äiti merkintä loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Orvoksi jääneitä muuten tutkitaan yleensä kovemmalla kädellä lastensuojelun taholta. Koulussa oli yksi sossutapauslapsi jonka vanhemmat oli kuolleet ja lapsi sijoitettu sukulaisille. Kun tämän lapsen kiusaamistoiminta tuli ilmi, joutui perhe tekemiseen lastensuojelun sosiaaliviranomaisten kanssa. Käsittääkseni selvitettiin voiko lapsi asua tässä perheessä, kun oireili ja kiusasi, lopulta sai jäädä asumaan sinne, mutta kyllä siitäkin varmaan aikamoinen dokumenttinippu on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Toki kaikki orvoksi jääneet eivät ole olleetkaan lastensuojelun asiakkaita.
Kyllä jos alaikäisenä on jäänyt orvoksi. Vaikka sijoitettaisiin sukulaisten luo, siitäkin on päätökset ja tehty lastensuojelussa/viranomaisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Toki kaikki orvoksi jääneet eivät ole olleetkaan lastensuojelun asiakkaita.
On ne aina alussa jollain tapaa, jos on täysorpo, koska papereiden täytyy mennä viranomaisen kautta. Toki ei jatkossa tarvitse olla jos on esimerkiksi adoptoitu eikä missään lastenkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Toki kaikki orvoksi jääneet eivät ole olleetkaan lastensuojelun asiakkaita.
En tiedä muinaisuudesta mutta nykyään kaikki ovat asiakkaita koska lastensuojelun täytyy arvioida se taho mihin lapsi (täysorpo) sijoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
No jyvä niin selviäosi myös jos jostain on ollut valheellista tietoa?
Eikö ollutkin melkoista perusoikeuksien loukkausta kun muutama vuosi sitten ei vanhemmalla ollut pääsy lapsen terveydenhuollon kantatietoihin?
Ei, lapseni ei ollut psyk. potilas. Ei, emme olleet lasun asiakkaita. Ei, ei mitään kontaktia mihinkään viranomaisiin. Mutta tosiaan muistaako kukaan, että vuosina 2015 paikkeilla ei vanhemmalla pääsy yli 10-vuotisen tietoihin? Tähän en saanut selkeää vastausta kun kyselin sos. terv. viranomaisilta. Yksi ihmetteli sitä itsekin suoraan. Näin oli kuulemma kaikkien kohdalla?
Ei edes lapsella itsellään oikeutta, kun ei ollut pankkitunnuksia.Ei siellä mitään pitäisi ollakaan, mutta olisihan se ollut ihan kiva päästä katsomaan, että ei ol mitään valheita siellä. Varsinkin kun oli huhuja,,että meidän perheestä olisi ollut kummallisia huhuja ihan viranomaistasolla ja sa
No nyt lapsella on jo varmaan pankkitunnukset, niin pääsee katsomaan. Että oliko mitä ja jos niin mitä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jäävät, ne ovat virallisia tehtyjä päätöksiä. Esimerkiksi lapsena orvoksi jääneestä aikoinaan tehdyt sosiaalitoimen lastensuojelun asiakkuus ja päätökset vaikka tehdyt selvitykset ja siitä mihin hänet on sijoitettu säilytetään kyllä arkistossa.
Toki kaikki orvoksi jääneet eivät ole olleetkaan lastensuojelun asiakkaita.
Kyllä jos alaikäisenä on jäänyt orvoksi. Vaikka sijoitettaisiin sukulaisten luo, siitäkin on päätökset ja tehty lastensuojelussa/viranomaisten toimesta.
En minä ainakaan ole ollut missään vaiheessa. Kun toinenkin vanhempani kuoli, muutin samana aamuna sisarusteni isän luo, joka haki huoltajuutta heti kun mahdollista, silloin oli viikonloppu, ja sai huoltajuuden.
Kyllä ne arkistoon jää. Sieltä tilasin itselle yli 20 vuotta vanhat paperit.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sinusta kerättyä käytetään sinua vastaan jossain välissä.
Miksi niitä tietoja muuten kerättäisiin?
Tiedätkö ketään ketä olisi autettu kerättyjen tietojen perusteella?
Tyypillisiä ovat esim. lapsuuden diagnoosit yms. millä potkitaan pois koulusta jne.
No tottakai jäävät.