Eikö eduskunnan puoluekuri, eli se ettei saa äänestää itsenäisesti, sodi täysin demokratian pelisääntöjä vastaan?
Miten se on sallittu? Siinähän puututaan törkeällä tavalla ihmisen valinnanvapauteen ja oikeuteen käyttää ääntään, jotka on demokratian kulmakiviä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Demokratiamme perustuu ensisijaisesti puolueisiin. Vaaleissa äänestät tiettyä puoluetta. Henkilöt puolueen ansaitsemiin paikkoihin valitaan sitten äänimäärän mukaisessa järjestyksessä listalta. Puoluekuri on siksi ihan olennainen osa sitä, että äänestäjien tahto toteutuu. Puolue on antanut tietyt vaalilupaukset ja kannattaa tiettyjä arvoja. Puolue on laatinut hallitusohjelman jos on hallituksessa. Siksi puolueen edustajien tulee äänestää puoleen linjauksen eli äänestäjien tahdon mukaisesti lähtökohtaisesti. Vain erityisissä asioissa annetaan ns. omantunnonvapaus äänestää yksilönä, yleensä asioissa joista puolueella ei ole omaa linjaa. Tällaisia ovat usein moraalipainotteisemmat kysymykset joilla ei ole olennaista vaikutusta esim. valtiontalouteen tai yhteiskunnan toimintojen järjestämiseen.
Kyllä on tarkkoja hallitusohjelmia, jos niissä on mainittu jokainen lakialoite ennakkoon.
Kokoomukseln hallitusohjelmaan on vissiin kuulunut jopa Oulaskankaan sairaalan yöpäivystyksen lakkauttaminen.
Eduskunnan sairaalakapina | Kokoomusedustajalle tulossa potkut ryhmästä kuukaudeksi
Kansanedustaja on vastuullinen vain äänestäjilleen. Siksi puoluekuri on laiton.
Päätöksenteko olisi paljon rehellisempää kuin ei olisi puoluekuria.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiamme perustuu ensisijaisesti puolueisiin. Vaaleissa äänestät tiettyä puoluetta. Henkilöt puolueen ansaitsemiin paikkoihin valitaan sitten äänimäärän mukaisessa järjestyksessä listalta. Puoluekuri on siksi ihan olennainen osa sitä, että äänestäjien tahto toteutuu. Puolue on antanut tietyt vaalilupaukset ja kannattaa tiettyjä arvoja. Puolue on laatinut hallitusohjelman jos on hallituksessa. Siksi puolueen edustajien tulee äänestää puoleen linjauksen eli äänestäjien tahdon mukaisesti lähtökohtaisesti. Vain erityisissä asioissa annetaan ns. omantunnonvapaus äänestää yksilönä, yleensä asioissa joista puolueella ei ole omaa linjaa. Tällaisia ovat usein moraalipainotteisemmat kysymykset joilla ei ole olennaista vaikutusta esim. valtiontalouteen tai yhteiskunnan toimintojen järjestämiseen.
Väitteesi menee pieleen siinä kun väität että puolueiden vaalilupaukset olisi jotain konkreettisia asioita joihin voidaan vedota.
Eikö jo nyt ole asioita joissa edustaja voi äänestää omantuntonsa mukaan? Puoluekuri liittyy kai puoleen linjanvastaiseen äänestykseen eli on vastoin puolueen ohjelmaan kirjattuja periaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja on vastuullinen vain äänestäjilleen. Siksi puoluekuri on laiton.
Päätöksenteko olisi paljon rehellisempää kuin ei olisi puoluekuria.
Millä tavalla vastuullinen? LOL no suomalaisella tavalla tietenkin.
Kaikki äänestykset suljettuina ja luottamusäänestys kansanäänestyksenä, niin meininki sikalassamme paranee.
Työkalut on halua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiamme perustuu ensisijaisesti puolueisiin. Vaaleissa äänestät tiettyä puoluetta. Henkilöt puolueen ansaitsemiin paikkoihin valitaan sitten äänimäärän mukaisessa järjestyksessä listalta. Puoluekuri on siksi ihan olennainen osa sitä, että äänestäjien tahto toteutuu. Puolue on antanut tietyt vaalilupaukset ja kannattaa tiettyjä arvoja. Puolue on laatinut hallitusohjelman jos on hallituksessa. Siksi puolueen edustajien tulee äänestää puoleen linjauksen eli äänestäjien tahdon mukaisesti lähtökohtaisesti. Vain erityisissä asioissa annetaan ns. omantunnonvapaus äänestää yksilönä, yleensä asioissa joista puolueella ei ole omaa linjaa. Tällaisia ovat usein moraalipainotteisemmat kysymykset joilla ei ole olennaista vaikutusta esim. valtiontalouteen tai yhteiskunnan toimintojen järjestämiseen.
Entäs kun puolue toimii omien lupaustensa ja ohjelmansa vastaisesti ja vaatii edustajiaan puoliekurin nimissä nimenomaan pettämään puolueen vaalilupaukset? Mahtavaa demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja on vastuullinen vain äänestäjilleen. Siksi puoluekuri on laiton.
Päätöksenteko olisi paljon rehellisempää kuin ei olisi puoluekuria.
Samalla nämä popularistit menettäisivät kaiken vaikutusvaltansa. Vain puoluekurin kaltainen systeemi voi tuottaa avoimesti Suomelle vihamielisen hallituksen - jollainen meillä nyt on.
Perustuslain mukaan kansanedustaja saa aina äänestää oman tuntonsa mukaan. Eli mitään puolue- tai ryhmäkuria ei tarvitse noudattaa. Tosin suurin osa kansanedustajista on nynnyjä.
Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit. Olisihan se aika outoa jos äänestäisit puoluetta X, ja sitten kuitenkin kyseisen puolueen jäsenet sooloilevat kaikki omiaan.
Saa äänestää.
Ja puolue saa erottaa eduskuntaryhmästä tai puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit. Olisihan se aika outoa jos äänestäisit puoluetta X, ja sitten kuitenkin kyseisen puolueen jäsenet sooloilevat kaikki omiaan.
"Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit."
Eduskuntavaalit ovat sekä puolue- että henkilövaalit.
"Olisihan se aika outoa jos äänestäisit puoluetta X, ja sitten kuitenkin kyseisen puolueen jäsenet sooloilevat kaikki omiaan."
Kun kansalainen hankkiutuu jonkin puolueen jäseneksi, hän varmasti kannattaa kyseisen puolueen yleisiä linjoja, mutta kaikkia yksityiskohtia ei kuulukaan kirjoittaa puolueohjelmiin. Eli yksittäisissä kysymyksissä pitäisi noudattaa vaalilupauksiakin.
Demokratia ei korjaa ihmisyhteisöjen perusongelmaa, joka on valtaa tavoittelevat ihmiset, joille sitä ei pitäisi missään nimessä antaa. Ainoa mitä parlamentarismi saa aikaiseksi on vallan pirstaloituminen. Onneistumisaste vaihtelee, kuten Yhdysvalloista on nyt nähtävissä. Jokaista porsaanreikää pyritään käyttämään hyväksi.
Kyllä, itse asiassa myös perustuslakia vastaan mutta whatever
Puoluekuri ja "edustuksellinen demokratia" sotii täysin demokratian perusperiaatetta vastaan. Fasistit hokevat vaalivansa demokratiaa, vaikka toimivat naamarit kasvoillaan täysin demokratian vastaisesti.