toimeentulotuen muutos

Vierailija kirjoitti:

Et ole töihin ajatellut mennä? 

Työnantaja kuulemma vastustaa ajatusta. Suomessa valitettavasti laki on työnantajan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pidä laiminlyödä niitä vähäisiä velvollisuuksia.

Tekisitkö itse kokopäivätyötä minimitukia vastaan?

ne velvollisuudet EIVÄT OLE kokopäivätyöt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa koko perusosaa, jos saa vain esim 200€/kk, niin siitä 50% on kohtuutonta.

Selitäpä vielä miten ajaudut tilanteeseen, jossa saat työmarkkinatukea lähes 600 euroa kuussa ja toimeentulotuesta (200€/kk) leikataan puolet?

Vierailija kirjoitti:

Ok, on kyllä tosi ikävä juttu, jos joutuu opinnot keskeyttämään tuon takia. :( Toivottavasti Kela tulee ainakin jonkin verran joustamaan noissa. Eihän se yhteiskunnankaan kannalta hyväksi ole, jos ihmiset eivät valmistu toimeentulovaikeuksien takia.

Työkkäri antaa omaehtoista opiskelua, jos on kyse tutkinnon loppuunsaattamisesta. Eli saa normaali työttömyyskorvauksen. Tuttu sai sosiaalityön tutkinnon loppuun saattamiseen. Olisi voinut toki olla töissäkin, mutta ei olisi saanut vakivirkaa ilman valmista tutkintoa.

Vierailija kirjoitti: Kohta varmaan Suomessakin alkaa olla niitä portitettuja asumisalueita, kun rikollisuus alkaa kasvamaan ja nopeasti. Luokkayhteiskunta, tervetuloa.

Todellakin. Mää saan 595 euroa, se ei riitä kaikkeen eli todellakin pöllin niin paljon kun pystyn.

Vierailija kirjoitti:

Töihin meno!

Kertokaa nyt joku mitä tuo auttaa, jos työnantajan kanta on, että "ainoastaan kuolleen ruumiini ylitse!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa koko perusosaa, jos saa vain esim 200€/kk, niin siitä 50% on kohtuutonta.

 

Tuo tarkoittaa vain sitä, että saat muita etuuksia enemmän. Joku joka saa täyden perusosan tarkoittaa sitä, ettei hänellä todennäköisesti ole muita etuuksia, paitsi asumistuki

Jos saan toimeentulotukea ja asumistukea, ja minulla jää vuokran jälkeen vaikka 200€/kk käteen, niin silloin 50% leikkaus on kohtuuton.

Ei ole, koska tuossa tapauksessa asut reippaasti ylihintaisessa asunnossa.

Jos vuokrasi on Kelan rajojen alle, saat asumiskulujen ja terveyskulujen lisäksi tuon lähes 600 euroa.

Vierailija kirjoitti:

 - - Ei kaikki oli niin terveitä että pystyisi tapaamisiin osallistumaan - -

Millaisia nämä tapaamiset oikein ovat jos niihin ei pysty osallistumaan? Kolme kertaa viikossa vuoren huipulla 200 km päässä? 

Toisilla raja menee siinä, ettei pysty poistumaan kotoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa koko perusosaa, jos saa vain esim 200€/kk, niin siitä 50% on kohtuutonta.

50% leikkaus 200 eurosta on pienempi kuin 50% leikkaus täydestä summasta. Miten nimenomaan se on kohtuutonta?

Koska 200€ sulla jää vain 100€ käyttörahaa, jos 594 leikataan niin jää enemmän.

Jos saat vain 200, sinulla on jotain muita tuloja tai tosi kallis asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, on kyllä tosi ikävä juttu, jos joutuu opinnot keskeyttämään tuon takia. :( Toivottavasti Kela tulee ainakin jonkin verran joustamaan noissa. Eihän se yhteiskunnankaan kannalta hyväksi ole, jos ihmiset eivät valmistu toimeentulovaikeuksien takia.

 

Työkkäri antaa omaehtoista opiskelua, jos on kyse tutkinnon loppuunsaattamisesta. Eli saa normaali työttömyyskorvauksen. Tuttu sai sosiaalityön tutkinnon loppuun saattamiseen. Olisi voinut toki olla töissäkin, mutta ei olisi saanut vakivirkaa ilman valmista tutkintoa.

 

Hyvä tietää! Aina ei ole ollut näin, tiedän lähipiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset ovat yleensä jotain tunnin mittaisia, ja lääkärintodistus jos on, niin ei tarvitse mennä, tapaamista voi siirtää.

Mutta onko olemassa ihmisiä, jotka ovat kuukaudesta toiseen niin huonossa kunnossa, että eivät voi mihinkään mennä edes vähäksi aikaa? Ja jos, niin eikö näissä tapauksissa voida järjestää jotain etäyhteyttä, jos sellaista pyytää?

Ja jos on esim. paha sosiaalisten tilanteiden pelko yms., niin eikä siitä joku lääkärinlausunto ole olemassa?

Miksi nämä ihmiset ovat työttöminä työnhakijoina, tuskin he kykenevät töihinkään?

Sairaspäiväraha käytetty maksimiin (360vrk) asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, on kyllä tosi ikävä juttu, jos joutuu opinnot keskeyttämään tuon takia. :( Toivottavasti Kela tulee ainakin jonkin verran joustamaan noissa. Eihän se yhteiskunnankaan kannalta hyväksi ole, jos ihmiset eivät valmistu toimeentulovaikeuksien takia.

 

Työkkäri antaa omaehtoista opiskelua, jos on kyse tutkinnon loppuunsaattamisesta. Eli saa normaali työttömyyskorvauksen. Tuttu sai sosiaalityön tutkinnon loppuun saattamiseen. Olisi voinut toki olla töissäkin, mutta ei olisi saanut vakivirkaa ilman valmista tutkintoa.

 

Hyvä kuulla. Ei ole mitään järkeä jättää opinnot kesken loppuvaiheessa. Toki monella varmaan on säästöjä, puoliso tai perhe tukemassa niin, että voi jonkin aikaa opiskella ilman tukiakin, kun kerran itse opiskelu on ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset ovat yleensä jotain tunnin mittaisia, ja lääkärintodistus jos on, niin ei tarvitse mennä, tapaamista voi siirtää.

Mutta onko olemassa ihmisiä, jotka ovat kuukaudesta toiseen niin huonossa kunnossa, että eivät voi mihinkään mennä edes vähäksi aikaa? Ja jos, niin eikö näissä tapauksissa voida järjestää jotain etäyhteyttä, jos sellaista pyytää?

Ja jos on esim. paha sosiaalisten tilanteiden pelko yms., niin eikä siitä joku lääkärinlausunto ole olemassa?

On kyllä. Kuntoutusta ei saa tai siitä ei ole hyötyä. Eläkkeelle ei pääse. Sairauspäivärahat on käytetty tai niitä ei myönnetä ollenkaan. Sairauslomallakin olevan tulee osallistua tapaamisiin, jos aikoo saada työmarkkinatukea/täyttä toimeentulotukea. Osa on liian sairaita edes mennäkseen sinne lääkäriin (jonne pääsy on nykyään temppurata). Systeemi on rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kohta varmaan Suomessakin alkaa olla niitä portitettuja asumisalueita, kun rikollisuus alkaa kasvamaan ja nopeasti. Luokkayhteiskunta, tervetuloa.

Todellakin. Mää saan 595 euroa, se ei riitä kaikkeen eli todellakin pöllin niin paljon kun pystyn.

Ei sen kaikkeen pitäisikään riittää, ei munkaan rahat riitä. 600 euroa riittää  kuitenkin peruselämiseen, kun lisänä on vielä asumis- ja terveyskulut.

Ei riitä mikään tapaamisissa käyminen. Etkö ole kuullut palkattomasta pakkotyöstä? Kaikki eivät siihen orjuuteen suostu, monet eivät heikon terveydentilansa takia edes kykene!

sitten ei ole yhteiskunnan etuuksiin oikeutettu jos ei yhteiskunnan ehtoihin suostu, tietenkään. Ei sohvalla makaamalla kuulu mitään saadakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 - - Ei kaikki oli niin terveitä että pystyisi tapaamisiin osallistumaan - -

Millaisia nämä tapaamiset oikein ovat jos niihin ei pysty osallistumaan? Kolme kertaa viikossa vuoren huipulla 200 km päässä? 

Toisilla raja menee siinä, ettei pysty poistumaan kotoaan. 

Silloin ollaan eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset ovat yleensä jotain tunnin mittaisia, ja lääkärintodistus jos on, niin ei tarvitse mennä, tapaamista voi siirtää.

Mutta onko olemassa ihmisiä, jotka ovat kuukaudesta toiseen niin huonossa kunnossa, että eivät voi mihinkään mennä edes vähäksi aikaa? Ja jos, niin eikö näissä tapauksissa voida järjestää jotain etäyhteyttä, jos sellaista pyytää?

Ja jos on esim. paha sosiaalisten tilanteiden pelko yms., niin eikä siitä joku lääkärinlausunto ole olemassa?

Miksi nämä ihmiset ovat työttöminä työnhakijoina, tuskin he kykenevät töihinkään?

Sairauspäivärahaa maksetaan max 300 päivää (jos sitäylipäänsä  onnistuu saamaan) ja sen jälkeen tulee ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea työttömyyspäivärahaa (ensisijainen tuki). Eläkkeelle ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 - - Ei kaikki oli niin terveitä että pystyisi tapaamisiin osallistumaan - -

Millaisia nämä tapaamiset oikein ovat jos niihin ei pysty osallistumaan? Kolme kertaa viikossa vuoren huipulla 200 km päässä? 

Toisilla raja menee siinä, ettei pysty poistumaan kotoaan. 

 

 

Silloin ollaan eläkkeellä.

Millä tavalla se aikuisten yhteiskunta toimisi, jossa sosiaalietuuksien saamiseen ei vaadittaisi edes sitä, että tulee paikan päälle käsittelemään asiansa. Pitäisikö viranomaisten tulla nöyrinä sinne kotiin tarjoamaan yhteiskunnan veronmaksajien maksamaan rahaa? Vai onko sekin liikaa vaadittu näiltä lumihiutaleilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kohta varmaan Suomessakin alkaa olla niitä portitettuja asumisalueita, kun rikollisuus alkaa kasvamaan ja nopeasti. Luokkayhteiskunta, tervetuloa.

Todellakin. Mää saan 595 euroa, se ei riitä kaikkeen eli todellakin pöllin niin paljon kun pystyn.

 

 

Ei sen kaikkeen pitäisikään riittää, ei munkaan rahat riitä. 600 euroa riittää  kuitenkin peruselämiseen, kun lisänä on vielä asumis- ja terveyskulut.

Eri. Millä ne muut kulut sitten maksat, säästöillä ilmeisesti? Jos ainoa tulo on 595 euroa niin eikö se tarkoita, ettei muita tuloja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa koko perusosaa, jos saa vain esim 200€/kk, niin siitä 50% on kohtuutonta.

Selitäpä vielä miten ajaudut tilanteeseen, jossa saat työmarkkinatukea lähes 600 euroa kuussa ja toimeentulotuesta (200€/kk) leikataan puolet?

Ei kaikki saa työmarkkinatukea