Tuleeko kiusaamisesta enää mitään muuta seuraamusta koulussa kuin keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on luonnolinen asia ja suurin osa kiusatuista itse aiheuttaa sen käytöksellään.

 

t. Entinen koulukiusattu

Ei todellakaan aiheuta. Lopeta valehtelu. Kiusaat nytkin esiintymällä kiusattuna.

kyllä kiusatut tietävät nämä asiat. t. toinen entinen kiusattu.  

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat joutuu usein tekemisiin lastensuojelun kanssa. Perusteelliset kartoitukset perheoloista ja joku laitospaikka kiusaajalle voi auttaa kiusaajan avuttomia vanhempia.

Sanoisin että sterilisaatio auttaisi enemmän.

Juttelu ja juoruilu, juttelu ja juoruilu nuo kaksi asiaa mikä on jokaisen naisen ratkaisu asiaan kun asiaan että ei vahingossakaan tarvi tehdä mitään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu ihan tilanteesta. Esimerkiksi meidän tapauksessa kiusaaja oli jäänyt lapsena orvoksi ja oli sijoitettu asumaan sukulaisille jotka toimivat hänen huoltajiaan. Kun kiusaamistoiminta tuli ilmi, kiusaajasta tehtiin lastensuojeluilmoitus ja kiusaaja huoltajineen joutui tekemisiin sosiaaliviranomaisten kanssa, minkä seurauksena kiusaaja sijoitettiin laitoshoitoon.

Kiusaajan perhe, huoltajat, vielä kehtasi raivota meille sitä, että on meidän syytä kun heidän Jormairmeli joutui sijoitukseen laitoshoitoon ja että miten vaikeaa Jormairmelillä nyt on.

Eikö jormairmeli yrittänyt vai osannuy auttaa vanhempiaankaan? Aijai. Sen siitä saa.

Orvoksi jääneiden kanssa ei muut lapset välttämättä uskalla tai halua olla tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilta on viety keinot puuttua kiusaamiseen. Jälki-istuntoa voi toki määrätä, mutta usein kiusaajan huoltaja ilmoittaa, ettei hänen mussukkansa ole tehnyt mitään eikä tämän siis tarvitse jälki-istuntoakaan suorittaa. Ennen opettajan määrämät jälki-istunnot oli pakko istua tai ei saanut keväällä todistusta, mutta nykyään ei kuulemma näin voida enää toimia. Tulee muuten opetustoimi, opetushallitus ja ihmisoikeusasiamies kimppuun.

Tuossa tilanteessa opettaja voi tehdä kiusajaasta lastensuojeluilmoituksen ja ilmaista huolensa kiusaajan kotioloista ja kasvatuksesta, sekä pärjäämisestä kouluryhmässä.

Voi joo, mutta kuka haluaa tehdä ylimääräistä työtä ilmaiseksi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilta on viety keinot puuttua kiusaamiseen. Jälki-istuntoa voi toki määrätä, mutta usein kiusaajan huoltaja ilmoittaa, ettei hänen mussukkansa ole tehnyt mitään eikä tämän siis tarvitse jälki-istuntoakaan suorittaa. Ennen opettajan määrämät jälki-istunnot oli pakko istua tai ei saanut keväällä todistusta, mutta nykyään ei kuulemma näin voida enää toimia. Tulee muuten opetustoimi, opetushallitus ja ihmisoikeusasiamies kimppuun.

Tuossa tilanteessa opettaja voi tehdä kiusajaasta lastensuojeluilmoituksen ja ilmaista huolensa kiusaajan kotioloista ja kasvatuksesta, sekä pärjäämisestä kouluryhmässä.

Ja kukakohan tuon uskoisi? Tai välittäisi pätkääkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat pitäisi kouluttaa huomaamaan kiusaaminen. Sellainen hiljainenkin, jossa jotkut jätetään ulkopuolelle. Opettaa myös puuttumaan siihen.

Päiväkodista asti pitäisi lapset myös opettaa ottamaan mukaan kaikki, eikä jättää ketään ulkopuolelle.

Ulkopuolelle jättämisestä ja kiusaamisesta tulisi tosiaan myös rangaista jotenkin, niin ettei lapset halua tehdä sitä uudelleen.

Alkaako naiset tykkäämään kaikista miehistä ja haluaa olla kaikkien miesten kanssa tekemisissä kun naista käsketään siihen? Vähän nyt realiteettia tuohon ajatusmalliin. Kaikista ei voi eikä pidä tykätä eikä kaikkien kanssa tarvi olla tekemisissä jos ei itse halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on luonnolinen asia ja suurin osa kiusatuista itse aiheuttaa sen käytöksellään.

 

t. Entinen koulukiusattu

Ei todellakaan aiheuta. Lopeta valehtelu. Kiusaat nytkin esiintymällä kiusattuna.

kyllä kiusatut tietävät nämä asiat. t. toinen entinen kiusattu.  

Olet vain nolo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on luonnolinen asia ja suurin osa kiusatuista itse aiheuttaa sen käytöksellään.

 

t. Entinen koulukiusattu

Ei todellakaan aiheuta. Lopeta valehtelu. Kiusaat nytkin esiintymällä kiusattuna.

kyllä kiusatut tietävät nämä asiat. t. toinen entinen kiusattu.  

Ja taas valehtelet ja esiinnyt kiusattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä työpaikalla yksi otti yhteyttä esimieheen ja kertoi itseensä kohdistuvasta kiusaamisesta. Asiaa tutkittaessa selvisi, kuinka määräilevä ja hankala tämä ns. kiusattu oli. Kiusaamista oli se, kun ei tehty hänen haluamia asioita hänen haluamalla tavalla. Kiusattu vaihtoi sitten vähin äänin työpaikkaa. En tiedä, miten kävi seuraavassa paikassa.

Nykyään riittää, että kokee itsensä kiusatuksi. Millään muulla ei sitten olekaan mitään merkitystä, esim. faktoilla. 

No ei todellakaan riitä. Pahimmista tapauksista mennään oikeuteen (jos todisteet riittää, valitettavan usein eivät riitä, koska kiusaaja varoo jättämästä todisteita) ja siellä ei yhden ihmisen mielipide paljon paina. Työterveydestä harvoin mitään apua saa, vaan kiusattu joutuu vaihtamaan työpaikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat pitäisi kouluttaa huomaamaan kiusaaminen. Sellainen hiljainenkin, jossa jotkut jätetään ulkopuolelle. Opettaa myös puuttumaan siihen.

Päiväkodista asti pitäisi lapset myös opettaa ottamaan mukaan kaikki, eikä jättää ketään ulkopuolelle.

Ulkopuolelle jättämisestä ja kiusaamisesta tulisi tosiaan myös rangaista jotenkin, niin ettei lapset halua tehdä sitä uudelleen.

Alkaako naiset tykkäämään kaikista miehistä ja haluaa olla kaikkien miesten kanssa tekemisissä kun naista käsketään siihen? Vähän nyt realiteettia tuohon ajatusmalliin. Kaikista ei voi eikä pidä tykätä eikä kaikkien kanssa tarvi olla tekemisissä jos ei itse halua. 

Seksisuhde on ihan eri asia.

Ei kiusaamiseen uskalleta puuttua ja lopulta kiusaajasta tuleekin uhri.

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu ihan tilanteesta. Esimerkiksi meidän tapauksessa kiusaaja oli jäänyt lapsena orvoksi ja oli sijoitettu asumaan sukulaisille jotka toimivat hänen huoltajiaan. Kun kiusaamistoiminta tuli ilmi, kiusaajasta tehtiin lastensuojeluilmoitus ja kiusaaja huoltajineen joutui tekemisiin sosiaaliviranomaisten kanssa, minkä seurauksena kiusaaja sijoitettiin laitoshoitoon.

Hahhah, ihan oikein niille. Ehkä oppii siellä laitoksessa elämään ihmisten tavoin ja olemaan kiusaamatta. Orvoksi jääminen ei oikeuta kiusaamaan, vaikka se mielenterveyttä varmasti koetteleekin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiusaamiseen uskalleta puuttua ja lopulta kiusaajasta tuleekin uhri.

Varsinkaan jos kiusaaja on menettänyt isänsä, äitinsä tai molemmat. Ajatelkaa, miten vaikeaa hänellä on ollut, kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilta on viety keinot puuttua kiusaamiseen. Jälki-istuntoa voi toki määrätä, mutta usein kiusaajan huoltaja ilmoittaa, ettei hänen mussukkansa ole tehnyt mitään eikä tämän siis tarvitse jälki-istuntoakaan suorittaa. Ennen opettajan määrämät jälki-istunnot oli pakko istua tai ei saanut keväällä todistusta, mutta nykyään ei kuulemma näin voida enää toimia. Tulee muuten opetustoimi, opetushallitus ja ihmisoikeusasiamies kimppuun.

Tuossa tilanteessa opettaja voi tehdä kiusajaasta lastensuojeluilmoituksen ja ilmaista huolensa kiusaajan kotioloista ja kasvatuksesta, sekä pärjäämisestä kouluryhmässä.

Voi joo, mutta kuka haluaa tehdä ylimääräistä työtä ilmaiseksi.

eri

opettajan ammatti on kuitenkin professio. 

Ei tuo vihervasemmiston woke naisten ajatusmalli että pelkkää kivapuhetta ja kaikista pitää tykätä ajatusmalli toimi oikeassa elämässä. Eihän nämä naiset itsekään tykkää ja suostu olemaan tekemisissä niiden ihmisten kanssa jotka vastustaa heidän ajatusmallia ja toimitatapoja. Otetaan vaikka esimerkiksi näiden naisten haukkumat persut. Ei vihervasemmiston naiset suostu edes keskustelemaan persujen kanssa eikä suostu olemaan persujen kanssa tekemisissä kun persut ei ajattele ja toimi niin kuin nämä vihervasemmiston naiset haluavat ja vaativat. Eihän se voi mennä niin että vain toinen osa puoli määrittelee ja toisen osapuolen täytyy toimia ja puhua kiin kuin käsketään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat pitäisi kouluttaa huomaamaan kiusaaminen. Sellainen hiljainenkin, jossa jotkut jätetään ulkopuolelle. Opettaa myös puuttumaan siihen.

Päiväkodista asti pitäisi lapset myös opettaa ottamaan mukaan kaikki, eikä jättää ketään ulkopuolelle.

Ulkopuolelle jättämisestä ja kiusaamisesta tulisi tosiaan myös rangaista jotenkin, niin ettei lapset halua tehdä sitä uudelleen.

Alkaako naiset tykkäämään kaikista miehistä ja haluaa olla kaikkien miesten kanssa tekemisissä kun naista käsketään siihen? Vähän nyt realiteettia tuohon ajatusmalliin. Kaikista ei voi eikä pidä tykätä eikä kaikkien kanssa tarvi olla tekemisissä jos ei itse halua. 

Kun mennään tunne edellä, ei realismille jää tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä työpaikalla yksi otti yhteyttä esimieheen ja kertoi itseensä kohdistuvasta kiusaamisesta. Asiaa tutkittaessa selvisi, kuinka määräilevä ja hankala tämä ns. kiusattu oli. Kiusaamista oli se, kun ei tehty hänen haluamia asioita hänen haluamalla tavalla. Kiusattu vaihtoi sitten vähin äänin työpaikkaa. En tiedä, miten kävi seuraavassa paikassa.

Nykyään riittää, että kokee itsensä kiusatuksi. Millään muulla ei sitten olekaan mitään merkitystä, esim. faktoilla. 

No ei todellakaan riitä. Pahimmista tapauksista mennään oikeuteen (jos todisteet riittää, valitettavan usein eivät riitä, koska kiusaaja varoo jättämästä todisteita) ja siellä ei yhden ihmisen mielipide paljon paina. Työterveydestä harvoin mitään apua saa, vaan kiusattu joutuu vaihtamaan työpaikkaa. 

Riippuu esimerkiksi sukupuolesta. Jos nainen väittää tulleensa kohdelluksi asiattomalla tavalla miehen suunnalta, se uskotaan lähes sellaisenaan. Toisin päin onkin eri asia. Toki voi riippua työpaikasta. Puhun tässä omastani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat pitäisi kouluttaa huomaamaan kiusaaminen. Sellainen hiljainenkin, jossa jotkut jätetään ulkopuolelle. Opettaa myös puuttumaan siihen.

Päiväkodista asti pitäisi lapset myös opettaa ottamaan mukaan kaikki, eikä jättää ketään ulkopuolelle.

Ulkopuolelle jättämisestä ja kiusaamisesta tulisi tosiaan myös rangaista jotenkin, niin ettei lapset halua tehdä sitä uudelleen.

Alkaako naiset tykkäämään kaikista miehistä ja haluaa olla kaikkien miesten kanssa tekemisissä kun naista käsketään siihen? Vähän nyt realiteettia tuohon ajatusmalliin. Kaikista ei voi eikä pidä tykätä eikä kaikkien kanssa tarvi olla tekemisissä jos ei itse halua. 

Seksisuhde on ihan eri asia.

Eli ihan eri asia kun sinun itse pitäisi toimia niin kuin muilta vaadit. Ihan tyypillinen naisen ajatusmalli että muiden pitää tehdä niin kuin nainen haluaa mutta nainen ei itse suostu toimimaan samalla tavalla kuin muilta vaatii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat pitäisi kouluttaa huomaamaan kiusaaminen. Sellainen hiljainenkin, jossa jotkut jätetään ulkopuolelle. Opettaa myös puuttumaan siihen.

Päiväkodista asti pitäisi lapset myös opettaa ottamaan mukaan kaikki, eikä jättää ketään ulkopuolelle.

Ulkopuolelle jättämisestä ja kiusaamisesta tulisi tosiaan myös rangaista jotenkin, niin ettei lapset halua tehdä sitä uudelleen.

Alkaako naiset tykkäämään kaikista miehistä ja haluaa olla kaikkien miesten kanssa tekemisissä kun naista käsketään siihen? Vähän nyt realiteettia tuohon ajatusmalliin. Kaikista ei voi eikä pidä tykätä eikä kaikkien kanssa tarvi olla tekemisissä jos ei itse halua. 

Ei tarvitse tykätä ei. Toimeen pitäisi kuitenkin tulla. Miten pärjäät tuolla asenteellasi työelämässä?