Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haisiko ihmiset 70-luvulla?

Vierailija
28.10.2025 |

Hygienia ei vissiin ollut kovin kaksista?

Kommentit (430)

Vierailija
301/430 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Hielle ja röökille. Ei tosin kaikki. 

Isä poltti tupakkia sisätiloissa ja suihkussa sai käydä vain kerran viikossa. Tottakai haistiin, ei ollut kivaa.

Suihkussa sai ja piti käydä joka päivä. Ei eronnut nykypäivästä mitenkään.

No sitten Sulla oli hyvä lapsuus, köyhillä ei ollut.

Ei se köyhyydestä ollut kiinni.

Olipas.

Kuinka voi peseytyminen olla köyhyydestä kiinni? Pikainen huuhtelu ei maksa nyt eikä maksanut ennen juuri mitään.

Vierailija
302/430 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saunassa käytiin kerran tai kaksi viikossa. Muuten pestiin kainalot ja alakerta päivittäin tai tarvittaessa. 

En muista, että kukaan olisi haissut enempää kuon nykyäänkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/430 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

1970-luvun valokuvissa nuoret aikuiset näyttävät siltä kuin olisivat haisseet hieltä ja tupakalta. Sen ajan yleiseen tyyliin kuului ettei olemus ole puunattu ja huoliteltu. Mutta ehkä kyseessä oli vain tyyli. Varmaan silloinkin ihmisillä oli mukavampi olla puhtaana. Ja olihan antiperspirantti jo keksitty.

Yksi hyvin oleellinen asia on unohdettu ketjussa: Suomalaisetkin ihastuivat jo 1960-luvun puolella kestäviin, kirkkaan värisiin ja edullisiin keinokuituihin jotka syrjäyttivät hetkessä kaikki "vanhanaikaiset" luonnonkuidut. Kaikilla suomalaisilla piti olla kaappi täynnä nylonia sekä teryleeniä tai dacronia jotka ovat polyesterin kauppanimiä.

Tänään, vielä 45 vuotta myöhemminkin nämä keinokuidut ovat kaikesta kehityksestä huolimatta sellaisia hajupommeja että kun niihin kerran pinttyy hienhaju mikä tapahtuu raivostuttavan nopeasti, ei sitä saa enää mitenkään poistettua edes kalliilla erikoispesuaineilla (ne marttojen etikka-soodaniksit voi työntää ahteriinsa).

Kuvitelkaapa mikä oli odorama kun oli aivan normaalia käydä saunassa/suihkussa kerarn pari viikossa ja suoraan ihoa vasten olevat vaatteet olivat polyesteria tai nylonia jota ei edes vaihdettu tai pesty läheskään niin usein kuin nykyään.

Oli aivan normaalia peseytyä päivittäin.

Peseytyminen ja  vähintään ihoa vasten olevien vaatteiden vaihto päivittäin oli 1970-luvulla "normaalia" ainoastaan siinä mielessä ettei kaupungin valkokauusduunissa kukaan olisi lentänyt hämmästyksestä selälleen jos olisit kertonut  tällaista harrastavasi.

Konepajalla tai raksatyömaalla mies olisi kyllä saanut vuonna 1970 kerrasta homostelijan maineen puhumattakaan siitä mitä olisi tapahtunut jo se käyttäisi vielä gasp deodoranttia. Vuonna 1979 sitä olisi kyllä katsottu enää vain hieman oudosti mutta ei mitään sen dramattisempaa. Niin ne ajat muuttuivat.

Vierailija
304/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

1970-luvun valokuvissa nuoret aikuiset näyttävät siltä kuin olisivat haisseet hieltä ja tupakalta. Sen ajan yleiseen tyyliin kuului ettei olemus ole puunattu ja huoliteltu. Mutta ehkä kyseessä oli vain tyyli. Varmaan silloinkin ihmisillä oli mukavampi olla puhtaana. Ja olihan antiperspirantti jo keksitty.

Yksi hyvin oleellinen asia on unohdettu ketjussa: Suomalaisetkin ihastuivat jo 1960-luvun puolella kestäviin, kirkkaan värisiin ja edullisiin keinokuituihin jotka syrjäyttivät hetkessä kaikki "vanhanaikaiset" luonnonkuidut. Kaikilla suomalaisilla piti olla kaappi täynnä nylonia sekä teryleeniä tai dacronia jotka ovat polyesterin kauppanimiä.

Tänään, vielä 45 vuotta myöhemminkin nämä keinokuidut ovat kaikesta kehityksestä huolimatta sellaisia hajupommeja että kun niihin kerran pinttyy hienhaju mikä tapahtuu raivostuttavan nopeasti, ei sitä saa enää mitenkään poistettua edes kalliilla erikoispesuaineilla (ne marttojen etikka-soodaniksit voi työntää ahteriinsa).

Kuvitelkaapa mikä oli odorama kun oli aivan normaalia käydä saunassa/suihkussa kerarn pari viikossa ja suoraan ihoa vasten olevat vaatteet olivat polyesteria tai nylonia jota ei edes vaihdettu tai pesty läheskään niin usein kuin nykyään.

Oli aivan normaalia peseytyä päivittäin.

Kasvot ja kädet

Vierailija
305/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käytiin, käsiä pestiin ja hampaita harjattiin. Ei se nykypäivästä mitenkään eronnut.

Suihkussa käytiin vain lauantaisaunassa. 

Vierailija
306/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon maalta kotoisin ja kyllä siellä vieläkin on vanhempia ihmisiä, jotka käyvät pesulla vain keskiviikkoisin ja lauantaisin, kuten vielä 70-luvulla yleisesti tehtiin. Kesähelteillä ovat kyllä aika haisuleita, jos sattuvat esim. ruokakauppaan samaan aikaan.

Mutta joo, kyllä silloin dunkattiin aika paljon "luonnollisemmalta" kuin nykyään. 

Ei juurikaan ollut astmaa tai iho-ongelmia.

Oli, mutta ne oli alidiagnosoituja.

Painu nyt jo vittuas kohti alidiagnosointes saatana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakka haisi joka paikassa. Myös ihmisten ulkotakkeihin ja nahkatakkeihin ym. oli pinttynyt bensan ja tupakan hajua.

Paljon vähemmän oli deodorantin käyttöä eli monia ihmisiä seurasi hikivana. Miesten hajusteita ei juuri edes tunnettu vaan korkeintaan Mennen (todella karun tuoksuinen partavesi) leijaili ilmassa kun olivat sitä kaulaansa laittaneet parranajon jälkeen.

Mennen huumasi naiset silloin ja huumaa yhä.

Vierailija
308/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin muistan miten 1970-luvun loppupuoliskolla oltiin vielä ala-asteen viimeisillä luokilla ja juostiin koulun jälkeen kavereiden kanssa metsissä, ajeltiin fillareilla joka paikkaan ja ylipäätään puuhattiin jotain fyysistä niin että oltiin aina hikisiä kun tultiin kotiin. 

Hämmästelina aina kun äiti jossain vaiheessa komensi että nyt laitat kaikki vaatteet pyykkiin ja painut suihkuun vaikka omasta mielestäni en haissut lainkaan. En muista että olisin omasta aloitteestani koskaan vaihtanut edes alusvaatteita ellei äiti käskenyt vaikka näin jälkeenpäin on selvää että kyllähän ne haisivat vaikka en vielä teini-iässä ollutkaan. Tuo oli vain sellainen asia johon nenä turtui kun kaikki ympärillä haisivat ihan samalta. 

Meillä ei poltettu tupakkaa mutta naapurissa asuvan kaverin kotona kyllä ja hajun lisäksi koko talo oli sisältä ihan keltainen. Äiti nyrpisti nenäänsä kun tuli kotiin kaverilta koska haju oli niin voimakas että se tarttui vaatteisiin ja hiuksiin vaikka kaverin vanhemmat eivät olleet edes kotona röökiä vetämässä.

Meillä vanhemmat eivät tuolla tavalla komentaneet, mutta murrosiässä koulussa sain huomautuksia siitä että haisen. Vanhempani väittivät, etteivät huomanneet mitään sellaista ja että normaali ihminen ei tarvitse kokopesua kerran päivässä eikä useaa vaatteiden vaihtoa viikossa. Muuten he kyllä huolehtivat monista asioista.

Tuo oli minun 70-luvun kokemukseni.

Minulle ei suoraan vihjattu, mutta kauttarantain. Aloin sitten käydä päivittäin suihkussa. Kahdesti viikossa oli sauna. Saunapäivänä vaihdettiin sukat ja alusvaatteet ja kerran viikossa päällyspaita. Aloin pestä hampaat kahdesti päivässä. Vihjailut haisemisesta loppuivat, vaikka äiti poltti tupakkaa sisällä ja vaatteet varmasti haisivat. Nuoret, niin pojat kuin tytötkin tosin haisevat nykyäänkin kaikelle muulle ( lialle, hielle, paskalle, haisevalle hengitykselle, hometalolke), kuten ennenkin ja siihen yhdistettynä voimakkaat parfyymit, paitsi tupakalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

1970-luvun valokuvissa nuoret aikuiset näyttävät siltä kuin olisivat haisseet hieltä ja tupakalta. Sen ajan yleiseen tyyliin kuului ettei olemus ole puunattu ja huoliteltu. Mutta ehkä kyseessä oli vain tyyli. Varmaan silloinkin ihmisillä oli mukavampi olla puhtaana. Ja olihan antiperspirantti jo keksitty.

Yksi hyvin oleellinen asia on unohdettu ketjussa: Suomalaisetkin ihastuivat jo 1960-luvun puolella kestäviin, kirkkaan värisiin ja edullisiin keinokuituihin jotka syrjäyttivät hetkessä kaikki "vanhanaikaiset" luonnonkuidut. Kaikilla suomalaisilla piti olla kaappi täynnä nylonia sekä teryleeniä tai dacronia jotka ovat polyesterin kauppanimiä.

Tänään, vielä 45 vuotta myöhemminkin nämä keinokuidut ovat kaikesta kehityksestä huolimatta sellaisia hajupommeja että kun niihin kerran pinttyy hienhaju mikä tapahtuu raivostuttavan nopeasti, ei sitä saa enää mitenkään poistettua edes kalliilla erikoispesuaineilla (ne marttojen etikka-soodaniksit voi työntää ahteriinsa).

Kuvitelkaapa mikä oli odorama kun oli aivan normaalia käydä saunassa/suihkussa kerarn pari viikossa ja suoraan ihoa vasten olevat vaatteet olivat polyesteria tai nylonia jota ei edes vaihdettu tai pesty läheskään niin usein kuin nykyään.

Oli aivan normaalia peseytyä päivittäin.

Muistan, kun yksi kaveri luennoi näillä sanoilla, että kasvot ja kädet pestään päivittäin ja kerran viikossa käydään oikein suihkussa.

Vierailija
310/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan samoin ainakin meillä peseydyttiin kuin nykyisinkin. Kerrostalon saunavuoro oli kerran viikossa, ja muina päivinä käytiin kotona suihkussa. Sitten kun muutettiin omakotitaloon, niin alettiin saunoa useammin. Vaatteita ei tosin pesty niin jatkuvalla syötöllä kuin nykyisin, niitä pidettiin pidempään päällä ennen pesemistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käytiin, käsiä pestiin ja hampaita harjattiin. Ei se nykypäivästä mitenkään eronnut.

Suihkussa käytiin vain lauantaisaunassa. 

Miksi teillä ei käyty muina päivinä suihkussa? Jos kyseessä oli kerrostalon saunavuoro, niin kerrostaloissa nyt oli suihkut asunnoissa muutenkin. Ja jos kyseessä oli omakotitalo, niin miksi siellä saunan suihkussa ei käyty muina päivinä?

Vierailija
312/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

1970-luvun valokuvissa nuoret aikuiset näyttävät siltä kuin olisivat haisseet hieltä ja tupakalta. Sen ajan yleiseen tyyliin kuului ettei olemus ole puunattu ja huoliteltu. Mutta ehkä kyseessä oli vain tyyli. Varmaan silloinkin ihmisillä oli mukavampi olla puhtaana. Ja olihan antiperspirantti jo keksitty.

Yksi hyvin oleellinen asia on unohdettu ketjussa: Suomalaisetkin ihastuivat jo 1960-luvun puolella kestäviin, kirkkaan värisiin ja edullisiin keinokuituihin jotka syrjäyttivät hetkessä kaikki "vanhanaikaiset" luonnonkuidut. Kaikilla suomalaisilla piti olla kaappi täynnä nylonia sekä teryleeniä tai dacronia jotka ovat polyesterin kauppanimiä.

Tänään, vielä 45 vuotta myöhemminkin nämä keinokuidut ovat kaikesta kehityksestä huolimatta sellaisia hajupommeja että kun niihin kerran pinttyy hienhaju mikä tapahtuu raivostuttavan nopeasti, ei sitä saa enää mitenkään poistettua edes kalliilla erikoispesuaineilla (ne marttojen etikka-soodaniksit voi työntää ahteriinsa).

Kuvitelkaapa mikä oli odorama kun oli aivan normaalia käydä saunassa/suihkussa kerarn pari viikossa ja suoraan ihoa vasten olevat vaatteet olivat polyesteria tai nylonia jota ei edes vaihdettu tai pesty läheskään niin usein kuin nykyään.

Oli aivan normaalia peseytyä päivittäin.

Kasvot ja kädet

Ei vaan koko vartalo. Ihan samalla tavalla kuin nykyään. Kerrostalo-asunnoissa oli suihku, ja vettä sai käyttää. Mistä keskiajasta oikein puhut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käytiin, käsiä pestiin ja hampaita harjattiin. Ei se nykypäivästä mitenkään eronnut.

Suihkussa käytiin vain lauantaisaunassa. 

Miksi teillä ei käyty muina päivinä suihkussa? Jos kyseessä oli kerrostalon saunavuoro, niin kerrostaloissa nyt oli suihkut asunnoissa muutenkin. Ja jos kyseessä oli omakotitalo, niin miksi siellä saunan suihkussa ei käyty muina päivinä?

Meillä oli kylpyamme. Ihania lämpöisiä kylpyjä vaikka päivittäin. Lauantaisin sauna. 

Vierailija
314/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret miehet ei 70-luvulla kyllä tuoksuneet yhtä hyviltä kuin nykyään. Yleensä ne haisi tunkkaisille vaatteille ja hielle ja tupakalle. Nykyään niitten ympärillä leijailee kalliin hajuveden pilvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haisi. Tupakalle. 

Vierailija
316/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen hajuherkkä, mutta en kyllä muista että kukaan olisi haissut pahalle. meillä ei kukaan tupakoinut sisällä ei kaveriperheet saatikka sukulaiset. muistan kyllä kun käytiin vierailulla ja siellä perhen isä tupakoi koko ajan sisällä ja se haju oli aivan karmea. mutta ei kyllä haissut hiki, kerrostaloissa oli ammeet ja niitä käytettiin.

Vierailija
317/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

2000-luvun lihava ihminen haisee, 70-luvun liikunnallinen sutjakka ihminen ei.

Vierailija
318/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Hielle ja röökille. Ei tosin kaikki. 

Isä poltti tupakkia sisätiloissa ja suihkussa sai käydä vain kerran viikossa. Tottakai haistiin, ei ollut kivaa.

Suihkussa sai ja piti käydä joka päivä. Ei eronnut nykypäivästä mitenkään.

No sitten Sulla oli hyvä lapsuus, köyhillä ei ollut.

Ei se köyhyydestä ollut kiinni.

Olipas.

Kuinka voi peseytyminen olla köyhyydestä kiinni? Pikainen huuhtelu ei maksa nyt eikä maksanut ennen juuri mitään.

Sulla ei taida olla mitään käsitystä maaseudun köyhyydestä ja elinolosuhteista 1970 luvulla? Talvipakkasellakin menisit siis pikaisesti huuhtasemaan itsesi kylmään ulkosaunaan? 

Vierailija
319/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Hielle ja röökille. Ei tosin kaikki. 

Isä poltti tupakkia sisätiloissa ja suihkussa sai käydä vain kerran viikossa. Tottakai haistiin, ei ollut kivaa.

Suihkussa sai ja piti käydä joka päivä. Ei eronnut nykypäivästä mitenkään.

No sitten Sulla oli hyvä lapsuus, köyhillä ei ollut.

Ei se köyhyydestä ollut kiinni.

Olipas.

Kuinka voi peseytyminen olla köyhyydestä kiinni? Pikainen huuhtelu ei maksa nyt eikä maksanut ennen juuri mitään.

Sulla ei taida olla mitään käsitystä maaseudun köyhyydestä ja elinolosuhteista 1970 luvulla? Talvipakkasellakin menisit siis pikaisesti huuhtasemaan itsesi kylmään ulkosaunaan? 

Olen eri, mutta ei ole kokemusta. Ikävää, jos teillä oli niin alkeelliset olot. Se ei kuitenkaan koske kaikkea Suomea eikä edes kaikkea maaseutua. Jo vuosikymmeniä aiemminkin (siis ennen 70-lukua) on ollut ihan nykyisenlaiset peseytymismahdollisuudet olemassa monessa osassa maata.

Vierailija
320/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-luvulla alettiin käymään laivalla ja ostettiin hienoja tuoksuja, kuten nuoremmat tekevät nykyisin.  Vanhempi ikäluokka on suurelta osin herkistynyt ja toivoo tuoksuttomia tiloja ja ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi