Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset sanovat, että lyhyet hiukset on helpompi hoitaa kun se on toisinpäin?

Vierailija
28.10.2025 |

Lyhyet hiukset pitää aina leikata muotonsa ja käydä kampaajalla leikkauttamassa ja menee hirveästi rahaa, ja ne tarvitsee myös kaikenlaisia hoito aineita ja föönäystä. Pitkät hiukset tarvitsee hoitoainetta ja latvat voipi tasata itse kotona ja ovat valmiit. Oma äitinikin tajusi vasta vanhemmalla iällä, että lyhyisiin hiuksiin kulunut valtava summa rahaa.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on totta että pitää käydä säännöllisesti leikkauttamassa. Mutta pesu riityää. Ei ole pakko föönätä tai laittaa muotoilutuotteitta. Lyhyeen malliin ei tarvitse laittaa hoitoainetta.

Vierailija
2/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Katsoin 18 vuotta, kun äitini teetti permanentin neljä kertaa vuodessa. Joka ilta papiljotit päähän. Aamulla tupeeraus ja laittaminen. Lakkaa kasa päälle. Kallista ja aikaa on mennyt aivan hirveä määrä. En ikinä alkaisi.

Olen itse keski-ikäinen. Puolipitkä tukka on. Pesen 2-3 kertaa viikossa ja pesun jälkeen 5 minuutin suoristus. Ei muuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku naisille suunnattu rahan tuhlaus juttu varmaankin

Vierailija
4/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin anteeksi ketkä naiset sanovat? Missä?

Vierailija
5/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu hirveästi siitä, mikä osa hiustenhoitoa kullekin tuntuu rasittavalta ja miltä tarkkaan ottaen haluaa hiusten näyttävän. Siilitukka on varmasti helpoin, ja sen voi leikata kotonakin. Niin lyhyet hiukset kuivuvat nopeasti eikä niitä tarvitse kammata. Ne eivät tarvitse hoitoainetta tai välttämättä samppootakaan, koska latvatkin ovat alle vuoden ikäisiä eivätkä ehdi pahemmin kärsiä, vaikka ne pesisi saippualla.

Sen sijaan kainaloihin asti yltävä tasaiseksi leikattu tukka, joka sutaistaan ponnarille tai yksinkertaiselle nutturalle, on kyllä helppohoitoisempi kuin joku monimutkainen korviin ulottuva malli, joka on tarkoitus laittaa muotoiluaineilla tiettyyn muotoon. Mutta pitkä tukka todennäköisesti vaatii ainakin samppoon ja kampaamisen ja todennäköisesti hoitoaineenkin, ja sen kuivumisessa kestää kauemmin kuin siili- tai melkeinsiilitukassa.

Vierailija
6/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaan itse ja on kaulaan / hartioille saakka pituus. En kyni liian lyhyeksi. Jos olisi pitempi, se on ohut hiirihamppu latvoista ja näyttäisi raskaalta kasvot. Lyhennys keventää ilmettä vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkä tukka on tosi helppohoitoinen, laitan aina ponnarille. Sitten tarpeen tullen sen voi aukaista.

Vierailija
8/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ainakaan sellaiset naiset sano, jotka ovat kokeilleet molempia. Pitkä tukka on laiskan naisen tukka. Mulla on 30 sekunnin nuttura. Kananperseeseen meni aikanaan valtavasti enemmän rahaa, aikaa ja vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaa kuukauden välein parin sentin siilin, ei tarvitse hoitaa mitenkään.

Vierailija
10/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyille hiuksille leikkaus 3-4 kertaa vuodessa, siinä se

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidilläni oli lyhyt tukka montakymmmentä vuotta ja seurasin aina sivusta, kun hän ei ollut koskaan tyytyväinen hiuksiinsa. :D Kysyin miksei vaan kasvata pitkiä, kun kasvakin niin hyvin, niin sanoi "ettei voi". mietin onko tuo joku sukupolven juttu tai joku sosiaalinen juttu, että vanhemmat naiset aattelee et pitkät hiukset liitetään nuoruuteen tai jotain?

Vierailija
12/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut yhdenkään naisen sanovan noin, päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli lyhyt tukka montakymmmentä vuotta ja seurasin aina sivusta, kun hän ei ollut koskaan tyytyväinen hiuksiinsa. :D Kysyin miksei vaan kasvata pitkiä, kun kasvakin niin hyvin, niin sanoi "ettei voi". mietin onko tuo joku sukupolven juttu tai joku sosiaalinen juttu, että vanhemmat naiset aattelee et pitkät hiukset liitetään nuoruuteen tai jotain?

Sukupolvijuttu. Mun äitini s 1947 on samaa mieltä. Hänen äidillään s 1910 oli tukka enimmillään polviin ja minulla s 1979 enimmillään persuksiin. Mun tyttärelläni s 2001 on ollut pitkä niin kauan kuin hän on osannut päättää omastaan.

Vierailija
14/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalla on hyvin hoidettu pitkä tukka. Suurimmalla osalla se on sellainen variksenpesä jossa huonokuntoiset latvat törröttää joka suuntaan. Niitä ihailee vain ne, joille plekällä pituudella on väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suominaiset ja -tytöt! Teillä on ollut kohta 15 vuotta se pitkä suora lättänä keskijakauksella. Ihanan omaperäistä 😂🤣

Vierailija
16/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan hiustyypistä, mikä malli on se helppohoitoisin. Mulle oli myös vaikein lyhyt tukka, kuten AP:lle. Juuri noista luetelluista syistä ja lisäksi mun hiustyyppi on hyvin itsepäisen piikkisuora, joten sen laittaminen johonkin muotoon on tuskaa. Helpoimmalla pääsee tän pitkän tukan kanssa, vaikka käynkin latvat tasaamassa kampaajalla enkä leikkaa itse. Mutta sen sijaan, että olisin 5-6 viikon välein kampaamossa, varaan ajan muutaman kuukauden välein. Viimeisimmäksi leikkautin vähän reilummin, että lähti varmasti kaikki kuivat latvat pois, mutta hiukset ovat pitkät edelleen.

Vierailija
17/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Katsoin 18 vuotta, kun äitini teetti permanentin neljä kertaa vuodessa. Joka ilta papiljotit päähän. Aamulla tupeeraus ja laittaminen. Lakkaa kasa päälle. Kallista ja aikaa on mennyt aivan hirveä määrä. En ikinä alkaisi.

Olen itse keski-ikäinen. Puolipitkä tukka on. Pesen 2-3 kertaa viikossa ja pesun jälkeen 5 minuutin suoristus. Ei muuta

 

 Kuulostaa  erikoiselta että  joka ilta papiljotit !  Kun minulla oli permis, riitti kun kerran tai kaksi laittoi viikossa  paplarit !  Tai sitten on ollut huono permiksen laittaja, liian isoilla rullilla tehnyt

Vierailija
18/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset ja -tytöt! Teillä on ollut kohta 15 vuotta se pitkä suora lättänä keskijakauksella. Ihanan omaperäistä 😂🤣

Se sattuu jos laittaa jakauksen erilailla. Ei ole kivan tuntuinen :(

Vierailija
19/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu hirveästi siitä, mikä osa hiustenhoitoa kullekin tuntuu rasittavalta ja miltä tarkkaan ottaen haluaa hiusten näyttävän. Siilitukka on varmasti helpoin, ja sen voi leikata kotonakin. Niin lyhyet hiukset kuivuvat nopeasti eikä niitä tarvitse kammata. Ne eivät tarvitse hoitoainetta tai välttämättä samppootakaan, koska latvatkin ovat alle vuoden ikäisiä eivätkä ehdi pahemmin kärsiä, vaikka ne pesisi saippualla.

Sen sijaan kainaloihin asti yltävä tasaiseksi leikattu tukka, joka sutaistaan ponnarille tai yksinkertaiselle nutturalle, on kyllä helppohoitoisempi kuin joku monimutkainen korviin ulottuva malli, joka on tarkoitus laittaa muotoiluaineilla tiettyyn muotoon. Mutta pitkä tukka todennäköisesti vaatii ainakin samppoon ja kampaamisen ja todennäköisesti hoitoaineenkin, ja sen kuivumisessa kestää kauemmin kuin siili- tai melkeinsiilitukassa.

                 No ei sitä pitkää tarvitse  joka päivä pestä

Vierailija
20/42 |
28.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset ja -tytöt! Teillä on ollut kohta 15 vuotta se pitkä suora lättänä keskijakauksella. Ihanan omaperäistä 😂🤣

No täällä kuljetaan vielä vuoden 2018 makuupussitakeissa ja liehulahkeissa joita esim Milanossa ei ole kenelläkään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän