Lue keskustelun säännöt.
Hätähuuto Belgiasta: Meistä on tulossa huumerikollisten valtio
28.10.2025 |
"Rikollisuus on tuomarin mukaan ulottanut lonkeronsa kaikkialle yhteiskuntaan. "
https://www.verkkouutiset.fi/a/hatahuuto-belgiasta-meista-on-tulossa-hu…
On vain ajan kysymys milloin huumeet laillistetaan Euroopassa, käyttö on niin laajaa ja ulottuu kaikkiin sosiaaliluokkiin. Laillisena huumeiden jakelua pystytään sääntelemään ja verottamaan.
Kommentit (69)
Suomessakin poliisi sekä oikeuslaitos on ollut jo pitkään rikollisten hallussa, ei ongelma tästä tule paranemaan ennen kuin valtio ottaa huumeiden jakelun omaan hallintaansa. Tilanne on sama kuin kieltolain aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotainhan se kertoo myös siitä että ne suurimmat huumeongelmat ja jengiongelmat sekä väkivalta löytyy Belgiassakin aina tietyistä kaupunginosista.
Se rehoittaa aina köyhillä aluella pahiten. Muualla elämä on puhdasta ja ongelma ei näy.
Miksi köyhille annetaan huumeongelma osakseen?
Voisiko antaa parempaa palkkaa ja töitä esimerkiksi, ettei tarvitse turvautua yhteiskunnan ulkopuoliseen tukeen pärjätäkseen elämässä?
Hyvä työelämä ja kannattava työelämä on yksi peruselementti millä torjutaan ennalta huumerikollisuutta ja köyhyyttä. Tämän päälle on sitten se minkä varassa voi nuorempi polvi opiskella turvallisesti ja tulevaisuuden näkymät on hyvät.
Tosiasia on että köyhyyttä ei ole torjuttu hyvin. Belgiassaakin on paljon kodittomia. Miksi Suomessa on nyt edistetty kodittomien määrää leikkauspolitiikalla?
Kaikki nämä sataa huumeriko
Sosialismi tuo köyhyyttä, mutta ei se huumeongelmaa selitä. Myös rikkaat käyttävät huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Jos työnteosta maksettaisi enemmän kuin näistä muista asioista, niin ne muut asiat ei kukoistaisi niin paljon, vaan työelämä ja työssäkäyntikultuuri.
Nyt on niin että työssäkäynti on orjuutta ja riistoa.
Osa ihmisistä valitsee itsetuhoisen tien käyttäjänä ja osittain rahoittaa myymällä surkean elämänsä.
Totuus on että hyvissä viroissa olevat ei näe tämmöistä vaihtoehtona elämssään. He vain käyvät töissä ja säästävät kunnes jäävät eläkkeelle.
tämä olisi se tie kaikille ihmisille. Se päihteetön vaihtoehto, mutta ahneuden ansiosta ei tätä suoda. Sitten on köyhyyttä stressiä ja kurjuutta monille pätkätyöläisille ja matalapalkka-alan osatyöläisille ja osatyöttömille.
Moni hakee sen lohdun huumeista tai alkoholista.
Asiat voisi järjestää toisinkin jos vain osattaisi jakaa ansion mukaan työläisille se palkka.
hyvätuloisissa ja ylemmässä keskiluokassa on tosi vähän huumeongelmia. Tämä on ihan totuus.
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulette johtuvan, että Belgiassa on kamala huumeongelma, muttei Hollannissa, missä on Euroopan liberaalein huumepolitiikka? Eikö siellä ole lainkaan kannabiksenpiikittäjiä?
Hollannin omat ongelmat on yksi juttu, mutta Hollanti itsessään on muille melkoinen ongelmapesäke, kun se on yksi suurimmista "hubeista" Euroopassa minkä kautta niitä huumeita virtaa ympäri Eurooppaa..
Ai tulossa? Päätelkää itse, mikäli joku ei vielä tiedä missä mennään eu pääkaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on nykypäivää eikä niiden myyntiä tai käyttöä saada estettyä, jopa eduskunnassa vedetään viivaa sieraimeen.
Jopa alkoholilla on tiukemmat rajat kuin huumeilla.
Huumeita ei työpaikoilla testata kuin kerran ja maksakokeita silti otetaan vähän väliä ja heti tiukkaa seurantaa jos arvot ylittyvät edes 0.01.
Narkkeja on silti joka alalla ja joissain paikoissa paljonkin joten:
Mikä järki?
Hyvätuloiset ovat hyvätuloisia, koska eivät läträä päihteiden kanssa ja köyhät köyhiä koska elämä valuu huumeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotainhan se kertoo myös siitä että ne suurimmat huumeongelmat ja jengiongelmat sekä väkivalta löytyy Belgiassakin aina tietyistä kaupunginosista.
Se rehoittaa aina köyhillä aluella pahiten. Muualla elämä on puhdasta ja ongelma ei näy.
Miksi köyhille annetaan huumeongelma osakseen?
Voisiko antaa parempaa palkkaa ja töitä esimerkiksi, ettei tarvitse turvautua yhteiskunnan ulkopuoliseen tukeen pärjätäkseen elämässä?
Hyvä työelämä ja kannattava työelämä on yksi peruselementti millä torjutaan ennalta huumerikollisuutta ja köyhyyttä. Tämän päälle on sitten se minkä varassa voi nuorempi polvi opiskella turvallisesti ja tulevaisuuden näkymät on hyvät.
Tosiasia on että köyhyyttä ei ole torjuttu hyvin. Belgiassaakin on paljon kodittomia. Miksi Suomessa on nyt edistetty kodittomien määrää leikkauspolitiikalla?
Kaikki nämä sataa huumeriko
Sellaista palkkaa ei olekaan, mikä ahneuden ruokkisi pois.
Kun aineet laillistettaisiin, niitä saatetaan verottaa yhtä paljon kuin alkoholia. Joten köyhimmät käyttäjät joutuisivat edelleen ostamaan laittomilta välittäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun aineet laillistettaisiin, niitä saatetaan verottaa yhtä paljon kuin alkoholia. Joten köyhimmät käyttäjät joutuisivat edelleen ostamaan laittomilta välittäjiltä.
Se hillitsi kuitenkin ongelmaa, koska suurin ongelma on rahojen virtaaminen rikollisille ja näistä huumerahoista taisteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnteosta maksettaisi enemmän kuin näistä muista asioista, niin ne muut asiat ei kukoistaisi niin paljon, vaan työelämä ja työssäkäyntikultuuri.
Nyt on niin että työssäkäynti on orjuutta ja riistoa.
Osa ihmisistä valitsee itsetuhoisen tien käyttäjänä ja osittain rahoittaa myymällä surkean elämänsä.
Totuus on että hyvissä viroissa olevat ei näe tämmöistä vaihtoehtona elämssään. He vain käyvät töissä ja säästävät kunnes jäävät eläkkeelle.
tämä olisi se tie kaikille ihmisille. Se päihteetön vaihtoehto, mutta ahneuden ansiosta ei tätä suoda. Sitten on köyhyyttä stressiä ja kurjuutta monille pätkätyöläisille ja matalapalkka-alan osatyöläisille ja osatyöttömille.
Moni hakee sen lohdun huumeista tai alkoholista.
Asiat voisi järjestää toisinkin jos vain osattaisi jakaa an
Köyhät ei osta kokaiinia se on ihan totuus. Juuri kokaiinin käyttö on kasvanut eniten viime vuosina. Toki kaikkien aineiden käyttö on jatkanut kasvamistaan kuten on jatkunut jo kymmeniä vuosia. Tämä on sellainen ongelma johon poliitikot ei halua koskea pitkällä tikullakaan. Ne kokevat ettei asiasta voi saada ns, pisteitä niin tähän ongelmaan ei ole tulossa ratkaisuja. Poliitikot eivät halua tehdä niitä niin siksi tämä jatkuu samanlaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ovat hyvätuloisia, koska eivät läträä päihteiden kanssa ja köyhät köyhiä koska elämä valuu huumeisiin.
Hah juuri hyvätuloiset käyttävät kalliita huumeita kuten kokaiinia. Kysy enbuskelta ketkä käyttää.
Belgiaan sopisi perustulo köyhille, riittävä. Silloin rikollisuus vähenee osalta. Epätoivoinen nuori voi päätyä rikollisille tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjusten kerrotaan ulottuvan myös tärkeisiin instituutioihin. Tuomari kertoo vetäneensä viime vuosina useita tutkintoja, joiden seurauksena on pidätetty sataman avaintyöntekijöitä, tullivirkailijoita, poliiseja ja muita viranomaisia useissa eri Belgian kaupungeissa ja alueilla aina tuomioistuimia myöten. Kirjoittaja muistuttaa olevansa myös vain yksi 17 Antwerpenissä toimivasta tutkivasta tuomarista.
Väkivallan osalta kuva on vielä synkempi. Rikollisjärjestöt tilaavat tuomarin mukaan murhia, kidutusta ja kidnappauksia. Joskus kohteina ovat viattomat siviilit. Veritekojen hinnat pyörivät alimmillaan vain muutamassa sadassa eurossa.
EU vetelee viimeisiään. Avoimet rajat oli virhe.
Omilla aivoillaan ajattelevat,kuten minä,ovat aina tienneet,että avoimet ovet ovat virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee huumeisiin nuoria ihmisiä yli 200 ihmistä vuodessa...
Onko hyvä politiikka?
On. Jos ei olisi, asialle tehtäisiin jotain. Mutta ketään ei kiinnosta.
Sulla on varmaan joku "joitain" tehtäisiin selkeä suunnitelma? Etkö paljastaisi sitä, koska se olisi nuorille varsinkin eduksi?
Singaporen huumepolitiikka tänne, loppuu nistien nillitys ja ei ole enää ongelmia huumeista
Tilastot eivät virallisesti kerro, mutta eiköhän tilanne ole sama kuin alankomaissa, Ruotsissa tai vaikak Saksassa. Liikaa kivoja pelihetkiä ja rikkautta euroopan kaduilla.
"Around 28% of criminal convictions (2020) were of persons without Belgian citizenship. europe-arabs.com+1
But this does not include Belgian citizens who have a foreign background (immigrant origin) and thus does not capture the broader nonethnic Belgian origin category.
Regarding the prison population: one article states that foreign nationals (non-Belgian citizens) made up ~43% of the prison population at a given time. europe-arabs.com+1"
No jotainhan se kertoo myös siitä että ne suurimmat huumeongelmat ja jengiongelmat sekä väkivalta löytyy Belgiassakin aina tietyistä kaupunginosista.
Se rehoittaa aina köyhillä aluella pahiten. Muualla elämä on puhdasta ja ongelma ei näy.
Miksi köyhille annetaan huumeongelma osakseen?
Voisiko antaa parempaa palkkaa ja töitä esimerkiksi, ettei tarvitse turvautua yhteiskunnan ulkopuoliseen tukeen pärjätäkseen elämässä?
Hyvä työelämä ja kannattava työelämä on yksi peruselementti millä torjutaan ennalta huumerikollisuutta ja köyhyyttä. Tämän päälle on sitten se minkä varassa voi nuorempi polvi opiskella turvallisesti ja tulevaisuuden näkymät on hyvät.
Tosiasia on että köyhyyttä ei ole torjuttu hyvin. Belgiassaakin on paljon kodittomia. Miksi Suomessa on nyt edistetty kodittomien määrää leikkauspolitiikalla?
Kaikki nämä sataa huumerikollisuuden laariin.