Puuttuuko sivustoltamme jotain? Kerro meille!
Me haluamme tehdä vauva.fi-sivustosta entistä mukavamman ja toimivamman paikan kaikille!
Onko sinulla mielessä joku ominaisuus, joka tekisi sivustosta vielä paremman? Tai oletko törmännyt johonkin tekniseen ongelmaan tai haasteeseen? Tällä hetkellä meillä on työn alla mm. viestien lainaus, keskusteluiden parempi löydettävyys ja sivuston personointi, mutta kaikki ideat ja palautteet ovat meille tosi tärkeitä.
Kysely on kaikille avoin ja auki torstaihin 30.10. klo 12 asti.
Kiitos, kun autat meitä kehittämään palvelua paremmaksi!
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että kaikki emojit saisi vihdoin käyttöön. Tällä hetkellä moni emoji häviää viestistä, kun sen julkaisee.
Vastustan tätä. Ihanaa, että edes jossakin on melkein vain tekstiä. Etenkin animoidut emojit ovat rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Lainaustoiminto kuntoon, se hankaloittaa juuri niitä järkevämpiö pitkiä polveilevia keskusteluja, ja sen puute siksi osaltaan johtaa siihen että palsta on täynnä ölinää.
2. Permabannit niille käyttäjille joiden viestejä ja aloituksia poistetaan ja ilmiannetaan toistuvasti. Täällä on ihan kamalaa näppäimistösaastaa välillä. Itse voisin olla valmis tunnistautumaan pankki tunnuksilla jotta keskustelu pysyy edes laillisuuden rajoissa. Tai voisko ehkä olla edes joku tunnistautumista vaativa oma osasto?
Ei pankkitunnuksilla, niitä pitää välttää mah. paljon juurikin tämänkaltaisissa paikoissa...ne on tarkoitettu pankkiasiointiin
Ajattelin samaa. Juuri on kerrottu Liikasen joutumisesta vakavan huijauksen ja rahanmenetyksen kohteeksi. Olen itse ajlkanut pelätä kaikkea, mikä tapahtuu digitaalisessa maailmassa. Nyt on vielä enemmän syytä pelätä. Ei ole sellaisia säästöjä, mutta juuri sen takia ei ole varaa menettä edes sataa euroa.
Jos ketjun poistaa niin voisi poistaa samalla sen roikkumasta valikosta. Ketuttaa, kun klikkaa ja tulee PÄÄSY KIELLETTY-sivu vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Selasin eilen illalla tehtyjä kirjoituksia ja peukutuksia. Vaikutelma että kuuden jälkeen tänne tullut parvi peukuttajia, jotka haluavat rekisteröitymispakon sekä säilyttää oikeuden poistaa mielivaltaisesti asiallisia ketjuja ja kommentteja, jotka eivät heitä syystä tai toisesta miellytä.
Huomasin tämän saman, ylä-/alapeukkujen määrä on melko lailla sama, yläpeukkuja siis rekisteröitymispakolle ja alapeukkuja sille, että asiallisia keskusteluja ei poistettaisi, jne. Veikkaan että kyseessä ei edes ole mikään porukka vaan yksi ihminen joka spämmää peukkuja kikkaillen, koska se on mahdollista. Samaa käytöstä näkynyt monissa ketjuissa muutenkin ja yhdessä tällainen tyyppi jopa myönsi tekevänsä sitä plus spämmivänsä törkyviestejä jotta keskutelu poistuisi, eikä sille tullut mitään seurauksia (koska vpn tms).
Jos mitenkään teknisesti mahdollista, toivoisin että kun tätä ketjua sitten adminit joskus vaivautuu lukemaan parannusehdotusten toivossa he voisivat tarkistaa onko kuinka moni ketjun viesti samoilta ihmisiltä ja onko peukutukset saman ihmisen tekosia (esim. laitettu ihan peräjälkeen kaikki) ja sen perusteella päättelemään, kuinka toivottuja tietyt asiat oikeasti olevat. Jos yksi ja sama ihminen on postannut monta kertaa saman toiveen ja sarjapeukuttanut itse itseään niin ei se ansaitse samanlaista painoarvoa kuin monelta eri ihmiseltä tuleva toive ja peukutus jostain asiasta.
Ketjun ehdotuksista voisi koostaa lopuksi sarjan gallup-äänestyksiä että nähdään mitä käyttäjät oikeasti haluaa, vaikka ilman keskustelumahdollisuutta, pelkkä äänestys, mutta se pitäisi järjestää niin että niissä ei voi yksi ihminen äänestää useamman kerran tai botittaa vastauksia. Vaikka jollain ulkopuolisella sivulla sitten jos ei teknisesti mahdollista vauvalla, kun täällä tosiaan voi nuo sarjapeukutuksetkin kikkailla ja poistattaa ketjuja spämmimällä ne täyteen mitä törkeämpiä asiattomuuksia ja sitten vielä spämmiä ilmiantoja omiin kipeisiin viesteihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Lainaustoiminto kuntoon, se hankaloittaa juuri niitä järkevämpiö pitkiä polveilevia keskusteluja, ja sen puute siksi osaltaan johtaa siihen että palsta on täynnä ölinää.
2. Permabannit niille käyttäjille joiden viestejä ja aloituksia poistetaan ja ilmiannetaan toistuvasti. Täällä on ihan kamalaa näppäimistösaastaa välillä. Itse voisin olla valmis tunnistautumaan pankki tunnuksilla jotta keskustelu pysyy edes laillisuuden rajoissa. Tai voisko ehkä olla edes joku tunnistautumista vaativa oma osasto?
Ei pankkitunnuksilla, niitä pitää välttää mah. paljon juurikin tämänkaltaisissa paikoissa...ne on tarkoitettu pankkiasiointiin
Höpö höpö. Suomi.fi-tunnistautuminen on turvallinen.
Vain kirjautuneena kommentointi ja kirjautum
No niin, tämä lainaus...Lopussa joku kysyy eikö täti (?) uskalla liittyä facebookiin. En ole sama henkilö, mutta facebookiin ei niin vain mennä. Sain äskettäin kielteisen päätöksen heidän ylläpitäjältään ja siinä luki, etten voi koskaan enää anoa facebook-tiliä. Olen rauhanomainen henkilö, aikuisia lapsia, ja ihmettelen, kun pääsy sille foorumille on evätty minulta. On totta, että olin valinnut huonon salasanan. Tuttava suositteli jonkun kirjan tekstiä. Kyseessä oli suomalainen klassikko, jonka kirjoittaja oli aikuinen sata vuotta sitten.
Modet jotka myös tarkistavat jonoutetut viestit. Olen mennyt jo laskuissa sekaisin kuinka monta viestiä on mennyt jonoon mutta koskaan ei kuitenkaan hyväksytä vaikka niissä ei ole ollut mitään asiatonta, loukkaavaa, spämmiä tai muutakaan sääntöjen vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte vähän vahtia noita vihapuheita, joita oletettavasti ps röllit jankkaavat.
Toivon, että myös vanhuksiin, kaikkiin eläkeläisiin, naisiin ja köyhiin kohdistuvaa vihapuhetta hillitään. Ainakin saisi noudattaa sivistynytta (kohtaliasta ja asiallista puhetapaa eikä haukkua naisia emakoksi tai eläkeläisi ja sairaita loisiksi jne). Olen eri.
MInä toivon, että myös rikkaita kohtaan ei ole vihapuhetta.
Miksi ihmeessä pitää luetella kenelle saa osoittaa vihapuhetta?
Jos päätetään, että ei kenellekään niin sitten se vaan on niin. Koskee myös mm. persuihin suunnattua vihapuhetta, ei sitten sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VPN-ESTO
Kuule mummo, ei kukaan käytä vpn:ää vaan ihan puhelimen perustoimintoja.
Mummoksi solvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mumma👵🏻 teki vasullisen pasta karponaaraa mutta Puppa👴🏻🧺 söi kaikki, mitä nyt teen lapset jäi ilman karponaaraa, vasu pois? 🍝
Mistä sä revit aikaa näihin provoihin?
Eiköhän se ole joku keski-ikäinen eläkeläinen.
Keski-ikäiset ovat toivottavasti työelämässä.
Itse asiassa sadat tuhannet keski-ikäiset ja lähellä sitä ikäluokkaa olevat ihmiset ovat tällä hetkellä työttömiä. Osa ehkä pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu, esim kommenttini tähän ketjuun. Sisälsivätköhän vääriä sanoja sensuurin kannalta?
Ylläpito ei kestä kritiikkiä. Selviä vassareita.
Ei toimittajaksi nykyään pääse jos ei heti alusta lähtien osoita olevansa kaikilla tavoilla erehtymätön herkkähipiäinen ja kostonhimoinen lumihiutale. Ja tietty vain vahva noja vasemmalle kelpaa.
Just tällaiset yleistykset ja fanaattisuus pilaavat tämän palstan. Ei tällaisia jaksa lukea päivästä toiseen täällä. Sen takia rekisteröityminen olisi hyvä.
t. toimittaja joka ei ole ollenkaan herkkähipiäinen ja erehtymätön, saati sitten vasemmistolainen :D
Ei se ole yleistys jos siinä vaan
Ahahaa! Pieleen meni. Juuri tätä minä tarkoitin, ihmeellistä puusilmäistä yleistystä ja ennakkoluuloja. En ole toimittaja, vaan sairaanhoitaja joka äänesti viime vaaleissa kokoomusta.
Järkevä moderointi ja kunnollinen lainaus-työkalu. Lainaukset menee aina ihan vikuralleen kun pari viestiä ketjussa.
Mitä järkeä siinä on että jokaisessa kommentissa on tuo vastaus toiminto?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että koko aloitus ja muutoksen tarpeeseen "havahtuminen" tulee siitä, että palstan sisällöstä on tehty nettivinkkejä, jotka ovat nyt johtaneet johonkin. Mitä muutakaan tämä on kuin ns. damage controlia kun häirikköjä (poikalapsihullua) ei olla edes yritetty bännätä ja nyt on tuon takia Sanomalla löysät housuissa.
Mitään ei tapahdu ennen kuin "se" lentää voimalla tuulettimeen. Sit onkin jo yleensä myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Lopullinen halu poistaa haukkuminen, kiusaaminen ja kaikenlainen provoaminen ja trollaus.
Heti kun kommentin poistoon asiattomana /sääntöjen vastaisena on tarve, samantien kyseinen IP-osoite bänniin viikoksi, ja jos palattuaan jatkaa bänniin kuukaudeksi jne.
Näyttäkää että tosissanne haluatte törkykommentit pois palstalta.
Vaatisi vaivannäköä ylläpidolta. Eli ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte vähän vahtia noita vihapuheita, joita oletettavasti ps röllit jankkaavat.
Pitkästä aikaa joku muukin kuin minä käyttää sanaa rölli.
Luulin että rölli meni pois muodista 20 v sitten...
-eri
Pankaa bänni jankuttajille.
Samaa toistavat päivästä toiseen
Eikö tuota voi suitsia?
Vierailija kirjoitti:
Jos jää kiinni trollauksesta sanoma julkaisee rangaistuksena röllin naamakuvan etusivulla.
Hesarin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mumma👵🏻 teki vasullisen pasta karponaaraa mutta Puppa👴🏻🧺 söi kaikki, mitä nyt teen lapset jäi ilman karponaaraa, vasu pois? 🍝
Mistä sä revit aikaa näihin provoihin?
Ööh meitä on ihmisjoukko syömässä xtra nakkeja Niuvanniemen mielisairaalassa Aikaa on vaikka kuinka
Jos nakki on koodisana jollekin pervolle, niin pidä se omana tietonasi.
Olen joskus kommentoinut otsikkoa, joka oli vanha, vuosia vanha. Julkaisuaika pitää tarkistaa joka kerran, kun katsoo jotain aloitusta. Olisi kiva, jos otsikon julkaisuvuosi näkyisi heti, niin ei tarvitse turhaan mennä niihin.