Miksi perheen asumistuki pienenee, kun lapsi täyttää 18?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, koska 18-vuotias on aikuinen, vanhemmilla ei ole enää elatusvelvollisuutta, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ? Ja miksi edes tälläinen asumistuki on keksitty, työssäkäyvälle ei pidä maksaa kuin lapsilisät, asut liian kalliisti, myy sijoituksiasi tain käytä säästöjäsi, ei se ole yhteiskunnan ongelma, jos asut liian kallissa kämpässä.

Tuossahan lukee, että ap keikkuu toimeentulotuen rajamailla. Tuskinpa on siinä tapauksessa työpaikkaa, sijoituksia, säästöjä tai kallista kämppää. Jo asumistukea saadakseen pitää olla köyhä.

 

 Höpsis. Minä esim keikun toimeentulotuen rajamailla, ja minulla on vakituinen työpaikka, velaton vanha omakotitalo  3 alaikäistä lasta ja 1 kotona asuva täysi-ikäinen. Meni n. 130e toimeentulotuen rajan yli, etten tukea saanut.  Nyt varma

Hei tuokaa tälle mitali! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias kotona asuva voi hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan, jos hänen omat tulonsa eivät riitä välttämättömiin menoihin. Toimeentulotukea myönnetään perhekohtaisesti, mutta yli 18-vuotiasta lasta ei lasketa perheenjäseneksi vanhempiensa kanssa samassa taloudessa asuessa, joten hän hakee tukea erikseen, Kela selventää.

Ei olla nyt hakemassa toimeentulotukea.

Ap

Ei olla? Eli puhut taas aikuisen lapsen puolesta. AIKUINEN LAPSI voi hakea itselleen, ei se teille tule.

Ja kun aikuinen lapsi saa toimeentulotukea, hän voi maksaa teille asumiskuluistaan jne Miksi et halua, että hän ottaa vastuuta ja itsenäistyy?

Ei hän tule saamaan toimeentulotukea vaan kehoituksen nostaa opintolainaa ja syödä säästöt. 

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias kotona asuva voi hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan, jos hänen omat tulonsa eivät riitä välttämättömiin menoihin. Toimeentulotukea myönnetään perhekohtaisesti, mutta yli 18-vuotiasta lasta ei lasketa perheenjäseneksi vanhempiensa kanssa samassa taloudessa asuessa, joten hän hakee tukea erikseen, Kela selventää.

Näin se on eli ei vähennä muiden perheenjäsenten TT-tukea, mutta hänelle voidaa laskea laskennallinen osuus asumiskuluista TT-tuessa? 

Oikeasti  18-vuotias aikuinen saattaa lisätä asumistuen määrää, koska eikö henkilö oteta mukaan kuitenkin asumistuen laskelmaan? Jos hänellä ei tuloja,  niin  lisää asumistukea, jos tuloja niin vähentää. 
TT tuessa en tiedä miten lasketaan, mutta eräs esimerkki oli, että asumiskuluiksinlaskettaisiin yksi osa hlö määrään nähden eli jos henkilöitä yhteensä 4 on aikuisen lapsen osuus 1/4. 

Sitä en tiedä, jos tuo lapsi  on itse tuloton lasketaanko  silloinkin hänen osuudekseen 1/4. Ei se mitään, sillä jos on tuloton, saahan hän sitten tukea tuohon omaan osuuteen. 

Jos vanhempikin tuloton on hänen on  pakko ottaa tuo osuus aikuiselta lapselta, tai muuten hänen osuus on kohtuuton, koska vuokrasta korvataan pienempi osuus tuolloin mitä korvattaisiin ,ilman,  että 18-vuotias on taloudessa. 

Loppujen lopuksi  siis aikuinen 18-vuotias tavalleen alentaa sen vanhemman tukia, mikä ei mukavaa varsinkin jos vielä alaikäisiä taloudessa. 

Toki jos aikuinen lapsi tienaa tai ei, on hänen maksettava oma osuutensa vuokrasta, sillä olisihan hassua, että sen pienituloisen  vanhemman omat tulot tippuisi (tai asumismenot kasvaisi) sen takia, että taloudessa 18-vuotias varsinkin,  jos vielä alaikäisiä elätettävänä hänellä. 

Jos opiskelija, niin opintolaina täytyy ottaa.

Vuokrasopimuksessa yleensä vain vanhemman nimi koska asunto ehkä otettu silloin, kun lapsi alaikäinen. Vuokraosuus on siis sen vastuulla kenen nimi laskussa  om, siinä mielessä saattaa vanhempi joitua hankalaan tilanteeseen, kun pitää pyytää erikseen sitä vuokraosuutta, jotta oma osuus ei olisi taloudellisesti liian iso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne lapset pitäisi itse elättää. Loppui meilläkin nyt ainoa tuki eli lapsilisä, mutta ymmärretään, että itse nuoremme elätämme.

Eli opintolainaa vaan heti 18-vuotissyntymäpäivänä vaikka asuu vanhemman luona?

Ap

 

Mitä opintolainaa? Vanhemmathan ne elättää nuorensa toisen asteen opintojen loppuun asti. Sen jälkeisiin opintoihin otetaan sitten opintolainaa. Mihin perustuu ajatus, että elatusvastuu olisi yhteiskunnalla? 

Mites se oli. Eikö vanhemman kanssa asuva opiskelija saa opintorahaa  vai  lasketaanko johonkin yhteiseen potyiin? Jos opiskelija saa vanhemman luona asuessaan paljon vähemmän tukea opintorahana,  kasvattaa se hänen tarvettaan opintolainaan. . Vaikka  vanhempi pyytäisi 0 euroa vuokraa, saattaa siis opintoraha (tai käteen jäävät tulot) olla pienempi tai sama  mitä olisi , jos asuu omassa vuokra-asunnossa ja maksaa sen vuokran itse? 

Minkähän takia tää vanha aloitus on nostettu? Tilanne on nyt se, että saamme yhteisen pienen asumistuen, lapsi saa toimeentulotukea joka kuukausi ja minä silloin, kun tulee isompia laskuja. Kesällä loppuu multa ansiosidonnainen, joten siitä lähtien saadaan vähän isompaa asumistukea ja minäkin joka kuukausi tt-tukea, mikäli en onnistu työllistymään. Voitte lopettaa syyttelyn ja riitelyn.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelija, niin opintolaina täytyy ottaa.

Ei ole pakko, jos pärjää opintorahalla ja palkkatuloilla. Tosin vanhemman luona asuva opiskelija saa kai vain. satasen opintorahaa ja siinä kaikki? Vaikka olisi tuloton vanhempi?

Näin oli tutullani ja voi kun illeä vanhemp joutui pyytämään lapsen ottamaan opintolainaa, koska ei ollut varaa kustantaa hänen elinkustannuksiaan.  Työttömällä lapsella on varaa kustantaa oma elatus vanhemman luona. 

Eikö yksi  aikuinen tarvitse  sen 500€ vähintään? Ruuat ostetaan yleensä kuitenkin yhteiseen pottiin ja aikuisella lapsella potää olla aina mshdollisuus pistää omista rahoistaan myös oma osuus siihen pottiin. 

Kyllä yhteiskunta on velvollinen auttamaan myös 18-vuotiasta lasta taloudellisestikin jos vanhempien tulot ei riiitä ja näinhän systeemi järjestettiin. 
Siksi 18-vuotias on erillinen taloudellinen yksikkö. 
Eihön vanhempien luona asuva saa välttämättä mitään taloudellista hyötyä  asuessaan vanhemmalla, vaikka  ei maksais vuokraa tai ei ainakasn tapauksissa, missä sitä vuokraa ei maksaisi muutenkaan ilman tukia eli opiskelijana tai työttömänä. Ainosstasn työssäkäyvä muori  hyötyy ilmaiseksi asumisesta. 

Ei kaikki vanhemmat voi kustantaa edes sen 18-vuotta täyttäneen ruokakustannuksia, varsinkin jos pienet tulot ja muita alaikäisiä taloudessa. 
Sinänsä outoa, että yksin asuvalle nuorelle voi jäädä enemmän käteen kun vanhemman kanssa asuvalle Ainoa joka säästää on valtio siinä mielessä, että  se nuori ei saa tukea asumiskuluihin silloin. 

Armeijassa olevan aikuisen lapsen asema  on myös karu. Saa vain 150€/kk käyttörahaa? 
Joo Ilmainen ylläpito siellä kasarmilla , mutta entäs lomilla ja kai siellä kasarmillakin haluaa jotsin omia ostoksia tehdä. Se on sitten vanhempien lompsalla elettävä lomilla ja voi olla että rahaa mielellään käyttäisi silloinkin johonkin muuhun kun vain  ruokaan, vaikka isommat törsäilyt  voi pistää tuolloin jäihin. 

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias kotona asuva voi hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan, jos hänen omat tulonsa eivät riitä välttämättömiin menoihin. Toimeentulotukea myönnetään perhekohtaisesti, mutta yli 18-vuotiasta lasta ei lasketa perheenjäseneksi vanhempiensa kanssa samassa taloudessa asuessa, joten hän hakee tukea erikseen, Kela selventää.

Tämä on oikein, kaverini lapsi sai toimeentulotuen kun asui vanhempien kanssa.