Iltalehti valehtelee että 590 euron työttömyyskorvaus on 640 euroa kuukaudessa
Edes työttömyyskorvausken bruttosumma ennen 20% työttömien veroa on jostain toisesta maailmasta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0380f0aa-3fc6-4726-9ce9-54e0c5ef7…
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää saan 595 euroo ja siinä sitten kaikki mitä saan. Kannattipa tehä töitä yli 30 vuotta. Harmi kun en oo ma mu, silloin sais paljon enempi. Tosin onhan se kiva olla suomalaisen värinen.
Jos olet ollut yli 30 vuotta töissä, niin miksi et saa ansiosidonnaista?
Asiosidonnaista saa muutaman kuukauden ajan kunnes se lakkaa ja alkaa saada 590 euron korvausta.
500 päivää = muutama kuukausi?
500 päivää on melkein 2 vuotta
Jostain luin että 500 päivää saa vain yli 58 vuotias jolla on yli 5 vuoden työhistoria viimeisen 20 vuoden aikana. En tiedä onko vanhaa tietoa. Yleensä sitä makset
Yli vuoden kumminkin, eli kaukana muutamasta kuukaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään poliitikko ei tee mitään sille ettei 590 euron työttömyyskorvaus ole tästä maailmasta ja ettei sillä suomen hinnoilla elä.
Siis mistä ihmeen 590 euron työttömyyskorvauksesta nyt puhut? Ei sellaista ole.
Kelan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki ovat 37,31 euroa/päivä, ja niistä tulee keskimäärin 800,02 euroa/kk.
Jos veroprosentti on 20, niin käteen jää 640 euroa/kk.
Mihin se 50 euroa hävisi?
Etkö sinäkään osaa erottaa maksua, joka tulee kerran kuussa ja maksua, joka tulee kerran neljässä viikossa? Hataraksi on jäänyt sinullakin matematiikan opinnot. Kela todellakin maksaa sen 597 euroa/neljä viikkoa.
Ettei nyt vaan sinulla itsellä mennyt sekaisin paljonko se summa on
Lue apina ajatuksella, älä oleta. Mitäpä luulisit tarkoittavan Kela maksaa? Se tarkoittaa sitä, että Kela maksaa juuri tuon summan tilille. Voi helevetti teidän torvien ajatuksenjuoksua.
Ei työttömyyskorvaus ole kovin iso eikä sillä pärjää. Siksi teen pimeitä töitä. 595 eurosta menee vuokraan ja laskuihin 200 euroa kuitenkin. 400 euroa jää muuhun elämiseen. Ei oikeastaan voisi kotoa liikkua mihinkään eikä harrastaa mitään sillä rahalla.
Huolettaisipa se yhtä paljon että kantisväeltä viedään tuet, kuin nyt nämä maahan tulijoiden tukileikkaukset mikä on aivan kamalaa vaikka tähänkin saakka ovat saaneet paremmat tuet vähemmillä karensseilla ja vaatimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyyskorvaus ole kovin iso eikä sillä pärjää. Siksi teen pimeitä töitä. 595 eurosta menee vuokraan ja laskuihin 200 euroa kuitenkin. 400 euroa jää muuhun elämiseen. Ei oikeastaan voisi kotoa liikkua mihinkään eikä harrastaa mitään sillä rahalla.
Halpa vuokra. Mistä saa pimeitä töitä?
Kuvaan tietysti pyritty valikoimaan mahdollisimman edustavan näköinen etninen lääkärihenkilö. Itse kun kävin heikosti suomea puhuvan lekurin pakeilla, ei tämä osannut määrätä edes oikeita verikokeita ja tutkia muutenkaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon lisäksi sulle masetaan asumistuki ja toimeentulotukea loppuvuokraan, sähköön, kotivakuutukseen, terveydenhuoltoon ja lääkkeisiin. Itsellä tuo summa nousee 1800 e/kk käteen lääkkeiden ja vuokran kanssa. Ei mikään huono.
Ei kaikki saa asumistukea tai toimeentulotukea.
Ei tietenkään saa, mutta silloin henkilöllä on itsellään muita varoja tai tuloja, joilla hän voi kuitenkin elää. Silloinkaan ei siis ole kyse siitä, että joku olisi pelkän 800 euroa/kk tuen varassa.
Juuri siitä siinä on useinkin kysymys. Kas kun elämän aikana ostetulla pienellä asunnolla ei eletä varakkaan elämää. Päinvastoin. Tällaisten kusipäisten koskaan mitään säästäneiden mulkeroiden takia asiat hankaloituvat, eikä konsensusta järkevästä perusturvasta saada aikaan. Talouden (isot) ongelmat ovat Suomessa aivan muualla. Mut ei enää jaksa aihetta. Rotkoon mennään, hyvää yötä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon lisäksi sulle masetaan asumistuki ja toimeentulotukea loppuvuokraan, sähköön, kotivakuutukseen, terveydenhuoltoon ja lääkkeisiin. Itsellä tuo summa nousee 1800 e/kk käteen lääkkeiden ja vuokran kanssa. Ei mikään huono.
Ei kaikki saa asumistukea tai toimeentulotukea.
Ei tietenkään saa, mutta silloin henkilöllä on itsellään muita varoja tai tuloja, joilla hän voi kuitenkin elää. Silloinkaan ei siis ole kyse siitä, että joku olisi pelkän 800 euroa/kk tuen varassa.
Juuri siitä siinä on useinkin kysymys. Kas kun elämän aikana ostetulla pienellä asunnolla ei eletä varakkaan elämää. Päinvastoin. Tällaisten kusipäisten koskaan mitään säästäneiden mulkeroiden takia asiat hankaloituvat, eikä konsensusta järkeväs
Perusturva on perustuslain mukaan rakennettu suomalaisille. Poliitikoilla puolueeseen katsomatta on konsensus että se perusturva poistetaan suomalaisilta ja annetaan maahan tulijoille.
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy myös julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy myös julkisella.
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eli naimisissa oleva ei niitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy myös julkisella.
Julkisella on niin saatanasti turhaa veronimijää että olisikin aika pitää oikeen kunnon isot YTt
Miksei maahan muuttajilta vaadita elämistä omilla rahoilla?