Tässä ketjussa naiset saa kysyä miehiltä mitä vaan
Toisinpäin on kysely joka on minusta hyvä.
Tehdään siis samanlainen toisinpäin.
Kiitokset ideasta alkuperäisen kyselyn tekijälle.
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten aina pakko tulla iskemään baarissa? Ettekö ymmärrä että tultiin kavereiden kanssa viettämään hauskaa keskenään.
Olisitteko tyytyväisempiä jos olisi pelkästään naisille tarkoitettuja baareja? En tiedä miten näin tasa-arvoaikana onnistuisi mutta noin teoriassa. Vain naisia asiakkaina eikä pelkoa iskemisyrityksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vainoatte monta vuotta,vaikka nainen ei ole kiinnostunut sinusta.Miksi ette luovuta?On tosi pelottavaa,kun seurailette.
Tuo on vallankäyttöä. Mies haluaa tuntea olevansa niskan päällä, joten hän tekee rikoksia (vainoaminen) ihan vaan näyttääkseen, että on omasta mielestään kova kundi. Todellinen kova kundi työskentelee poliisina ja auttaa heikompia (naiset, lapset).
Miksi kaikki asiat ovat sinusta vallankäyttöä. Sama toistuu useassa viestissä jonka perään tulee kotipsykologin tekstiä.
Tässäkin tapauskessa ei kyse ole olemisesta niskanpäällä vaan epätoivosta. Ehkä nainen vielä muuttaa mielensä kun tutustuu minuun paremmin tms. Kaikkea muuta kuin vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette älyä reagoida kun nainen haluaa puhua parisuhteen ongelmista? Mikis kuittaatte sen nalkuttuksena ja suljette korvat?
Ettekö tajua että olisi se viimeinen aika saada vielä parisuhde pysymään elossa, sen jälkeen kun nainen hiljenee hän ei enää välitä miehestä ja on alkanut miettimään elämää ilman miestä?
Tämä on ikuinen mysteeri minulle. Miksi vitudsa pitää nalkuttaa, kun asiat voisi selvittää asiallisestikin??
Koska asiallinen puhe ei mennyt perille. Eikä seuraavallakaan kerralla. Eikä sitä seuraavalla.
Naisten pitäisi oppia, että jos mitään keskustelua ei synny ensimmäisellä kerralla/mitään muutosta tapahdu, niin naisen pitää vain pakata tavarat, ottaa lapset ja lähteä. Mikään ei tule muuttumaan, koska miestä ei vähääkään kiinn
Ehkäkä menisi perille jos puhe olisi asiallista. Huutaminen, kiljuminen ja kaikesta syyttäminen saa miehiltä korvat sulkeutumaan. En ainakaan itse jaksa kuunnella tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Miten miehet pystyy niin helposti chillaamaan ja lepäilemään samalla kun vaimo raataa? En voisi itse kuvitella löhöäväni sohvalla samalla kun puolisoni hyssyttää itkevää vauvaa toisen lapsen roikkuessa lahkeessa ja puuron palaessa hellalle. Miehille tämä on ihan perusmeininkiä.
Lasten hoito on tietysti oma lukunsa mutta muuten nuo "raatamiset" ovat juttuja, jotka vain naisen mielestä ovat tarpeellisia. Ja nimen omaan tarpeellisia juuri silloin kun mies on sille sohvalle asettautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?
Ei itse asiassa tee. Mutta vastakysymys: luulisi että pyöräily on naisille varsin nautinnollista, pitääkö paikkansa?
Ei ole. Jos haluaisi satulan stimuloivan herkkiä kohtia, lantiota pitäisi kallistaa eteenpäin ja hinkata satulaa vasten melko reippaasti. Jos nainen tekisi näin, se näkyisi kyllä päälle päin. Pelkkä satulan päällä istuminen ja polkemisesta syntyvä liike ei riitä aiheuttamaan kivoja tuntemuksia.
Pitkällä yhtämittaisella ajomatkalla saattaa käydä jopa epämiellyttäväksi, kun satula painaa pitkään samaan kohtaan, jolloin perse ja häpyhuulet alkavat puutua. Oletan, että tuo perseen puutuminen käy miehillekin, kun muutaman kymmenen kilometriä ajaa.
Miksi väitätte että seksi on teille tärkeää, mutta kun annetaan yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut, se on aivan mahdotonta toteuttaa? Onko kyse ymmärryksen puutteesta vai siitä ettei se seksi olekaan hirveän tärkeää? Vaan oikeastaan tärkeää olisi vaan että olisi jonkinlainen oikeus automaattiseen seksiin silloin kuin sattuu haluttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten miehet pystyy niin helposti chillaamaan ja lepäilemään samalla kun vaimo raataa? En voisi itse kuvitella löhöäväni sohvalla samalla kun puolisoni hyssyttää itkevää vauvaa toisen lapsen roikkuessa lahkeessa ja puuron palaessa hellalle. Miehille tämä on ihan perusmeininkiä.
Lasten hoito on tietysti oma lukunsa mutta muuten nuo "raatamiset" ovat juttuja, jotka vain naisen mielestä ovat tarpeellisia. Ja nimen omaan tarpeellisia juuri silloin kun mies on sille sohvalle asettautunut.
Joo itkevän vauvan hyssyttely ja lasten ruokkiminen, kaikenlaisia naisten hömpötyksiä JUURIKUNVÄSYNYTMIESHALUAAOLLASOHVALLA
BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitätte että seksi on teille tärkeää, mutta kun annetaan yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut, se on aivan mahdotonta toteuttaa? Onko kyse ymmärryksen puutteesta vai siitä ettei se seksi olekaan hirveän tärkeää? Vaan oikeastaan tärkeää olisi vaan että olisi jonkinlainen oikeus automaattiseen seksiin silloin kuin sattuu haluttamaan?
"... yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut" - no, mikäs tämä tieto sitten on? Itselleni ei ole yksikään nainen tätä vielä kertonut, jos toki en ole sitä kysynytkään... Varmaan kaikilla vähän omansa, mutta liittynee kuitenkin siihen, että "...miehen vaan pitäisi asia ymmärtää" - vaikka sitä ei koskaan kerrotakaan?
Kun nyt naiset tuntuvat ehtimiseen retostelevan, kuinka miehet ovat sosiaalisesti lahjattomia puusilmiä, niin, joo ei me ymmärretä miljoonien rivien väleistä sitä lukea. Se pitää sanoa meille suoraan.
Naisiviha rehottaa taas tässä ketjussa. Se ilmenee niin, että miesten tekemästä (naisiin kohdistuvasta) henkisestä ja fyysisestä väkivallasta ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vainoatte monta vuotta,vaikka nainen ei ole kiinnostunut sinusta.Miksi ette luovuta?On tosi pelottavaa,kun seurailette.
Tuo on vallankäyttöä. Mies haluaa tuntea olevansa niskan päällä, joten hän tekee rikoksia (vainoaminen) ihan vaan näyttääkseen, että on omasta mielestään kova kundi. Todellinen kova kundi työskentelee poliisina ja auttaa heikompia (naiset, lapset).
Miksi kaikki asiat ovat sinusta vallankäyttöä. Sama toistuu useassa viestissä jonka perään tulee kotipsykologin tekstiä.
Tässäkin tapauskessa ei kyse ole olemisesta niskanpäällä vaan epätoivosta. Ehkä nainen vielä muuttaa mielensä kun tutustuu minuun paremmin tms. Kaikkea muuta kuin vallankäyttöä.
Vainoaminen on rikos ja vallankäyttöä. Mutta luuserimiehet (ja heidän puolustajansa) keksivät aina nyyhkytarinoita "epätoivoisesta miehestä", joka on niin yksinäinen ja tyhmä, ettei ymmärrä sanaa EI.
Huvittavaa nähdä, miten ammattilaiset (kriminaalipsykologit, poliisit, väkivaltatyöhön erikoistuneet sosiaalityöntekijät) leimataan "kotipsykologeiksi". Se on sitä naisvihaa.
Suomalaisten miesten väkivaltaisuus (naisia kohtaan) on niin yleistä, että Suomi on EU:n toiseksi vaarallisin paikka naisille. Ei siis kannata kuunnella luuserimiesten ulinaa ja selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitätte että seksi on teille tärkeää, mutta kun annetaan yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut, se on aivan mahdotonta toteuttaa? Onko kyse ymmärryksen puutteesta vai siitä ettei se seksi olekaan hirveän tärkeää? Vaan oikeastaan tärkeää olisi vaan että olisi jonkinlainen oikeus automaattiseen seksiin silloin kuin sattuu haluttamaan?
Varmaankin ko. miehet tarkoittavat, että heidän oma mielihyvänsä on tärkeää. Minua kyllä kiinnostaa, mikä naisen sytyttää, onhan se jo miehen egollekin keskeinen asia, ja mielihyvän tuottaminen on välittämisen osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Miten miehet pystyy niin helposti chillaamaan ja lepäilemään samalla kun vaimo raataa? En voisi itse kuvitella löhöäväni sohvalla samalla kun puolisoni hyssyttää itkevää vauvaa toisen lapsen roikkuessa lahkeessa ja puuron palaessa hellalle. Miehille tämä on ihan perusmeininkiä.
Miehillä on heikompi empatiakyky kuin naisilla. Mies voi täysin tunnekylmästi maata sohvalla ja katsella huvittuneena, kun nainen raataa ja kärsii. Mies nauttii siitä, että saa olla patalaiska.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?
Ei tee kipeää. Tosin jos ei ole sopiva satula, tahtoo nuo varustukset joskus puutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitätte että seksi on teille tärkeää, mutta kun annetaan yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut, se on aivan mahdotonta toteuttaa? Onko kyse ymmärryksen puutteesta vai siitä ettei se seksi olekaan hirveän tärkeää? Vaan oikeastaan tärkeää olisi vaan että olisi jonkinlainen oikeus automaattiseen seksiin silloin kuin sattuu haluttamaan?
Varmaankin ko. miehet tarkoittavat, että heidän oma mielihyvänsä on tärkeää. Minua kyllä kiinnostaa, mikä naisen sytyttää, onhan se jo miehen egollekin keskeinen asia, ja mielihyvän tuottaminen on välittämisen osoitus.
Kiva kuulla että ajattelet noin!
Taas keskusetelu pilataan lastenasteelle jääneiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitätte että seksi on teille tärkeää, mutta kun annetaan yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut, se on aivan mahdotonta toteuttaa? Onko kyse ymmärryksen puutteesta vai siitä ettei se seksi olekaan hirveän tärkeää? Vaan oikeastaan tärkeää olisi vaan että olisi jonkinlainen oikeus automaattiseen seksiin silloin kuin sattuu haluttamaan?
"... yksinkertainen tieto siitä mikä herättää naisen halut" - no, mikäs tämä tieto sitten on? Itselleni ei ole yksikään nainen tätä vielä kertonut, jos toki en ole sitä kysynytkään... Varmaan kaikilla vähän omansa, mutta liittynee kuitenkin siihen, että "...miehen vaan pitäisi asia ymmärtää" - vaikka sitä ei koskaan kerrotakaan?
Kun nyt naiset tuntuvat ehtimiseen retostelevan, kuinka miehet ovat sosiaalisesti lahjattomia puusilmiä, niin, joo ei me ymmärretä miljoonien rivien väleis
Pyydä naistasi kirjoittamaan toiveet kirjeeseen on se on hänelle helpompaa.
Minä en ole sinun naisystäväsi, mutta minulle tärkeää on viritellä tunnelmaa henkisellä puolella. Vaikka heti aamulla joku kiva kehu, töistä kaipaava viesti jne.. sellaista perusromantiikkaa. Ollaan kiinnostuneita toisesta, lempeitä, katsotaan silmiin ja keskitytään toiseen. Peruasioita. Ja fyysinen lähestyminen ei mitään puristelua ja kähmintää, vaan sensuellin ihanaa, läsnäolevaa. Sellaista että ollaan siinä yhdessä rakastavaisina, eikä pahimmillaan niin että himokas luolamies näkee lihapalan ja tarttuu kiinni
Vierailija kirjoitti:
miksi et osaa huolehtia omasta yhteiskunnastasi?
Koska me miehet teimme aikoinaan suuren virheen ja annoimme naisille äänioikeuden. Varmaan tarttis ottaa se pois naisilta ja alkaa laittaa asioita taas kondikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi et osaa huolehtia omasta yhteiskunnastasi?
Koska me miehet teimme aikoinaan suuren virheen ja annoimme naisille äänioikeuden. Varmaan tarttis ottaa se pois naisilta ja alkaa laittaa asioita taas kondikseen.
Juuri noin puhuu naisvihaaja. Naisvihaajan mielestä vain miehet saavat äänestää. Äänioikeus on vain siis niillä, jotka eivät menstruoi / synnytä.
Äänensävy. Huolistaan voi puhua myös ilman syyttävää äänensävyä.
Miksi sinä aina noin ja eikö me sovittu nalkuti nalkuti...
Kun voisi sanoa Tämä asia x harmittaa minua tai tämä asia ei ole nyt ihan niin kuin ajattelimme. Tämä neutraalilla äänensävyllä.