Lue keskustelun säännöt.
Ihannoiko kukaan teistä USA:ta?
26.10.2025 |
Minun mielestä siinä ei ole paljoakaan ihannoitavaa. Pelkkä ansiotaso ei tee maasta hyvää ja ihmisistä kunnollisia.
Kommentit (115)
Mistä tunnistaa tyhmän ja tietämättömän ihmisen. Ihannoi jenkkilää.
Noin 50 matkaa tehty jokaiselle mantereelle enkä oo mitään kokenut, niin turvattomaksi kuin tuota paska maata. Ei tarvinnu ku kävellä ensimmäiseen kauppaan, niin aseella uhattiin koko perhettä. Kun en homeista pizzaa halunnu. Tapasimme sairaita ja vittumaisia ihmisiä enemmän entä Suomessa koko elämän aikana. Ei ikinä vaikka maksettaisi hienoin hotelli ja iso summa shoppailu rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Trunpilla ole riittävät luvat presidenttinä tehdä kaikkea sitä mitä presidentin valtaoikeuksilla voi tehdä - keneltä Trumpin olisi pitänyt kysyä lupa tehdä muutoksia valkoiseen taloon? Onko sellaista ulkopuolista tahoa edes olemassa, joku museovirasto saa selvitettäväkseen että saako valkoisen talon purkaa, yllättävä kysymys heille :D
Onko demokraatit nyt niin eunukkeja etteivät uskalla haastaa Trumpia oikeuteen vandalismista? Obaman vittuilu tuli kalliiksi demokraateille. Ei auta edes Bruce Springsteen, ei.
Trump itse sanoi, että aikoo hakea lupaa. Myönsi siis itse, että sitä tarvitaan. Jälkikäteen.
USA:ssa on paljon hyvää, kuten sen luonnon ja kulttuurinen monimuotoisuus, innovatiivisuus ja mahdollisuudet eri elämänalueilla ja huipputason yliopistot tarjoavat erinomaisia koulutusmahdollisuuksia. Kuitenkin on myös paljon huonoa kuten suuri köyhyys, eriarvoisuus terveydenhuollossa ja koulutuksessa ja tämän hetken politiikka.
Pidän selkeydestä, kommunikoinnissa, positiiviset puolet, osa rannoista, osa luonnosta, hyviä kanavoimaan tietoa ja ovat hyviä monissa asioissa. Ei sotketa tähän politiikkaa, rappiota, musiikkia, kaupunkien kakofoniaa tai lahkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistaa tyhmän ja tietämättömän ihmisen. Ihannoi jenkkilää.
Noin 50 matkaa tehty jokaiselle mantereelle enkä oo mitään kokenut, niin turvattomaksi kuin tuota paska maata. Ei tarvinnu ku kävellä ensimmäiseen kauppaan, niin aseella uhattiin koko perhettä. Kun en homeista pizzaa halunnu. Tapasimme sairaita ja vittumaisia ihmisiä enemmän entä Suomessa koko elämän aikana. Ei ikinä vaikka maksettaisi hienoin hotelli ja iso summa shoppailu rahaa.
Nykyään on tietoa paljon netissä missä on rikollisuutta ja jengejä siellä. Turvallisuus todellakin pitää huomioida ensimmäisenä ja liikenne. Mikä alue se oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän selkeydestä, kommunikoinnissa, positiiviset puolet, osa rannoista, osa luonnosta, hyviä kanavoimaan tietoa ja ovat hyviä monissa asioissa. Ei sotketa tähän politiikkaa, rappiota, musiikkia, kaupunkien kakofoniaa tai lahkoja.
Yhdysvalloissa on melkein tuplat siitä väestä, mitä on Venäjällä, joten sopiihan sinne monenlaista tallaajaa. Hienoa luontoa ja luonnonvaroja riittää.
Kaksipuoluejärjestelmä on suurin ongelma, mikä on lisäksi muuttumassa yksipuoluejärjestelmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Suomessakaan ei liene kammoa itse perheen perustamiseen, vaan siihen, että se taloudellisesti aivan liian epävarmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta mentiin sinne rakentamaan uutta ja parempaa elämää. Unelmana oli se, ettei siellä elämässä menestymistä rajoitettaisi samalla lailla kuin Euroopassa rajoitettiin. Tässä mielessä suuri menestystarina maailman mitassa!
Niin, toimi se 100 vuoden ajan, kun ensin potkittiin intiaanit tieltä. Nyt onkin toinen juttu, kun Kiina työntää huumeita sinne, ja demokratiaa ei juuri enää ole.
Ehkä suomalaisten pitäisi sormella osoittelun sijaan ottaa opiksi vähemmistökansana.
USA on maailma pienoiskoossa käytännössä. Vasemmistolainen voi asua ja elää omiensa keskellä pitkälle Kaliforniassa tai Nykissä, oikeistolainen vaikkapa Floridassa. Sitä ei voi oikein yhdellä mittarilla mitata mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Suomessakaan ei liene kammoa itse perheen perustamiseen, vaan siihen, että se taloudellisesti aivan liian epävarmaa
Mikä ihmeen kommentti tämä on? Joko ihminen arvostaa omaa perhettä ja haluaa olla oman perheensä ympäröimänä, rakastaa puolisoaan ja lapsiaan tai elää sitten yksin mahona. Kerjäläisilläkin on perheitä, joten rahasta siinä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Suomessakaan ei liene kammoa itse perheen perustamiseen, vaan siihen, että se taloudellisesti aivan liian epävarmaa
Mikä on epävarmaa hyvä perhe-elämä vai se että on kaikki aineellinen niinkuin televisiossa rikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Suomessakaan ei liene kammoa itse perheen perustamiseen, vaan siihen, että se taloudellisesti aivan liian epävarmaa
Mikä ihmeen kommentti tämä on? Joko ihminen arvostaa omaa perhettä ja haluaa olla oman perheensä ympäröimänä, rakastaa puolisoaan ja lapsiaan tai elää sitten yksin mahona. Kerjäläisilläkin on perheitä, joten rahasta siinä ei ole kyse.
Millähän planeetalla elät? Käypä jututtelemassa nuoria. Tulee kyllä harvinaisen selvästi esiin, että lapsia ei ei haluta kun ei ole mitään takeita niiden elatuskyvystä ja jopa vielä enemmän; ei haluta tuoda syyttömiä ipanoita lisää näin p*skaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Hih. Joku luulee, että leffat näyttää todellisuuden.
Kuules, siellä puuhataan aborttikieltoa kaikille naisille, joten voi seksin määrä vähentyä jopa republikaanimiehiltä. Mutta ne taitavat ollakin homoja.
Tämä on suomalaisen naisen tulkinta kun aborttia ei voi enää käyttää ehkäisynä.
Aborttikiellossahan on mukana myös ehkäisyvalitusksen poisto. Taustalla taitaa olla naisten kouluttautumisen ja uran tekemisen vaikeuttaminen. Naiset pamahtavat li
Suomen seksuaalivalistus. Jaetaan pienille lapsille kirjat joissa näytetään miten otetaan suihin ruskeaihoiselta mieheltä. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Suomessakaan ei liene kammoa itse perheen perustamiseen, vaan siihen, että se taloudellisesti aivan liian epävarmaa
Mikä ihmeen kommentti tämä on? Joko ihminen arvostaa omaa perhettä ja haluaa olla oman perheensä ympäröimänä, rakastaa puolisoaan ja lapsiaan tai elää sitten yksin mahona. Kerjäläisilläkin on perheitä, joten rahasta siinä ei ole kyse.
Millähän planeetalla elät? Käypä jututtelemassa nuoria. Tulee kyllä harvinaisen se
Samalla planeetalla elän. Lue historiaa ja laita asiat perspektiiviin. Jos lapsia ei osata kasvattaa aikuisuuteen ja vanhemmuuteen syy löytyy kasvattajissa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko montakin yhdysvaltalaista? Olen itse sellaisen kanssa aviossa ja ihan hyvä maa se on.
Seuraan joitain yhdysvaltalaisia twitchissä. Mutta onhan se aika väkivaltainen ja vaarallinen maa.
Et ole siis edes käynyt siellä? Olen itse käynyt useita kertoja ja en ole kokenut sitä vaaralliseksi maaksi. Toki se on paljon suurempi kuin tämä pieni Suomi ja silloin mukaan mahtuu enemmän kaikenlaisia hiihtäjiä. Mutta Yhdysvalloissa on on aivan huikean upea luonto ja todella kuvankauniita asuinlaueita, jotka ovat hyvin rauhallisia ja turvallisia.
Kovaksi keitetylle euroopplaiselle siellä on paljon enemmän mahdollista menestyä kuin esim sovietsuomessa. Mutta työlupaa ei saa kovin helposti ja naisille miehen perässä mu
Kaikkialla maailmassa alistetaan naista jos verrataan suomeen. Mm. meillä on herrain klubi missä on kohta naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monia amerikkalaisia miehiä. Jokainen kulkee perheensä perässä kantaen kaikki mitä pitää kantaa ja totellen vaimoaan ja tyttäriään.
😂 Monella on vastineena sivusuhde.
Useimmilla ei. Miksi sinusta on mahdottomuus, että aikuinen mies on onnellinen eläessään perheessä, jossa on oma rakas vaimo ja omat lapset ja saa kulkea näiden perässä kantaen milloin matkalaukut, milloin kauppakassit.
Koska se ei mahdu ääriliberalistisen suomalaisen naisen ymmärrykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissakin asioissa. Oma sukulainen on asunut vuosia Jenkeissä.
Tykkään amerikkalaisuudesta noin yleisesti ottaen, mutta yhteiskuntajärjestelmät on aika hanurista siellä, en vaihtaisi suomalaisia systeemejä amerikkalaisiin.
Keskiluokkaa vähän paremmat talot ja niiden sisustus ja se, että mm. haetaan viikon tai kahden ruoat kaupasta kerralla yms. arkihommeli on jenkkilässä sellaista, josta tykkään. Myös amerikkalaisten ahkeruus ja yritteliäisyys viehättää.
Suomalaiselle tulee järkytyksenä se köyhyys mutta sitten amerikan köyhät on samalla elintasolla kuin suomen keskiluokka. Suomalaiset naiset luulee että kaikki amerikkalaiset on tehty rahasta eikä ymmärrä ettei monella ole mitään ja terveydenhuolto on täysin omakustanteista. Ainoa asia joka suomessa on paremmin.
Minusta pitäisi tehdä suomen peruskouluun oppi aine missä käydään läpi jenkkilän sosiaali huoltoa. Niin vahvassa istuu nimittäin tuo väärä käsitys että siellä ei saisi köyhät vakuutusta.
Moni ei ymmärrä että yhdysvalloissa elää 300 miljoonaa ihmistä kun suomessa 5 miljoonaa. Meillä on myös asunnottomia vaikka se ei pitäisi olla mahdollista. Syy on siinä että ei mm. haeta tukia. sama on jenkkilässä. Ei haeta sitä sairaalavakuutusta.
As of December 2020, the U.S. has three programs for extending unemployment benefits:[1] Emergency Unemployment Compensation (EUC), Extended Benefits (EB), and Pandemic Emergency Unemployment Compensation (PEUC)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissakin asioissa. Oma sukulainen on asunut vuosia Jenkeissä.
Tykkään amerikkalaisuudesta noin yleisesti ottaen, mutta yhteiskuntajärjestelmät on aika hanurista siellä, en vaihtaisi suomalaisia systeemejä amerikkalaisiin.
Keskiluokkaa vähän paremmat talot ja niiden sisustus ja se, että mm. haetaan viikon tai kahden ruoat kaupasta kerralla yms. arkihommeli on jenkkilässä sellaista, josta tykkään. Myös amerikkalaisten ahkeruus ja yritteliäisyys viehättää.
Suomalaiselle tulee järkytyksenä se köyhyys mutta sitten amerikan köyhät on samalla elintasolla kuin suomen keskiluokka. Suomalaiset naiset luulee että kaikki amerikkalaiset on tehty rahasta eikä ymmärrä ettei monella ole mitään ja terveydenhuolto on täysin omakustanteista. Ainoa asia joka suomessa on par
Silti pärjäävät paremmin kuin suomalainen joka on keskiluokkaa ja korvia myöten veloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhearvot siellä on paljon paremmat kuin perhekielteisessä suomessa melkein tulee kyynel silmään pelkästään ajatellessa. Näkee monissa amerikkalaisissa elokuvissa miten perhe on tärkeä ja se on ihan todellisuutta. Ei ole naisilla sitä perheenperustamiskammoa kuin suomessa.
Hih. Joku luulee, että leffat näyttää todellisuuden.
Kuules, siellä puuhataan aborttikieltoa kaikille naisille, joten voi seksin määrä vähentyä jopa republikaanimiehiltä. Mutta ne taitavat ollakin homoja.
Tämä on suomalaisen naisen tulkinta kun aborttia ei voi enää käyttää ehkäisynä.
Aborttikiellossahan on mukana myös ehkäisyvalitusksen poisto. Taustalla taitaa olla naisten kouluttautumisen ja uran tekemisen vaikeuttaminen. Naiset pamahtavat li
Onneksi suomessa on toisin kunnes väki loppuu. Naisen koulutus ei edes auta yhteiskunnan hyvinvointia.
Eikö Trunpilla ole riittävät luvat presidenttinä tehdä kaikkea sitä mitä presidentin valtaoikeuksilla voi tehdä - keneltä Trumpin olisi pitänyt kysyä lupa tehdä muutoksia valkoiseen taloon? Onko sellaista ulkopuolista tahoa edes olemassa, joku museovirasto saa selvitettäväkseen että saako valkoisen talon purkaa, yllättävä kysymys heille :D
Onko demokraatit nyt niin eunukkeja etteivät uskalla haastaa Trumpia oikeuteen vandalismista? Obaman vittuilu tuli kalliiksi demokraateille. Ei auta edes Bruce Springsteen, ei.