Oppivelvollisuus nostettiin 18 vuoteen tuhannet nuoret jättävät edelleen ammattiopinnot kesken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli tiedossa jo ennen uudistustakin. Jos nuori ei pysty käymään peruskoulussa, niin miten hän yhtäkkiä pystyisi käymään koulua toisella asteella. Ei yllättänyt yhtään. Veronmaksajat maksavat vain taas, kun kaikille pitää kustantaa läppärit, oppimateriaalit ja koulumatkat jne. Ja kun vähät rahat kuluvat noihin, niin sitten on leikattiin opetuksesta eli oppitunnit minimiin. En usko, että oppimistulokset ovat nousemassa.

Onko paljonkin oppilaita jotka eivät pärjää peruskoulussa? Ainakin 90-luvulla peruskoulu oli ihan läpihuutojuttu, on se paljonkin vaativampi nykyään?

On paljon oppilaita, jotka eivät käy koulua. Kyse ei ole pärjäämisestä vaan koulunkäynnistä. Eivät pysty käymään koulua. Usein ongelmat liittyvät mielenterveyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että nuorista yritettäisiin kasvattaa koulutettuja aikuisia, pitäisi heidät siis jättää heitteille? Jos ei lukio tai amis kiinnosta nuorta, niin mitä tilalle? Kokoomuksella on  armasti jokin pakkotyöehdotus plakkakarissa, jonka persut auliisti hyväksyvät?

Mielenterveyspalveluita ja mielisairaaloita ja sairaalakouluja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Aika pellehommaksi tämä on mennyt. Opettajat yrittävät työntää oppilaita ilmaisharjoittelijoiksi firmoihin kun opetettavaa materiaalia ei kolmeksi vuodeksi keksi millään. Silloin harvoin kun on teoriatunteja, opettajat joutuvat aloittamaan koulupäivän soittelemalla oppilaille ja maanittelemalla niitä tulemaan kouluun.

Ellei "keksi," niin ei ole toimensa tasalla ja omaa riittävää ammattitaitoa toimiakseen ammatillisena opettajana. Mutta ikäväksi on opettajan työ mennyt, jos paljonkin joutuu patistamaan oppilaita tulemaan paikalla ja motivoidakseen heitä osallustumaan...

Perusasteen amnattikoulututkinnon suorittaneella tutkinnon suoritettuaan valmustuneen opiskelijan tulisi omata sekä riittävät kyvyt ja taidot toimia n.n alan ammatissa ilman että työnantajan tulisi opetraa hänelle yksinkertaisimmista perusteista alkaen kaikki, jotta ammatissa toiminen onnisttuisi edes osaksi.

Toiseksi siksi, että perusasteen ammattututkinto tulisi antaa myös riittävät valmiudet, että sen suorittanut voi halutessaan pyrkiä ja saada opiskelupaikan korkeakoulusta tai yliopistolta ja pärjätä  ko.opinnoissa vasraavaan tapaan kuin ne hakijat, jotka ovat käyneet lukion ja kirjoittaneet ylioppilaaksi.

Pätkätöihin tuomittu maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että nuorista yritettäisiin kasvattaa koulutettuja aikuisia, pitäisi heidät siis jättää heitteille? Jos ei lukio tai amis kiinnosta nuorta, niin mitä tilalle? Kokoomuksella on  armasti jokin pakkotyöehdotus plakkakarissa, jonka persut auliisti hyväksyvät?

Tämä! Perskokkareet voi vapaasti ideoida ja toteuttaa paremman ja toimivamman ratkaisun. 

Kokkareet leikkasi 600 miljoonaa koulutuksesta vuonna 2015. Mitähän ne nyt keksii???

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html

Resurssit pitäisi kohdistaa ala-asteelle, jotta oppilaat oppisivat perustaidot, esim. lukemaan ja kirjoittamaan (nykyään näitä taitoja joudutaan harjoittelemaan yläasteella). Yläasteelle tasokokeen kautta ja jos ei läpäise, niin ylimääräinen vuosi ala-asteella.