Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Moni vaatii eläkkeiden leikkaamista. Mutta miten voit leikata muun maksamia eläkkeitä?

Vierailija
25.10.2025 |

Monet näyttävät luulevan, että Suomen valtio maksaa kaikki eläkkeet - noin 40 miljardia euroa vuodessa - ja että sieltä voisi helposti "leikata" miljardeja valtiontalouden tasapainottamiseksi. Tämä käsitys on väärä.

Todellisuudessa valtion budjetista maksetaan eläkkeitä ja eläke-etuuksia yhteensä vain noin 8,2 miljardia euroa vuodessa. Tästä:

- noin 5,5 miljardia menee valtion ja julkisen sektorin työntekijöiden työeläkkeisiin (Valtion eläkejärjestelmä ja Keva)

- noin 2,7 miljardia menee Kelan maksamiin kansaneläkkeisiin, takuueläkkeisiin ja vastaaviin etuuksiin

Loput eläkemenot, noin 30+ miljardia euroa, tulevat yksityisen sektorin työeläkemaksuista, joita työnantajat ja työntekijät maksavat suoraan eläkelaitoksille - ei valtion kassasta.

Eli jos valtio haluaisi säästää eläkkeistä, sen liikkumavara on korkeintaan muutamia miljardeja, ei kymmeniä. Sitäkin rajoittaa omaisuuden suoja, joka turvaa jo ansaitut eläkkeet. Nykyisten eläkkeiden leikkaaminen olisi käytännössä perustuslain vastaista.

Siksi on harhaanjohtavaa väittää, että eläkkeiden leikkaamisella voisi paikata valtion yli 15 miljardin euron alijäämän.

Jos omaisuudensuojaa haluttaisiin rikkoa, mikä estäisi seuraavaksi ketä tahansa ottamasta haltuun yksityisen yrityksen tuotantoa ja jakamasta kaiken "yhteiseen käyttöön"?

Verotusta voidaan toki kiristää, mutta se ei varsinaisesti vähennä menoja - se vain siirtää enemmän rahaa kansalaisilta valtiolle.

Kommentit (163)

Vierailija
61/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Ei tämä ole joko-tai, vaan MOLEMMISTA pitää leikata. Ei voida näivettää töissä olevia hengiltä kymmenien prosenttien eläkemaksuilla, tai koko maa ajaa seinään, ei ainoastaan eläkejärjestelmä.

Jos leikataan nyt maksussa olevista eläkkeitä, niin mistä otat pienevien verotulojen aiheuttaman vajauksen? Ja miten selität vuodesta 1993 eläkevakuutusmaksua maksaneelle eläkkeelle lähtevälle, että vaikka olet keskipalkastasi saanut rakastoihin vähän yli 300 000 euroa, niin et saa sitä koskaan eläkkeenä itsellesi, vaan se annetaan näille nuoremmille sukupolville, jotka ei edes tee töitä kuin muutaman kymmenen vuotta.

Vierailija
62/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Ei makseta. Se on sama kuin valtio maksaisi 20% vähemmän. Se ottaa osan takaisin itselleen.

Sama pätee julkisen sektorin palkkoihin. Niissä voisi suoraan maksaa nettopalkan koska veroja et voi maksaa verorahoista. 

Sama pätee myös kaikkiin eläkkeisiin. Sosiaalituesta eli eläkkeestä kun otetaan osa takaisin, se ei tuota mitään. Sama olisi maksaa tuet ja eläkkeet verottomana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jo nyt elän köyhyysrajalla, niin kohta ilmeisesti joudun hakemaan toimeentulotukea.

Vierailija
64/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Ei makseta. Se on sama kuin valtio maksaisi 20% vähemmän. Se ottaa osan takaisin itselleen.

Sama pätee julkisen sektorin palkkoihin. Niissä voisi suoraan maksaa nettopalkan koska veroja et voi maksaa verorahoista. 

Sama pätee myös kaikkiin eläkkeisiin. Sosiaalituesta eli eläkkeestä kun otetaan osa takaisin, se ei tuota mitään. Sama olisi maksaa tuet ja eläkkeet verottomana.

Ei päde. Työeläkkeet on kaikki yksityisen firman maksamia eläkkeitä (pl. Valtion maksamat työeläkkeet ja tuet).

Se että palkansaajat rahoittavat palkoissaan/tuloissaan/voitoissaan asian ei muuta asianlaitaa - ne ovat tulonsiirtoja yksityisille yhtiöille.

Sama on edessä kun joskus olette eläkkeellä eli joku muu maksaa teidän eläkkeet.

Vierailija
65/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Niistä maksetaan veroja 0%, tuo 20% on pelkkä ennakkovero, ei siis todellakaan mikään lopullinen maksu!

Vierailija
66/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Ei taitaisi olla kansantaloudellisesti mitään merkitystä, sillä esim 4000€/kk kaikista eläkkeensaajista on vain n. 2%. Suurin osa eläkkeensaajista saa eläkettä n. 1450€/kk eli reilut tonni käteen.

Viime vuonna maksetut työeläkkeet

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Niistä maksetaan veroja 0%, tuo 20% on pelkkä ennakkovero, ei siis todellakaan mikään lopullinen maksu!

Maksetaan veroa. Mutta se vero ei ole todellinen "vero" vaan julkisen rahan siirtoa toisesta taskusta toiseen.

Jos veroa ei maksettaisi, veronpalautus olisi joka vuosi noin 2400 euroa eli kustantaisi sen erotuksen ennakonpidätykseen ja käteenjäävän välillä.

Normaalisti työtön saa 20-150 euroa veronpalautusta.

Vierailija
68/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Ei makseta. Se on sama kuin valtio maksaisi 20% vähemmän. Se ottaa osan takaisin itselleen.

Sama pätee julkisen sektorin palkkoihin. Niissä voisi suoraan maksaa nettopalkan koska veroja et voi maksaa verorahoista. 

Sama pätee myös kaikkiin eläkkeisiin. Sosiaalituesta eli eläkkeestä kun otetaan osa takaisin, se ei tuota mitään. Sama olisi maksaa tuet ja eläkkeet ver

KAIKKI eläkkeet on palkansaajien maksamia, on ihan sama saako eläkettä kelan vai eläkeyhtiön kautta, rahat niihin molempiin menee palkansaajien taskuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Keskieläke on yli 2000 euroa, joten lopeta eläkkeiden vähättely ja paskapuheet. Ei mene läpi enää.

Tilastojen mukaan keskieläke kaikilla eläkeläisillä on hieman yli 1800 e/kk, nyt eläkkeelle jääville 2200 e/kk ja suurilla ikäluokilla 1600 e/kk. 

Joten lopetapa itse paskapuheet ja opettele lukemaan tilastoja. Nyt eläkkeelle jäävät saavat vielä kohtalaisia eläkkeitä, mutta nuorilla on ihan turha toivoa vastaavaa, koska heille työnteko ei ole mieleen ja eläkettä kertyy nimenoma

Tuo ei poista sitä faktaa, että suurten ikäluokkien edustajat saavat vain 1600 e/kk. Mahdatko nyt edes ymmärtää, että eläkeläisiä on todella eri-ikäisiä ja ne vanhimmat saavat pienintä eläkettä, kiitos monien indeksikorotuksettomien vuosien.

Ja tuo keskimääräinen eläke, jonka mainitsit, oli keskimääräinen eläke eläkkeelle jäävillä, ei kaikilla eläkeläisillä!

Vierailija
70/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt elän köyhyysrajalla, niin kohta ilmeisesti joudun hakemaan toimeentulotukea.

Huuda toki tukien leikkaamisen puolesta, niin et saa toimeentulotukeakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Keskieläke on yli 2000 euroa, joten lopeta eläkkeiden vähättely ja paskapuheet. Ei mene läpi enää.

Tilastojen mukaan keskieläke kaikilla eläkeläisillä on hieman yli 1800 e/kk, nyt eläkkeelle jääville 2200 e/kk ja suurilla ikäluokilla 1600 e/kk. 

Joten lopetapa itse paskapuheet ja opettele lukemaan tilastoja. Nyt eläkkeelle jäävät saavat vielä kohtalaisia eläkkeitä, mutta nuorilla on ihan turha toivoa vastaavaa, koska heille ty

Vanhempani 1945 syntyneitä, molempien eläke alkaa nelosella, joten voit edelleenkin lopettaa paskapuheet köyhistä eläkeläisistä.

Vierailija
72/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ratkaisu olisi se, että lopetettaisiin kokonaan palkoista otettavat eläkemaksut. Jokainen saisi säästää itse oman eläkkeensä, ja nykyisiä eläkkeitä maksettaisiin kunnes eläkekassa on tyhjä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien keskieläke on 1600 e/kk miinus verot.

Työtön toimeentulotukiasiakas saa 1500 e/kk eikä maksa veroja.

Joten olisiko eläkkeiden sijaan aika ryhtyä pienentämään toimeentulotukimenoja, se raha tulee suoraa valtion budjetista.

Työttömyys- ym. rahoista maksetaan 20% veroa.

Ei makseta. Se on sama kuin valtio maksaisi 20% vähemmän. Se ottaa osan takaisin itselleen.

Sama pätee julkisen sektorin palkkoihin. Niissä voisi suoraan maksaa nettopalkan koska veroja et voi maksaa verorahoista. 

Sama pätee myös kaikkiin eläkkeisiin. Sosiaalituesta eli eläkkeestä kun otetaan osa takaisin, se ei tuo

Palkansaajat maksavat myös: koulutuksen, terveydenhuollon, työttömyystuet, poliisin, armeijan yms.

Se ero on siinä että eläkemaksut maksavat vain työeläkkeet (yksityisen sektorin). Ei valtion eläkkeitä, ei valtion eläketukia. Ne kustannetaan sinun tuloveroilla.

Vierailija
74/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Joo, ongelma vaan että valtio tarvitsee säästöjä 15-20 miljardia...

Ei ihan riitä nuo verotulot. 

Pitäisi samalla lakkauttaa toimeentulotuki ja työttömyyskorvaukset joista tulisi noin 2 miljardia.

Sitten ilmainen koulutus lakkauttaa, tulonsiirrot ulkomaille (ulkomaanapu, tuet yms). Nyt ollaan noin 9-11 miljardissa, mukaan lukien nuo veronkorotukset joita ehdotit.

Sitten terveydenhuoltoa ajettava alas ja käytännössä Amerikan malli. Säästöt saatiin aikaiseksi.

Nyt pitää lisätä rahaa poliisiin, armeijaan ja oikeuteen sekä vankiloihin. Rikollisuus räjähtää käsiin, otettava kuolemantuomio käyttöön ja moninkertaiset elinkautiset. Vankiloiden tas

Kapina siitä tulee, jos ihmiset maksavat nykyisen tasoiset verot ja maksut eivätkä saa mitään takaisin (paitsi poliisit partioimaan kaduille). En kannata hyvinvointivaltion alasajoa.

Leikataan mieluummin:

- yritystuet

- keinotekoinen kaksikielisyys

- Sitra ym.turhakkeet lakkautettava

- julkisen sektorin johtajille 7500 euron kk-palkkakatto

- kansanedustajien määrä 200 > 150

- lopetetaan rikkaan larppaaminen eu:ssa ja hetaan köyhäintukea mm. Itä-Suomelle.

- kuntien määrä puolitettava

- sote korjattava: enemmän hoitajia, vähemmän hallinnon pilipalijohtajia ym.

Siinäpä aluksi. Säästyy hyvin rahaa. Villimpi ehdotus: myydään Ahvenanmaa kv-huutokaupassa eniten tarjoavalle. Sillä rahalla kuitataan koko valtionvelka ja jää varmasti jotain säästöönkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ratkaisu olisi se, että lopetettaisiin kokonaan palkoista otettavat eläkemaksut. Jokainen saisi säästää itse oman eläkkeensä, ja nykyisiä eläkkeitä maksettaisiin kunnes eläkekassa on tyhjä. 

Niin ja vastuu nykyisistä ja tulevista eläkekertymistä jäisi yhä voimaan (omaisuudensuoja).

Valtio maksaa siis loppupeleissä. 

Tuo kävisi kyllä mulle. Mutta verotus kiristyy huomattavasti. (Johon ei suomella ole enää varaa)

Vierailija
76/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ratkaisu olisi se, että lopetettaisiin kokonaan palkoista otettavat eläkemaksut. Jokainen saisi säästää itse oman eläkkeensä, ja nykyisiä eläkkeitä maksettaisiin kunnes eläkekassa on tyhjä. 

Niin ja vastuu nykyisistä ja tulevista eläkekertymistä jäisi yhä voimaan (omaisuudensuoja).

Valtio maksaa siis loppupeleissä. 

Tuo kävisi kyllä mulle. Mutta verotus kiristyy huomattavasti. (Johon ei suomella ole enää varaa)

Omaisuudenhoitajia lasketaan siitä, onko itse maksetut eläkkeet jo käytetty ja ne on käytetty keskimäärin seitsemässä vuodessa, sen jälkeen ollaan 100% toisten taskuilla. Joten seitsemän vuoden jälkeen voi eläkeläisen pudottaa takuueläkkeelle.

Vierailija
77/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Ei taitaisi olla kansantaloudellisesti mitään merkitystä, sillä esim 4000€/kk kaikista eläkkeensaajista on vain n. 2%. Suurin osa eläkkeensaajista saa eläkettä n. 1450€/kk eli reilut tonni käteen.

Viime vuonna maksetut työeläkkeet

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…

Keskieläke 2100, sama kuin lastenhoitajan palkka. Eläkkeistä on varaa leikata reilusti. Myös niistä parin tonnin eläkkeistä. Kenenkään ei pidä saada makaamisesta enemmän rahaa kuin työnteosta.

Vaan mites saadaan meidänkin 85v mummo ylös ja duuniin? Kun hän saa eläkettä nettona 1200e, niin ne eurot menevät sentilleen hoivamaksuihin, kun mummo ei muuta enää pysty kuin makaamaan.

 

Vierailija
78/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Minusta on outoa että eläkkeisiin suhtaudutaan omaisuutena. Ihan kuin työuran aikana kerrytettäisiin jollekin omalle eläketilille rahaa, ja sitten 65-vuotiaana alettaisiin nostaa niitä.

Eläkekertymä on pelkkä laskelma. Se ei ole rahaa, joten miksi ihmeessä sillä on "omaisuudensuoja"?

Vierailija
79/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sairastettu.

Ettekä te niitä eläkemaksuja maksa, ne ovat verovähennyskelpoisia. Netostanne ette maksa mitään muuta kuin kaljanne ja tupakkanne...

Vierailija
80/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa kaikki eläkkeet.

🤪🤡