Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Moni vaatii eläkkeiden leikkaamista. Mutta miten voit leikata muun maksamia eläkkeitä?

Vierailija
25.10.2025 |

Monet näyttävät luulevan, että Suomen valtio maksaa kaikki eläkkeet - noin 40 miljardia euroa vuodessa - ja että sieltä voisi helposti "leikata" miljardeja valtiontalouden tasapainottamiseksi. Tämä käsitys on väärä.

Todellisuudessa valtion budjetista maksetaan eläkkeitä ja eläke-etuuksia yhteensä vain noin 8,2 miljardia euroa vuodessa. Tästä:

- noin 5,5 miljardia menee valtion ja julkisen sektorin työntekijöiden työeläkkeisiin (Valtion eläkejärjestelmä ja Keva)

- noin 2,7 miljardia menee Kelan maksamiin kansaneläkkeisiin, takuueläkkeisiin ja vastaaviin etuuksiin

Loput eläkemenot, noin 30+ miljardia euroa, tulevat yksityisen sektorin työeläkemaksuista, joita työnantajat ja työntekijät maksavat suoraan eläkelaitoksille - ei valtion kassasta.

Eli jos valtio haluaisi säästää eläkkeistä, sen liikkumavara on korkeintaan muutamia miljardeja, ei kymmeniä. Sitäkin rajoittaa omaisuuden suoja, joka turvaa jo ansaitut eläkkeet. Nykyisten eläkkeiden leikkaaminen olisi käytännössä perustuslain vastaista.

Siksi on harhaanjohtavaa väittää, että eläkkeiden leikkaamisella voisi paikata valtion yli 15 miljardin euron alijäämän.

Jos omaisuudensuojaa haluttaisiin rikkoa, mikä estäisi seuraavaksi ketä tahansa ottamasta haltuun yksityisen yrityksen tuotantoa ja jakamasta kaiken "yhteiseen käyttöön"?

Verotusta voidaan toki kiristää, mutta se ei varsinaisesti vähennä menoja - se vain siirtää enemmän rahaa kansalaisilta valtiolle.

Kommentit (163)

Vierailija
81/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ratkaisu olisi se, että lopetettaisiin kokonaan palkoista otettavat eläkemaksut. Jokainen saisi säästää itse oman eläkkeensä, ja nykyisiä eläkkeitä maksettaisiin kunnes eläkekassa on tyhjä. 

Niin ja vastuu nykyisistä ja tulevista eläkekertymistä jäisi yhä voimaan (omaisuudensuoja).

Valtio maksaa siis loppupeleissä. 

Tuo kävisi kyllä mulle. Mutta verotus kiristyy huomattavasti. (Johon ei suomella ole enää varaa)

Omaisuudenhoitajia lasketaan siitä, onko itse maksetut eläkkeet jo käytetty ja ne on käytetty keskimäärin seitsemässä vuodessa, sen jälkeen ollaan 100% toisten taskuilla. Joten seitsemän vuoden jälkeen voi eläkeläisen pudottaa takuueläkkeelle.

Ei ole mitään sellaista. Ei ole laskettu mitään kuinka kauan saa eläkettä saada - jos olisi eläkeläiset vaan laitettaisiin mullan alle 7 vuoden jälkeen. Eli joukkoteloitukset.

Joten väitteesi on väärä. Omaisuudensuoja suojaa eläkkeen niin kauan kun elää. Jos joku elää 150 vuotiaaksi, hän saa eläkettä sinne asti. 

Suurin osa kuolee ennen eläkeikää jolloin eläkeläinen joka elää pitkään, käyttää niitä rahoja. Ne rahat eivät palaudu kenelläkään vaan jää järjestelmän sisään.

Vierailija
82/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Minusta on outoa että eläkkeisiin suhtaudutaan omaisuutena. Ihan kuin työuran aikana kerrytettäisiin jollekin omalle eläketilille rahaa, ja sitten 65-vuotiaana alettaisiin nostaa niitä.

Eläkekertymä on pelkkä laskelma. Se ei ole rahaa, joten miksi ihmeessä sillä on "omaisuudensuoja"?

Se on tae että sen verran saat eläkettä. Siksi omaisuudensuoja. Et sä muuten voisi veloittaa eläkemaksuja keneltäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sairastettu.

Ettekä te niitä eläkemaksuja

Unohdin lisätä, että valtiolla ja kunnilla on myös omat eläkeyhtiönsä, joten niitäkään eläkkeitä ei makseta veroista.

Vierailija
84/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja leikataan. Veroja nostetaan samassa suhteessa.

Noin, eläkkeet tulivat käytännössä leikatuiksi ja valtion verotulot lisääntyivät (valtio "säästi").

Eläkemaksut eivät riitä edes nykyisellään eläkkeensaajien ja tulevien eläkkeisiin. On painetta nostaa sitä.

Verotuksen kiristäminen tarkoittaa että luukku vaihtuu valtion kassalle: kelalle. 

 

 

 

Ei kaikki saa kelasta tukea, kun on omaisuutta.

Vierailija
85/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin huvittavaa tämä eläke leikkausten keskustelu, kun Suomessa keskimäärin eläke on n. 1500€/kk eli reilu tonni käteen. Ja tähän keskusteluun  vielä kansalaiset lähtevät mukaan.

Samaan aikaan esim. viime vuonna yritystukia maksettiin valtion budjetista lähes miljardi euroa ja ne menevät poikkeukset suurille pörssi ja vientiyrityksille, jotka jakavat muhkeat osingot osakkeenomistalle. Eli valtio tukee suoraan veronmaksien rahalla rikkaiden varallisuutta. 

Yritystukien leikkausta on vaadittu ainakin kolmasti Riikka Purralle ja Petteri Orpolta, koska se heikentää pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta, mutta niin Purra kuin Orpo vastustavat jyrkästi yritystukien leikkauksia. Päinvastoin, tämä hallitus on entisestään lisännyt tukia suurille  pörssi-ja vientiyrityksille. 

Tässä maksetut yritystuet

 

https://yle.fi/a/74-20082162

Vierailija
86/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja leikataan. Veroja nostetaan samassa suhteessa.

Noin, eläkkeet tulivat käytännössä leikatuiksi ja valtion verotulot lisääntyivät (valtio "säästi").

Eläkemaksut eivät riitä edes nykyisellään eläkkeensaajien ja tulevien eläkkeisiin. On painetta nostaa sitä.

Verotuksen kiristäminen tarkoittaa että luukku vaihtuu valtion kassalle: kelalle. 

 

 

 

Ei kaikki saa kelasta tukea, kun on omaisuutta.

Sitten pitää käyttää se omaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa tämä eläke leikkausten keskustelu, kun Suomessa keskimäärin eläke on n. 1500€/kk eli reilu tonni käteen. Ja tähän keskusteluun  vielä kansalaiset lähtevät mukaan.

Samaan aikaan esim. viime vuonna yritystukia maksettiin valtion budjetista lähes miljardi euroa ja ne menevät poikkeukset suurille pörssi ja vientiyrityksille, jotka jakavat muhkeat osingot osakkeenomistalle. Eli valtio tukee suoraan veronmaksien rahalla rikkaiden varallisuutta. 

Yritystukien leikkausta on vaadittu ainakin kolmasti Riikka Purralle ja Petteri Orpolta, koska se heikentää pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta, mutta niin Purra kuin Orpo vastustavat jyrkästi yritystukien leikkauksia. Päinvastoin, tämä hallitus on entisestään lisännyt tukia suurille  pörssi-ja vientiyrityksille. 

Tässä maksetut yritystuet

 

https://yle.fi/a/74-20082162

 

 

 

 

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa ja ansiosidonnaista 2 miljardia. Ansiosidonnaisesta poistetiin lapsikorotukset ja se porrastettiin.

Vierailija
88/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sairastettu.

Ettekä te niitä eläkemaksuja

Mihin palkasta lähtee satoja euroja joka kuukausi tyel-maksuja, jos en kerran niitä maksa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sai

Kyllä minä sen tiedän. Nuoremmat eivät vain tajua, kuinka paljon saavat sivukuluja vähennettyä verotuksessa.

Vierailija
90/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sai

 

 

 

Sun tyel maksu menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, mutta eläkeläinen väitti ettei palkansaaja maksa heidän eläkkeitä. Mistä lie taikaseinästä ilmestyvät heille.

Vierailija
92/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ratkaisu olisi se, että lopetettaisiin kokonaan palkoista otettavat eläkemaksut. Jokainen saisi säästää itse oman eläkkeensä, ja nykyisiä eläkkeitä maksettaisiin kunnes eläkekassa on tyhjä. 

Kyllä se eläkekassa pitäisi tyhjentää oikeudenmukaisemmin eikä vain eläkeläisten kesken.

Osa eläkeläisistä on jo saanut eläkettä enemmän kuin he itse ovat maksaneet eläkemaksuja. Heille ei pitäisi maksaa enää mitään.

Eläkekassan rahat voisi jakaa niiden eläkeläisten jotka eivät ole saaneet ns. omiaan takaisin, ja työikäisten kesken. Joku taulukko pitäisi olla, esim. paljon maksaneen 64-vuotiaan olisi oikein saada enemmän kuin vasta vähän maksaneen 25-vuotiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille +4% lisävero yli 2700/kk eläkkeestä, yli 4000/kk eläkettä.saaville + 6 %, yli 10 000/kk saaville +15 %. Ei tarvitse kajota "omaisuudensuojaan" ja problem solved. 

Ei taitaisi olla kansantaloudellisesti mitään merkitystä, sillä esim 4000€/kk kaikista eläkkeensaajista on vain n. 2%. Suurin osa eläkkeensaajista saa eläkettä n. 1450€/kk eli reilut tonni käteen.

Viime vuonna maksetut työeläkkeet

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…

Keskieläke 2100, sama kuin lastenhoitajan palkka. Eläkkeistä on varaa leikata reilusti. Myös niistä parin tonnin eläkkeistä. Kenenkään ei pidä saada makaamisesta enemmän rahaa kuin työnteosta.

 

Niin keskieläke. Ymmärrätkö miten keskieläke lasketaan? Se otetaan alhaisemmasta ja korkeimmasta työeläkkeestä. Jonkun pörssiyhtiö Forttumin toimitusjohtajan eläke voi olla 100.000€/kk yli yli miljoonan vuodessa. 

Vierailija
94/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus toimisi kuin veronalennus. Työssäkäyvien tarvitsisi maksaa pienempiä eläkemaksuja palkastaan.

Nykyiset eläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeitä itselleen, vaan nykyiset työssäkäyvät maksavat niitä joka kuukausi palkastaan.

Et taida ymmärtää mikä on sopimus ja omaisuudensuoja?

Noin voi siis tehdä mutta ainoa mihin se vaikuttaa on tulevat eläkkeet eli ei maksussa oleviin eläkkeisiin eli sinun eläkkeesi laskisi.

Ja koska eläkemaksut eivät enää riitä kustantamaan eläkkeitä, yhtiöt joutuvat käyttämään rahastoaan.

Sen käytettyä loppuun ja jo sen aikana tulee vaatimus valtaville korotuksille eläkemaksuille.

Jos sitä ei tapahdu lopulta eläkeyhtiöt ajautuvat konkurssiin.

Tähän ei pääty omaisuudensuoja tai sopimus vaan seuraavaksi ne siirtyvät valtion maksettavaksi. Sen jälkeen näet massii

Verothan nousisivat, kun ne pieneläkeläiset menisivät toimeentuloluukulle😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuossa yrittää inttää, että eläkeläiset ei maksa veroa? Tavallaan oikeassa.

Työeläkeyhtiö Varma (valtio ei omista pätkääkään) tilittää verot puolestani valtiolle ja kunnalle. Mulle maksetaan vain netto.

Valtio maksaa Kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien ja maanviljelijöiden eläkeyhtiöitä. Muut eläkkeet, eli suurin osa tulevat ihan yksityisiltä  työeläkeyhtiöiltä.

Lisäksi työeläkkeiden verotusta kiristettiin taas tänä vuonna pienentämällä eläketulovähennystä.

Tällä hetkellä eläkkeestä menee veroa noin 8% - 9% enemmän veroa, kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Ottakaa hieman asioista selvää, ennen kuin tuutte haukkumaan. Osuu se pilkka teille itsellenikin, vaikka luulette kuolevanne sorvin ääreen.

Ette kuole. Terveenä elätte eläkeikään ja työeläkeyhtiöt maksavat myös osa- ja työkyvyttömyys eläkkeitä, mikäli sai

Ne menee verovähennyksiin... eikö se ole sama, maksatko tyel maksuja, vai enemmän veroa?

Vierailija
96/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet sekaisin, denialismi on kova. Lopeta jo.

Vierailija
97/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus toimisi kuin veronalennus. Työssäkäyvien tarvitsisi maksaa pienempiä eläkemaksuja palkastaan.

Nykyiset eläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeitä itselleen, vaan nykyiset työssäkäyvät maksavat niitä joka kuukausi palkastaan.

Et taida ymmärtää mikä on sopimus ja omaisuudensuoja?

Noin voi siis tehdä mutta ainoa mihin se vaikuttaa on tulevat eläkkeet eli ei maksussa oleviin eläkkeisiin eli sinun eläkkeesi laskisi.

Ja koska eläkemaksut eivät enää riitä kustantamaan eläkkeitä, yhtiöt joutuvat käyttämään rahastoaan.

Sen käytettyä loppuun ja jo sen aikana tulee vaatimus valtaville korotuksille eläkemaksuille.

Jos sitä ei tapahdu lopulta eläkeyhtiöt ajautuvat konkurssiin.

Tähän ei pääty omaisuudensuoja tai sopimus vaan seuraavaksi ne siirtyv

 

 

 

 

 

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.

Yhtiölaina eli putkiremonttivastike ei ole meno toimeentulotuessa.

Vierailija
98/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verottamalla.  Ei bruttoeläkkeiden määrää tarvitse leikata,  mutta hyvin voi kiristää verotusta.  Yli kolmen tonnin eläkkeistä voi helposti napata puolet verokarhulle. 

Eiköhän niitä tuloja pidä verottaa tasapuolisesti.

Vierailija
99/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa ja ansiosidonnaista 2 miljardia. Ansiosidonnaisesta poistetiin lapsikorotukset ja se porrastettiin."

 

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Työeläkkeitä ei makseta verovaroista  ja työttömyysturvastakin vain 1/4. 

Vierailija
100/163 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hakee toimeentulotukea niin saa olla vain 50 euroa tilillä säästössä.