Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö miehen nykyisin olla akateeminen
25.10.2025 |
Olen juuri valmistumassa amk-insinööriksi ja olen jo ihan hyvä palkkaisessa työssäkin. Naiset eivät nykyisin tunnu arvostavan amk-koulutettua miestä, minkä kyllä ymmärrän olihan se naurettavan helppo koulutus. Keskiarvoni on sen verta hyvä että pääsisin suoraan yliopistoon maisteria lukemaan. Kannattaako tästä jatkaa yliopistoon vain sen takia että olisi mahdollisuus löytää joskus puoliso. Tosin ei sinällään kiinnosta opiskelu enkä usko että se toisin juurikaan lisää palkkaakaan. Suoraan sanottuna olen myös ihan tyytyväinen nykyiseen palkkaanikin. Tosin onko niin että nykyään on miehenä lähes pakko olla akateeminen jos haluaa kunnollisen puolison.
Kommentit (92)
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966
Niin
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966
Ja naisilla on pienemmät aivot (fakta).
Älä missään nimessä lue naisten vuoksi, vaan omien mielenkiintojen vuoksi. Naisia tulee ja menee heidän mielenkiintojen nimiin, ei sinun mielenkiintojen nimiin, vapaita kun ovat luonteeltaan. Turha varmistaa itselleen naista, heillä on vapaus kulkea omiin nimiin. Jos tulee, toivota hyvää, jos menee, toivota hyvää.
-M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966Ja naisilla on pienemmät aivot (fakta).
Norsuilla on vielä isommat aivot
Vierailija kirjoitti:
Älä missään nimessä lue naisten vuoksi, vaan omien mielenkiintojen vuoksi. Naisia tulee ja menee heidän mielenkiintojen nimiin, ei sinun mielenkiintojen nimiin, vapaita kun ovat luonteeltaan. Turha varmistaa itselleen naista, heillä on vapaus kulkea omiin nimiin. Jos tulee, toivota hyvää, jos menee, toivota hyvää.
-M
Anyway. Älykkäät blondit saavat mahansa pömpöttämään.Te muut jäätte ilman ja kohtunne kuihtuu. Toivota hyvää.
-M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suinkaan. Pitäähän olla miehiä tekemään oikeat työtkin ja pärjäämään niissä. Emmehän mitenkään pärjäisi pelkällä akateemisella, föönitukkaisella pelleilyllä. Ja ne föönipäätkin jonkun pitää elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966Ja naisilla on pienemmät aivot (fakta).
Norsuilla on vielä isommat aivot
Ja voivat olla huomattavan paljon älykkäämpiä kuin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se sellainen "tehtaan takuu"
Seksityö on vaativaa ja siinä tarvitaan taitoa. Käy hyvin koulut, jos haluat tälle alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sperma on terveellistä nieltynä
https://www.terve.fi/artikkelit/onko-sperma-terveellista-nieltyna
Sperma on jopa niin terveellistä, että sitä peräti suositellaan nautittavaksi raskauden aikana. Joidenkin tutkimuksen mukaan odottavan äidin nielemä sperma saattaa ehkäistä raskausmyrkytyksiä ja vaikuttaa suotuisasti immuunijärjestelmään, asiantuntija kirjoittaa.
Hyväksi kasvoille myös. Sisältää paljon vitamiineja. Loistava kasvovoide.
Ei ole pakko olla yhtään mitään. Olet juuri se mikä olet, omista lähtökohdistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan absurdi keskustelu. Aloittaja jonkun muun mielipiteestä valitsee opiskelunsa ja tekemisensä. Jonkun kuvitellun naisjoukon tai vauvapalstalaisten tai kenen lie. Ja toiset heittää vettä myllyyn, kieli poskessa? Ai niin joko kysytty tekoälyltä?
Vierailija kirjoitti:
Aivan absurdi keskustelu. Aloittaja jonkun muun mielipiteestä valitsee opiskelunsa ja tekemisensä. Jonkun kuvitellun naisjoukon tai vauvapalstalaisten tai kenen lie. Ja toiset heittää vettä myllyyn, kieli poskessa? Ai niin joko kysytty tekoälyltä?
Heh, mielenkiintoinen kysymys 😄
Jos puhutaan ihan käytännön tasolla: diplomi-insinööriksi (DI) kouluttautuminen ei automaattisesti paranna vaimonetsintämenestystä, mutta se voi epäsuorasti auttaa muutamilla tavoilla:
Sosiaalinen piiri laajenee jatko-opinnoissa ja työelämässä tapaa usein uusia ihmisiä, joista osa voi olla potentiaalisia kumppaneita.
Itseluottamus kasvaa tutkinnon suorittaminen ja oman osaamisen kehittäminen voi lisätä varmuutta, joka näkyy ulospäin.
Tulotaso ja uranäkymät voivat parantua se ei ole ratkaiseva tekijä parisuhteessa, mutta vakaus ja kunnianhimo voivat olla monien silmissä houkuttelevia piirteitä.
Yhteiset kiinnostuksen kohteet korkeakouluympäristössä on enemmän samanhenkisiä ihmisiä, mikä helpottaa yhteyden löytämistä.
Mutta lopulta suurin vaikutus tulee siitä, millä asenteella ja persoonalla liikkuu ihmisten parissa, ei siitä, mitä tutkintotodistuksessa lukee.
Jos haluat, voin antaa vähän humoristisemman tieteellisen analyysin siitä, miten DI-tutkinto korreloi vaimonetsinnän todennäköisyyteen haluatko sellaisen? 😄
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Tuohan on aivan loogista. Yliopistoihin menee keskimääräistä älykkäämpiä ihmisiä ja miehissä on enemmän äärilaitoja, noin siis kaiken logiikan mukaan käy.
Keskiveroa vähemmän älykkäiden opinahjoissa tilanne on sitten toisin päin, ja miesvaltaisilla aloilla on enemmän matalaälyisiä.
Naiset ovat lähempänä koko populaation keskiarvoa, keksimäärin. Ja miehiä on enemmän ääripäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme oletus tuo on, että akateemiset naiset ovat vassareita? Eivät ole.
Suurin osa on. Kaikki eivät ole.
Höpön löpön. Sinulla on omituinen kuva maailmasta. Et taida tuntea paljoa akateemisia? Ajattelet, että ainoastaan jotkut naistutkijat ovat akateemisia naisia?
Lol
DI-hullu vastailee täällä itselleen. Katkerana kun rahkeet eivät riittäneet opiskella. Nolo.
Vierailija kirjoitti:
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Ja koska sinä kuulut siihen vähiten älykkääseen ryhmään, ei sinulle riitä omasta ryhmästäsi itsesi kanssa samalla älykkyydellä varustettua naista, koska naisissa on vähemmän matalaälyisiä kuin miehissä.
Tämä on aivan yleistietoa, ei sinun tarvi näitä tutkimuksia tänne laittaa. Kaikki tietävät että miehissä on enemmän todella älykkäitä ja todella tyhmiä.
Alue: Aihe vapaa
Anekdootiksi ja mielipiteeksi ihan ok. Katso kuitenkin tutkimuksia. Tutkimusten mukaan professoreista suurin osa on vasemmistolaisia. Jos olet tutkija tai elät akateemisessa maailmassa muutenkin, etenet paremmin professoreita miellyttämällä. Vertaisarvioinneissa voi olla samaa myös. Tämä selittää myös sen miksi YLE ja moni muu media kaivaa aina "asiantuntijan" vahvistamaan narratiivia, jota halutaan edistää. Tieteellisesti validia olisi se, että jos mediassa esitetään väite, vaikkapa rasismin yleisyydestä, olisi kaksi täysin vastakkaisen tutkimustuloksen tehnyttä tutkijaa asiantuntijoina kommentoimassa.