Pitääkö miehen nykyisin olla akateeminen
Olen juuri valmistumassa amk-insinööriksi ja olen jo ihan hyvä palkkaisessa työssäkin. Naiset eivät nykyisin tunnu arvostavan amk-koulutettua miestä, minkä kyllä ymmärrän olihan se naurettavan helppo koulutus. Keskiarvoni on sen verta hyvä että pääsisin suoraan yliopistoon maisteria lukemaan. Kannattaako tästä jatkaa yliopistoon vain sen takia että olisi mahdollisuus löytää joskus puoliso. Tosin ei sinällään kiinnosta opiskelu enkä usko että se toisin juurikaan lisää palkkaakaan. Suoraan sanottuna olen myös ihan tyytyväinen nykyiseen palkkaanikin. Tosin onko niin että nykyään on miehenä lähes pakko olla akateeminen jos haluaa kunnollisen puolison.
Kommentit (92)
Akateemisuus tarkoittaa lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuutta ja koska naiset ovat pääosin vasemmistoa, niin vastaus on kyllä.
Suosittelen etsimään naisen järkevämmistä maista.
Niin paljon kirjoitusvirheitä, että kävisin melkeinpä lukion uudelleen.
Itse opiskelen naisena AMK-insinööriks ja työpaikan löydyttyä uskon, että saan miehen.
Itselle ainakin kelpaisi toinen AMK-insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se asiaa auttaa. Toki, jos sinua kiinnostaa tatuoidut nirunarutoppiset duunarinaiset, niin sittenhän sillä ei ole väliä.
Näin vähän olen itsekkin ajatellut, harmi vain että pitää opiskella pelkästään sen takia että löytää naisen. En usko että muuta iloa olisi tuosta dippa-inssiksi lukemisessa, kuin se. Tosin on se kumppanin löytäminen merkittävä osa elämää, että ehkä sen takia jaksaakin opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisuus tarkoittaa lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuutta ja koska naiset ovat pääosin vasemmistoa, niin vastaus on kyllä.
Suosittelen etsimään naisen järkevämmistä maista.
EIköhän oikeistostakin osa kykene vaativiin opiskeluihin jos vain yrittävät?
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kirjoitusvirheitä, että kävisin melkeinpä lukion uudelleen.
Älä viitsi. Ihan luettavaa tekstiä. Älykkäämpi ihminen tajuaa, että vauvapalstan viestiin ei kannata tuhrata 2 h kaiken viilaamiseen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se asiaa auttaa. Toki, jos sinua kiinnostaa tatuoidut nirunarutoppiset duunarinaiset, niin sittenhän sillä ei ole väliä.
Näin vähän olen itsekkin ajatellut, harmi vain että pitää opiskella pelkästään sen takia että löytää naisen. En usko että muuta iloa olisi tuosta dippa-inssiksi lukemisessa, kuin se. Tosin on se kumppanin löytäminen merkittävä osa elämää, että ehkä sen takia jaksaakin opiskella.
Opiskelet myös paremman palkan ja elintason vuoksi. Kivempi elää sitä elämää sitten, kun kumppani löytyy.
Näin kauppatieteiden tohtorina, KTT, ja dosenttina sanoisin että joo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se asiaa auttaa. Toki, jos sinua kiinnostaa tatuoidut nirunarutoppiset duunarinaiset, niin sittenhän sillä ei ole väliä.
Tähän väliin mahtuu ehkä jotain muutakin, kuten vaikka ne tuhannet tavalliset amk-naiset
Niin Ap hyvä, mieti, meikä on vieläpä molempia, DI ja aatelinen! Lisäksi mulla on hyvin tuottoisa firma.
Ja silti SINÄ olet ihan tuikitavallinen muurahainen jonka olemassaolo ei aiheuta vastakkaisessa sukupuolessa mitään ihmeellistä värinää. Niin se vaan titteli ratkaisee, onpa kummallista!
Naiset valitsee minut, sinä jäät yksin.
Taidan olla työpaikkani ainoa DI, ja voin vahvistaa että siellä sukat pyörii toimiston tahmaisten tuolien naisten jaloissa
Kun saavun lähelle
Suosittelen. Nykypäivänä miehen pitää taipua äärettömyyksiin jos haluaa naisen. Naiset ovat deittipelin voittajia riippumatta ulkonäöstä ja he sanelevat pelin säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisuus tarkoittaa lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuutta ja koska naiset ovat pääosin vasemmistoa, niin vastaus on kyllä.
Suosittelen etsimään naisen järkevämmistä maista.
EIköhän oikeistostakin osa kykene vaativiin opiskeluihin jos vain yrittävät?
Vaativuus tuskin on se ongelma. Fakta on se, että naiset ovat yliedustettuina korkeakouluissa ja professoreista suurin osa on vasemmistoa. Naisista suurin osa on vasemmistoa. Kaikki nämä tutkimusten mukaan ja vastannee todellisuutta.
Suomalainen nainen on monessa mielessä pilalla. Paremmat perintötekijät, etenkin mitokondriot, saa muista kulttuureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisuus tarkoittaa lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuutta ja koska naiset ovat pääosin vasemmistoa, niin vastaus on kyllä.
Suosittelen etsimään naisen järkevämmistä maista.
EIköhän oikeistostakin osa kykene vaativiin opiskeluihin jos vain yrittävät?
Tuskinpa :p
Keikistelin pikkujouluissa minihameessa ja nyt sängyssä työparina jo hetken ollut ihana DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisuus tarkoittaa lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuutta ja koska naiset ovat pääosin vasemmistoa, niin vastaus on kyllä.
Suosittelen etsimään naisen järkevämmistä maista.
EIköhän oikeistostakin osa kykene vaativiin opiskeluihin jos vain yrittävät?
Vaativuus tuskin on se ongelma. Fakta on se, että naiset ovat yliedustettuina korkeakouluissa ja professoreista suurin osa on vasemmistoa. Naisista suurin osa on vasemmistoa. Kaikki nämä tutkimusten mukaan ja vastannee todellisuutta.
Suomalainen nainen on monessa mielessä pilalla. Paremmat perintötekijät, etenkin mitokondriot, saa muista kulttuureista.
Mikäs sen parempaa kuin vassarinainen? On sentään aivot toisin kuin toisella laidalla :) Kaipa se on että mitä enemmän tietää ja ymmärtää asioita, sitä todennäköisemmin vasemmalta hänet löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kirjoitusvirheitä, että kävisin melkeinpä lukion uudelleen.
Älä viitsi. Ihan luettavaa tekstiä. Älykkäämpi ihminen tajuaa, että vauvapalstan viestiin ei kannata tuhrata 2 h kaiken viilaamiseen oikein.
No jos sulla menee lyhyen kirjoituksen viilaamisen pari tuntia, niin et ole kovin älykäs.
Kyllä se asiaa auttaa. Toki, jos sinua kiinnostaa tatuoidut nirunarutoppiset duunarinaiset, niin sittenhän sillä ei ole väliä.