Lue keskustelun säännöt.
Olen valkoinen, hetero, lihaa syövä, bensa-autoileva vasemmistolainen
24.10.2025 |
Mikä siinä on niin vaiketa käsittää, että monet meistä vasemmistolaisista ovat kantasuomalaisia heteroita, jotka käyvät töissä bensa-autoillaan ja syövät lihaa? Kysynpä vaan.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään.
Kerro meille:
- sukupuolten lukumäärä
- naisen määritelmä
- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?
Ihmisiä on erilaisia ja sukupuoli määritellään eri tavoin. Naisen määritelmän löydät sanakirjasta, ja se kelpaa minullekin. Esim. juridisella miehellä voi olla peni
Ei kiinnosta. Kyllä. En.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin.
Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?
Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim
Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.
Sehän on upeaa että persut on niin woke puolue, että puheenjohtajistossa pitää aina olla vähintään yksi kiintiöhomo. Kiitettävää wokettamista!
Oikeistossa on sekin hyvä puoli, että siellä edetään meriiteillä, eikä nähdä vähemmistöihmisiä DEI-rekryinä, tokeneina ja maskotteina kuten vassut.&nb
Ei kai Sebulla vaippaa ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulle ei kannata selittää kovin monimutkaisia asioita. Puoluepolitiikassa ei ole kyse vessoista tai sukupuolista sen kummemmin kuin mistään muustakaan yksittäisten ihmisten henkilökohtaisista asioista. Kyse on suuremmista linjauksista kuten vapaudesta olla oma itsensä, heikompien tukemisesta, käyttäytymisestä muita ihmisiä kohtaan ja monesta muusta asiasta.
Teidän mukaannehan kullien päästäminen naisten tiloihin ja henkilökortin kirjaimen vaihto omalla ilmoituksella ovat aikamme polttavimpia ihmisoikeuskysymyksiä.
Hassua että tälläkin palstalla vain sinä vaahtoat aihepiiristä. Koska olet viimeksi kuullut vasemmistopoliitikon edes maininneen trans-asiaa? Itse en ole kuullut sellaista vuosiin.
Olivatko transit teille vain hetke
Mua aihe ei ole kiinnostanut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään.
Kerro meille:
- sukupuolten lukumäärä
- naisen määritelmä
- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?
Miksi ns. oikeisto on niin sairaalloisen kiinnostunut tällaisista epämääräisistä kysymyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään.
Ja niitä liikennemerkkejä ei vaihdeta kaikkia kerrallaan, niin kuin oikeistolaiset luulivat/antoivat ymmärtää, vaan sitä myöten kun kuluvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin.
Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?
Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim
Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.
Sehän on upeaa että persut on niin woke puolue, että puheenjohtajistossa pitää aina olla vähintään yksi kiintiöhomo. Kiitettävää wokettamista!
Oikeistossa on sekin hyvä puoli, että siellä edetään meriiteillä, eikä nähdä vähemmistöihmisiä DEI-rekryinä, tokeneina ja maskotteina kuten vassut.
Hyvä veli meiningillä siellä edetään eikä millään meriiteillä.
"No jos vaippaan paskominen ja tosi-tv:ily on meriitti niin toki, toki."
Vaippaan paskomalla pääsee myös vassumedian kärkipaikoille, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on just sitä porukkaa, jota akkojen johtama vasemmistoliitto ei lähelleen halua. Vasemmistoliitto on nykyään wokea ja korkeastikoulutettujen naisten asiaa ajava puolue. Eikä siis mitää insinöörejä katsella vaan pitää olla korkeakoulututkinto humanistiselta alasta, mieluiten nais- tai sukupuolentutkimuksessa. Onkohan Tukholman syndrooma tuttu käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään.
Kerro meille:
- sukupuolten lukumäärä
- naisen määritelmä
- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?
Miksi ns. oikeisto on niin sairaalloisen kiinnostunut tällaisista epämääräisistä kysymyksistä?
Mikä niissä on epämääräistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita.
Etkö siis uskokaan sukupuolen moninaisuuteen, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Teitä persuja ja persumielisiä nämä naispenikset vain kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään.
Kerro meille:
- sukupuolten lukumäärä
- naisen määritelmä
- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?
3
hame
ei
Mikä se kolmas sukupuoli on ja minkä nimisiä sukusoluja se tuottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita.
Etkö siis uskokaan sukupuolen moninaisuuteen, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Teitä persuja ja persumielisiä nämä naispenikset vain kiinnostavat.
Miksi vastaaminen helppoihin kysymyksiin on vassulle niin kovin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää saada demarit ja vasemmisto taistelemaan keskenään täällä vauvapalstalla. Molemmat ovat kuitenkin ns. oikealla puolella.
Mitä oikeaa siinä on, että pidetään kädet tiukasti toisten taskuissa?
Oikeistopuolueiden kädethän ne ovat tiukasti työntekijöiden taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No jos vaippaan paskominen ja tosi-tv:ily on meriitti niin toki, toki."
Vaippaan paskomalla pääsee myös vassumedian kärkipaikoille, eikö vain?
En minä vaippaan pasqojaa olisi sinne äänestänyt. Te äänestitte kansanedustajaksi ja mepiksi. No, kukin tavallaan. Joku housujensisäinen obsessiohan teillä tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita.
Etkö siis uskokaan sukupuolen moninaisuuteen, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Teitä persuja ja persumielisiä nämä naispenikset vain kiinnostavat.
Eikö penis voi mielestäsi olla naisen sukupuolielin?
Vierailija kirjoitti:
AP on just sitä porukkaa, jota akkojen johtama vasemmistoliitto ei lähelleen halua. Vasemmistoliitto on nykyään wokea ja korkeastikoulutettujen naisten asiaa ajava puolue. Eikä siis mitää insinöörejä katsella vaan pitää olla korkeakoulututkinto humanistiselta alasta, mieluiten nais- tai sukupuolentutkimuksessa. Onkohan Tukholman syndrooma tuttu käsite?
No mihin niitä insinöörejä erityisesti tarvittaisiin?
Olen lihaa syövä bensa-autolla töihin ajava hetero suomalainen vasemmistoa äänestävä kansalainen. Miksi minun pitäisi ottaa kantaa joihinkin abstrakteihin vähemmistökysymyksiin? Teen töitä, maksan veroni ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No jos vaippaan paskominen ja tosi-tv:ily on meriitti niin toki, toki."
Vaippaan paskomalla pääsee myös vassumedian kärkipaikoille, eikö vain?
En minä vaippaan pasqojaa olisi sinne äänestänyt. Te äänestitte kansanedustajaksi ja mepiksi. No, kukin tavallaan. Joku housujensisäinen obsessiohan teillä tuntuu olevan.
Vaippaan paskominen on kuitenkin meriitti vassumedian kärkipaikoille pääsemisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita.
Etkö siis uskokaan sukupuolen moninaisuuteen, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Teitä persuja ja persumielisiä nämä naispenikset vain kiinnostavat.
Eikö penis voi mielestäsi olla naisen sukupuolielin?
Voi hyvinkin olla juridisen naisen. Tämähän ei ole edes mielipidekysymys.
Olivatko transit teille vain hetken maskotti, vai tuntuuko sukupuolen moninaisuudesta keskustelu muuten vain kiusalliselta?