Olen valkoinen, hetero, lihaa syövä, bensa-autoileva vasemmistolainen

Vierailija kirjoitti:

Tämä vauvapalstalla kiistely on loputon suo. Tietyt tahot yrittävät saada autoilevat työssä käyvät kansalaiset näyttämään valtakunnan vastustajilta. Mutta totuus on se, että vasemmisto on työssä käyvän ihmisen puolella. Vasemmisto haluaa myös, että työstä putoava kansalainen saa turvaverkon alleen. Sitä oikeisto ei halua, he haluavat orjatyövoimaa. 

Minusta  näyttää että oikeisto haluaa myös puhua loputtomasti peniksistä ja kulleista eri paikoissa, aukoissa ja eri ihmisillä. Jotenkin pervoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tommosia oo olemassa. Ne heitetään vassuissa luiskaan. 

Kieltämättä harvemmin uskaltaa muiden vasemmistolaisten seurassa paljastaa syövänsä lihaa ja ajavansa bensa-autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin. 

Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?

Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim

Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään. 

Kerro meille:

- sukupuolten lukumäärä

- naisen määritelmä

- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin. 

Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?

Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim

Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.

Sehän on upeaa että persut on niin woke puolue, että puheenjohtajistossa pitää aina olla vähintään yksi kiintiöhomo. Kiitettävää wokettamista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita. 

Joo, youtubessakin on kymmenittäin oikeistomiesten kanavia, joilla ne pyörittää samaa trans-levyä päivästä ja vuodesta toiseen. Jotenkin outoa.

Mikä on vihervassujen kanta transasiaan, kuten penisten päästämiseen naisten ja tyttöjen tiloihin ja naisten kilpaurheiluun?

Ei mulla vihervassuna ole siihen mitään kantaa. Kilpaurheilu kiinnostaa yhtä paljon kuin lavallinen pasqaa. 

Miksi et vain vastaa kysymyksiin?

Maailman korkein veroprogressio on varmaan ap:n märkä uni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita. 

Joo, youtubessakin on kymmenittäin oikeistomiesten kanavia, joilla ne pyörittää samaa trans-levyä päivästä ja vuodesta toiseen. Jotenkin outoa.

Mikä on vihervassujen kanta transasiaan, kuten penisten päästämiseen naisten ja tyttöjen tiloihin ja naisten kilpaurheiluun?

Ei mulla vihervassuna ole siihen mitään kantaa. Kilpaurheilu kiinnostaa yhtä paljon kuin lavallinen pasqaa. 

Toisin sanoen sinua ei kiinnosta pätkääkään asiat, jotka eivät kosketa juuri sinua itseäsi. Kuulostaa aika oikeistolaiselta.

Olen demari ja samat ominaisuudet kuin AP:lla.

Olen lisäksi sitä mieltä että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo 25 vuotta sitten ja että palestiinalaiset ovat aiheuttaneet omat ongelmansa.

Haluatteko kysyä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Tämä vauvapalstalla kiistely on loputon suo. Tietyt tahot yrittävät saada autoilevat työssä käyvät kansalaiset näyttämään valtakunnan vastustajilta. Mutta totuus on se, että vasemmisto on työssä käyvän ihmisen puolella. Vasemmisto haluaa myös, että työstä putoava kansalainen saa turvaverkon alleen. Sitä oikeisto ei halua, he haluavat orjatyövoimaa. 

Miksi vasemmisto sitten perustelee mmaahanmuuton lisäämistä sillä, että jonkunhan on ne paskaduunit tehtävä, jotka eivät kelpaa kantistyöttömille? Se jos mikä on rasismia ja klassismia. 

Vierailija kirjoitti:

Persulle ei kannata selittää kovin monimutkaisia asioita. Puoluepolitiikassa ei ole kyse vessoista tai sukupuolista sen kummemmin kuin mistään muustakaan yksittäisten ihmisten henkilökohtaisista asioista. Kyse on suuremmista linjauksista kuten vapaudesta olla oma itsensä, heikompien tukemisesta, käyttäytymisestä muita ihmisiä kohtaan ja monesta muusta asiasta. 

Teidän mukaannehan kullien päästäminen naisten tiloihin ja henkilökortin kirjaimen vaihto omalla ilmoituksella ovat aikamme polttavimpia ihmisoikeuskysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään. 

Kerro meille:

- sukupuolten lukumäärä

- naisen määritelmä

- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?

Ihmisiä on erilaisia ja sukupuoli määritellään eri tavoin. Naisen määritelmän löydät sanakirjasta, ja se kelpaa minullekin. Esim. juridisella miehellä voi olla penis ja hän voi synnyttää. Mikään tuosta ei ole minusta erityisen kiinnostavaa tai tärkeää poliittisesti, vaikka ihmisille itselleen toki on. Itseäni kiinnostavat työntekijöiden oikeudet, koulutus, varhaiskasvatus ja sote-palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja persumieliset jaksavat jankuttaa näitä sukupuoliasioita. 

Joo, youtubessakin on kymmenittäin oikeistomiesten kanavia, joilla ne pyörittää samaa trans-levyä päivästä ja vuodesta toiseen. Jotenkin outoa.

Mikä on vihervassujen kanta transasiaan, kuten penisten päästämiseen naisten ja tyttöjen tiloihin ja naisten kilpaurheiluun?

Ei mulla vihervassuna ole siihen mitään kantaa. Kilpaurheilu kiinnostaa yhtä paljon kuin lavallinen pasqaa. 

Miksi et vain vastaa kysymyksiin?

Mulla ei ole siihen vastausta. Päättäkööt lajiliitot mun puolesta. Ei kiinnosta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin. 

Joo, mä nään aina punaista, kun sanotaan viher(yök)vassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin. 

Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?

Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim

Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.

Sehän on upeaa että persut on niin woke puolue, että puheenjohtajistossa pitää aina olla vähintään yksi kiintiöhomo. Kiitettävää wokettamista!

Oikeistossa on sekin hyvä puoli, että siellä edetään meriiteillä, eikä nähdä vähemmistöihmisiä DEI-rekryinä, tokeneina ja maskotteina kuten vassut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulle ei kannata selittää kovin monimutkaisia asioita. Puoluepolitiikassa ei ole kyse vessoista tai sukupuolista sen kummemmin kuin mistään muustakaan yksittäisten ihmisten henkilökohtaisista asioista. Kyse on suuremmista linjauksista kuten vapaudesta olla oma itsensä, heikompien tukemisesta, käyttäytymisestä muita ihmisiä kohtaan ja monesta muusta asiasta. 

Teidän mukaannehan kullien päästäminen naisten tiloihin ja henkilökortin kirjaimen vaihto omalla ilmoituksella ovat aikamme polttavimpia ihmisoikeuskysymyksiä.

Hassua että tälläkin palstalla vain sinä vaahtoat aihepiiristä. Koska olet viimeksi kuullut vasemmistopoliitikon edes maininneen trans-asiaa? Itse en ole kuullut sellaista vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään. 

Kerro meille:

- sukupuolten lukumäärä

- naisen määritelmä

- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?

3

hame

ei

Vierailija kirjoitti:

Turha yrittää saada demarit ja vasemmisto taistelemaan keskenään täällä vauvapalstalla. Molemmat ovat kuitenkin ns. oikealla puolella. 

Mitä oikeaa siinä on, että pidetään kädet tiukasti toisten taskuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, enkä ole viher-, vaikka vassari olenkin. 

Olet kummajainen vasemmistolaiseksi. Et siis ole h i n t t i k ä ä n etkä elä tuilla?

Äläs nyt. T. Sebastian & Joakim

Kun vassuloidi on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.

Sehän on upeaa että persut on niin woke puolue, että puheenjohtajistossa pitää aina olla vähintään yksi kiintiöhomo. Kiitettävää wokettamista!

Oikeistossa on sekin hyvä puoli, että siellä edetään meriiteillä, eikä nähdä vähemmistöihmisiä DEI-rekryinä, tokeneina ja maskotteina kuten vassut. 

No jos vaippaan paskominen ja tosi-tv:ily on meriitti niin toki, toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä oikeistopuolueet on niin sairaalloisen kiinnostuneita sukupuoli-ja seksiasioista? Joku fiksaatio heillä täytyy olla. Esimerkiksi voidaan ottaa taannoinen liikennemerkkien uudistus, jotkut hölmöt keksivät sen olleen sukupuolineutraaliuteen tähtäävää. No ei ollut. Liikennemerkit tehtiin vastaamaan nykyisiä eurostandardeja. Tosin hameväki liikennemerkeistä poistettiin, tilalle tuli tikku-ukot. Mutta eipä kukaan tästä käynyt itkemään. 

Kerro meille:

- sukupuolten lukumäärä

- naisen määritelmä

- voiko naisella olla penis ja mies synnyttää?

Ihmisiä on erilaisia ja sukupuoli määritellään eri tavoin. Naisen määritelmän löydät sanakirjasta, ja se kelpaa minullekin. Esim. juridisella miehellä voi olla penis ja hän voi synnyttää. Mikään tuosta ei ole mi

Mikä on mielestäsi yhteiskunnallisesti merkityksellinen tapa määritellä sukupuoli, biologinen fakta vai sukupuolihämmentyneen/pervon fantasia? Katsotko oikeasti naisen määritelmän sanakirjasta eikä biologian kirjasta? Tiedätkö montakin peniksellistä synnyttänyttä miestä?