En ymmärrä asunnottomuutta - hekalla on jopa 2000 asuntoa tyhjillään samaan aikaan

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Siksi ne nousee, kun on liikaa asuntoja tyhjillään. Sanoo AI.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Siksi ne nousee, kun on liikaa asuntoja tyhjillään. Sanoo AI.

Eli asujat joutuvat maksamaan myös niiden tyhjien kämppien vuokrat periaatteessa.

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Koskas siellä asialle tehtäis jotain. Toivottavasti ei ikinä sama tule muualle ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Olisiko mielestäsi reilua, että joku saisi puoleen hintaan samanlaisen asunnon, josta sinä maksat täyttä hintaa?

Suurin osa asunnottomista, on sitä omasta tahdostaan.

Miksi asunnottomat eivät valtaa niitä? Mitä Heka tai poliisi voivat muka tehdä: kantaa 2000 asukasta perheineen kimpsuineen majaan ja laitokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Raha aina riittää asujilla, kun asuu solussa. Luulisi, ettei asunottamilla ole varaa olla liian kranttuja ja valittaa kumppakämpästä. Kai sekin on paremoi kuin vihreä vessa puistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Pitäisi olla siis tällaisen tilanteen vallitessa myös oikeus käyttää niitä tyhjiä asuntoja. Niin kauan, kunnes niihin muuttaa joku/jotkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Pitäisi olla siis tällaisen tilanteen vallitessa myös oikeus käyttää niitä tyhjiä asuntoja. Niin kauan, kunnes niihin muuttaa joku/jotkut.

Juurihan ap antoi ehdotuksen: asunnottomille majoitukseen. Sossu maksaa vuokrat.

Solu on hyvä idea. Mä muutan ap:n luo. Mulla on myös koira joka paskantaa kuin hevonen mutta ihan kiltti se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Koskas siellä asialle tehtäis jotain. Toivottavasti ei ikinä sama tule muualle ongelmaksi.

Jep. Täällä vaan ylikuumentuneelle matkailulle kumarretaan ja samalla pyllistetään paikallisille. Inhoan jo koko kaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Pitäisi olla siis tällaisen tilanteen vallitessa myös oikeus käyttää niitä tyhjiä asuntoja. Niin kauan, kunnes niihin muuttaa joku/jotkut.

 

Juurihan ap antoi ehdotuksen: asunnottomille majoitukseen. Sossu maksaa vuokrat.

 

Tarkoitin, että vuokralaisilla, jotka maksavat niistä tyhjistä asunnoista myös. He saisivat hallita niitä ja mahdollisesti majoittaa niihin kodittomia.

Pääseekö Heksn katon alle ilmaiseksi kellistelemään🤔

Vierailija kirjoitti:

Solu on hyvä idea. Mä muutan ap:n luo. Mulla on myös koira joka paskantaa kuin hevonen mutta ihan kiltti se on.

Jos olisin asunnoton, ei minulla olisi vara kitistä koirastasi.

Osoittaa siis sen, että asunnottomuus ei ole yhteiskunnallinen ongelma, vaan yksilöiden tunarointia.

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Minua taas vituttaa, kun ne harvat asiat, josta tänne saadaan valuuttatuloa ulkomailta halutaan tyssätä jonkun ääliölappalaisen asenteen takia. Tedän takia meillä jää sairaat hoitamatta ja hyvinvointivaltio romahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Miksi ei voi sitten muuttaa muualle, kun muualla on asuntoja jopa liikaa?