Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen hieman pettynyt Tampereelle muuttoon. Kaupunki on pieni ja tavallaan mukavan kompakti esim Helsinkiin verrattuna, mutta väkimäärä iso pinta-alaan nähden. Liikenneyhteydet toimii vain ja ainoastaan ratikkareitin varrella. Tämä korostuu toki nyt kun ratikkalinja laajenee ja kaupunkia kasvatetaan muutenkin, mikä tietysti on mukava juttu että kehitetään! Bussilla matkustaminen kaupungin sisällä on hidasta, vaikka välimatkat aika lyhyitä (5km). Bussit täynnä ja omalla autolla kulkeminen hankalaa, koska liikenne ruuhkautuu etenkin aamuisin ja iltapäivisin, viikonloppuna tilanne vaihtelee onko tapahtumia vai ei. Moottoriteilläkin on ruuhkat ja siksi on se ja sama kulkea bussilla, kun motarillakin liikenne kulkee yhtä hitaasti. Kaupungin keskusta on melko pieni ja siellähän pärjää oikein hyvin kävellen. Oikeasti kulttuuritapahtumia on aika vähän, museoissa ei näyttelyt vaihdu usein ja hyvissä ravi

 

kuulostat ylöjärveläiseltä, hyvää matkaa sinne muiden tavallisten ihmisten joukkoon tuulipukuinesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suosia pienempiä kaupunkeja. Paremmat palvelut, eikä ryysistä. Ilmaiset parkkipaikat kauppojen edessä.

niin mitkä nää sitten on? Hämeenlinna vois olla jees mut siellä on kuulemma pesiytynyt murh  aajia ja huu mediilereitä.

Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Hämeenlinna, Oulu...

Oletbro 120 täysin vapaa muuttamaan sinne kotaan jänkhälle, jos se noin haittaa, että isossa kaupungissa saattaa olla sun mielestä ikäviä naapureita. Niin se ei mene, että koko maailman on mukauduttava sun ahdasmielisyyden ja nirppanokkaisuuden edellyttämiin vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Älä hyvä ihminen asu Tampereen keskustassa, siellä on ihan holtiton meininki. Muuta esimerkiksi Härmälään, siis etuhärmälään lähelle Rantaperkiötä, siellä on hyvä olla ja asua. Ei ole puistokemistejä eikä muutakaan häiriöporukkaa. Jos käy keskustassa niin kyllä sen pari tuntia kestää ja sitte on taas niin ihanaa tulla kotiin. Suosittelen.

Tampereen keskusta on todella kiva. Itselläni on siellä kakkosasunto ja viihdyn erinomaisesti. Kaikki oleellinen on lähellä ja kesäisin on kiva lenkkeillä koskenrantaa pitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ympäristökaupungit

Tarkoitit varmaankin ympäristökunnat. Tampereen ympärillä ei ole yhtään oikeaa kaupunkia.

Tampere ei ole EU:n määritelmän mukaan kaupunki lainkaan, liian pieni väestötiheys. Mukava paikkakunta kuitenkin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tähän määritelmään on oikein päästy? Johtuuko ihan Teiskosta, joka on valta alue lähes asumatonta korpea? Jos se tuosta johtuu, määrittelyssä ei ole mitään järkeä.

Tre:n väestöntiheys on 485 henkilöä neliökilometrillä. Kun tilastollisesti EU:ssa pitäisi olla vähintään 500 henkilöä asua neliökilometrillä, että voidaan määritellä kaupungiksi. 

Niin, mutta kiinnostaisi miten tähän tulokseen on päästy? Lasketaanko mukaan laidoilta ne valtavat alueet korpea, joissa ei asu juuri ketään? Tuskin Jyväskyläkään on kaupunki samalla laskukaavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ympäristökaupungit

Tarkoitit varmaankin ympäristökunnat. Tampereen ympärillä ei ole yhtään oikeaa kaupunkia.

Tampere ei ole EU:n määritelmän mukaan kaupunki lainkaan, liian pieni väestötiheys. Mukava paikkakunta kuitenkin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tähän määritelmään on oikein päästy? Johtuuko ihan Teiskosta, joka on valta alue lähes asumatonta korpea? Jos se tuosta johtuu, määrittelyssä ei ole mitään järkeä.

Tre:n väestöntiheys on 485 henkilöä neliökilometrillä. Kun tilastollisesti EU:ssa pitäisi olla vähintään 500 henkilöä asua neliökilometrillä, että voidaan

"Niin, mutta kiinnostaisi miten tähän tulokseen on päästy? Lasketaanko mukaan laidoilta ne valtavat alueet korpea, joissa ei asu juuri ketään? Tuskin Jyväskyläkään on kaupunki samalla laskukaavalla."

Kyllä tuossa taitaisi olla kaikki haja-asutusalueet mukana.

Monissa maissa (kuten Ruotsi) kaupungit lasketaan siten, että kaupungin pinta-alaan lasketaan pelkkä "taajama-alue" eli käytännössä kaupunkialue. Tässä maassa ei ole sellaiseen ainakaan toistaiseksi siirrytty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suosia pienempiä kaupunkeja. Paremmat palvelut, eikä ryysistä. Ilmaiset parkkipaikat kauppojen edessä.

niin mitkä nää sitten on? Hämeenlinna vois olla jees mut siellä on kuulemma pesiytynyt murh  aajia ja huu mediilereitä.

Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Hämeenlinna, Oulu...

Ei olla ennen nähty niitä. Mitä ne ovat? Kaukana? ;)

Eihän tuossa laskutavassa sitten ole mitään järkeä, jos mukaan lasketaan kaupungin ympäriltä kaikki asumattomat korpimaat, jotka vääristävät tulosta. Mitä vähemmän asumatonta korpea laidoilla, sitä suurempi asukastiheys.

Vierailija kirjoitti:

Tampere on ikävä kyllä ruma ja epäviehättävä kaupunki. Ihmiset toisen luokan kansalaisen oloisia. Palvelut, varsinkaan mielenterveyspalvelut eivät toimi ja sen huomaa. Vieraskielisten määrä lisääntyy. Hype laantuu, syntyy vastareaktio ja ihmiset alkavat katsella muualle. 

Ihmisistä tehty toisen luokan kansalaisia? Ja jätetty rahatta kärsimään. Ei se heidän vika ole.

Anteeksi, mutta mitkä kurssit on umpitäynnä? 

Niin 131, valitettavasti mikään kaupunkisuunnittelu ei voi sille mitään, että aina löytyy, jotka ihmisiä ylireagoivat someiluun, minkä johdosta sitten kehittävät omassa päässään uhkakuvia ja luulevat aiheettomasti elävänsä jollain supervaarallisella huudeilla. Suurin osa tamperelaisista kyllä ymmärtää, ettei Tampere ole mitenkään erityisen vaarallinen asuinpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Juuri sinunlaiset ratikkaidealistit ajavat töissäkäyvät keskituloiset autoilijat pois muuttamaan ja maksamaan veronsa naapurikuntiin. Eikä se matkasi siitä nopeudu yhtään.

Tervemenoa.

Tampereella köyhtyy kun rahaa menee Särkänniemeen,Nokia areenan keikkoihin ja otteluihin sekä ostoskeskuksiin.

Bilettäjiä liikaa? Sotkut?

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi semmoinen kaupunki jossa mahtuisi asua? Seinäjoki on liian ränsistynyt makuuni.

Hämeenlinna kunhan saavat ränsistyneen keskuskorttelin purettua. 

Porvoo

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suosia pienempiä kaupunkeja. Paremmat palvelut, eikä ryysistä. Ilmaiset parkkipaikat kauppojen edessä.

Paremmat palvelut. Just niin, lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suosia pienempiä kaupunkeja. Paremmat palvelut, eikä ryysistä. Ilmaiset parkkipaikat kauppojen edessä.

niin mitkä nää sitten on? Hämeenlinna vois olla jees mut siellä on kuulemma pesiytynyt murh  aajia ja huu mediilereitä.

Kerro nyt jokin edes pienempikin paikka, jossa ei huumeet nykyisin liiku tässä maassa ?

Eihän tässä ole kyse kuin mistään huumeista, vaan siitä, että mikä tahansa (perseestä revittykin) olkinukke, mitä voi käyttää rasistiseen jankutukseen, myös käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Pysy siellä kaupungin laitojen kauppakeskushelveteissäs, just ton tyyppisiä kurttunaamoja siellä tapaa nähdäkin joten ei oikeen nappaa asioida itse. Onneks kaiken tarvittavan saa kotiintoimituksella. Ja Btw. Ei sieltä Hippokselta tarvi mihinkää kävellä jos menee julkisilla, duh. 

Ei minun tarvitse. Tampere on kaltaisiesi vuoksi niin syvältä perseestä, että kannan rahani mieluummin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Jännästi Tampereen ympäryskunnista unohtuu aina Valkeakoski, joka on oikea piilotettu helmi Pirkanmaalla. Kaunista luontoa ja vesistöä, pikkukaupunki, jossa on kaikki palvelut  ja ihan oikea keskustakin jopa. Ideapark lähellä, jos jotain erityisempää kaipaa, eikä sinne Tampereellekaan pitkä matka ole, kuten ei myöskään Hämeenlinnaan tai Helsinkiin.

Harmi, että se yksi mulkero teinitytön tapp a ja (joka ei edes ole paikkakunnalta) sai tämän kivan kaupungin maineen tahrattua teollaan. Toivottavasti vain hetkellisesti.

Valkeakoski unohtuu Tampereen ympäryskunnista siksi, ettei se kuulu Tampereen ympäryskuntiin.