Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.

Vierailija
24.10.2025 |

Ennen oli ihan viihtyisä paikka mutta nyt kun tästä on tullut trendi paikka niin täällä alkaa olee ihan liikaa väkeä. Pakenin helsinkiä ja nyt Tampere muuttumassa samanlaiseksi.

- helsinkimäinen fiilis

- jatkuvia muutoksia

- kalliita kovan rahan putiikkeja

- Kurssit ovat aivan umpitäynnä

- kaikki kallistuu 

- pulaa kohtuu hintaisista asunnoista

- uimahalleissa mahdoton käydä kun ei mahdu uimaan. Harmittaa kun otin vuosirannekkeen

- pyöräilyteiden holtiton rakentaminen 

- jalankulkijoiden ignooraminen

- kovan rahan rakennuksia

 

Pahinta on se ruuhkaisuus ja työpaikkojen pula.

 

 

Kommentit (162)

Vierailija
101/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan sanoo et mikä olisi kiva kaupunki Suomessa mihin voisi muuttaa?

Tampere on niin ahdas kun noi opiskelijatkin ovat vallanneet kaikki asunnot ja keskustan. Ei riitä tilaa muille.

Turku?

Turku pyörii myös vain turhien opiskelijoiden ympärillä. Sieltäkin ollaan pikkuhiljaa pilaamassa kaikki Turun piirteet.

 Noita opiskelijoita on Tampereenkin asukkaista neljäsosa. Kiva lisäkuorma Tampereen sosiaalimenoille.

Eikä se nyt mitään turisteja saa yleensä kaupungista kiinnostumaan, että jos opiskelijoita on paljon.

Jotain toki noista opiskelijaryntäysistä voidaan voittaa, mutta toisaalta opiskelijat tuo myös menoja kaupungille ainakin pi

Opiskelijoista on hyötyä jos ovat korkeasti koulutettuja ja heidät saadaan jäämään kun ovat työllistyneet. Tämä vaatisi että on töitä, jotteivat lähde pääkaupunkiseudulle. Ja pidemmällä aikavälillä pitäisi olla järkevän kokoisia asuntoja, jotta perheet viihtyisivät, muuten ympäryskunnat vetävät.

Vierailija
102/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan sanoo et mikä olisi kiva kaupunki Suomessa mihin voisi muuttaa?

Tampere on niin ahdas kun noi opiskelijatkin ovat vallanneet kaikki asunnot ja keskustan. Ei riitä tilaa muille.

Turku?

Turku pyörii myös vain turhien opiskelijoiden ympärillä. Sieltäkin ollaan pikkuhiljaa pilaamassa kaikki Turun piirteet.

Eikö se turkulaisuus pilaantunut jo 50-60 vuotta sitten nk."Turun taudilla" :

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_tauti

Orpokin on turkulainen. Eikö siitä pitäisi jo hälytyskellot soida jos Turkuun ajattelisi muuttaa?

Ja Tampereelle muuttavat sitten Anne Kontulaa varmaan aina ajattelee?

Näin ollen Tre voi voittaa siinä mediaseksikkyydessä jonkin verran, mutta mitä siitä seuraa, jos niin ??

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa paikkoja mitkä ei ole muutunut 20 vuoden aikana.

Karvia, muita.

joku vois tehdä tästä oman ketjun,itse en osaa.

Uusi käyttäjä

Vierailija
104/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa paikkoja mitkä ei ole muutunut 20 vuoden aikana.

Karvia, muita.

joku vois tehdä tästä oman ketjun,itse en osaa.

Uusi käyttäjä

Hyvä idea, voisi sitten käydä lähinnä niissä paikoissa jatkossa ! Toisaalta pidemmällekin mielellään, siis sen muuttumattomuuden suhteen voisi mennä jos onnistuu !! 

Vierailija
105/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hyvä ihminen asu Tampereen keskustassa, siellä on ihan holtiton meininki. Muuta esimerkiksi Härmälään, siis etuhärmälään lähelle Rantaperkiötä, siellä on hyvä olla ja asua. Ei ole puistokemistejä eikä muutakaan häiriöporukkaa. Jos käy keskustassa niin kyllä sen pari tuntia kestää ja sitte on taas niin ihanaa tulla kotiin. Suosittelen.

Härmälä on yksi pahimmista. Siellä on nyt jäätävä remontti menossa 2028 asti ja kovalla vauhdilla rakennetaan kovan rahan asuntoja. Ruuhkainen alue ja bussit aivan umpitäynnä porukkaa. Pitkä matka joka paikkaan.

Se vasta levoton ja hankala paikka asua.

Eikä ole! Mikäs siinä on mukavasti bussin penkillä köllötellä kun on luuri/kirja/ristikot mukana. Ruuhkan tekee nää mulkkuautolijat jotka eivät ymmärrä että yksityisautoilu on siellä päiväsaikaan kielletty. Saispa poliisit sinne sakottaan niitä, päivän saldo olisi kyllä merkittävä.

Vierailija
106/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen hieman pettynyt Tampereelle muuttoon. Kaupunki on pieni ja tavallaan mukavan kompakti esim Helsinkiin verrattuna, mutta väkimäärä iso pinta-alaan nähden. Liikenneyhteydet toimii vain ja ainoastaan ratikkareitin varrella. Tämä korostuu toki nyt kun ratikkalinja laajenee ja kaupunkia kasvatetaan muutenkin, mikä tietysti on mukava juttu että kehitetään! Bussilla matkustaminen kaupungin sisällä on hidasta, vaikka välimatkat aika lyhyitä (5km). Bussit täynnä ja omalla autolla kulkeminen hankalaa, koska liikenne ruuhkautuu etenkin aamuisin ja iltapäivisin, viikonloppuna tilanne vaihtelee onko tapahtumia vai ei. Moottoriteilläkin on ruuhkat ja siksi on se ja sama kulkea bussilla, kun motarillakin liikenne kulkee yhtä hitaasti. Kaupungin keskusta on melko pieni ja siellähän pärjää oikein hyvin kävellen. Oikeasti kulttuuritapahtumia on aika vähän, museoissa ei näyttelyt vaihdu usein ja hyvissä ravintoloissa ruokalistat pysyy samoina. Ravintolat usein täynnä ja pitää tietää useampi viikko etukäteen milloin haluaa ravintolaan, jotta ehtii pöydän varaamaan. Tarjontaa liian vähän kysyntään nähden, mikä on tosi iso miinus, koska kaupungissa asuessa toivon helppoutta lähteä nauttimaan kaupungin palveluista. Uimahallit ja sisäliikuntapaikat ovat tosi suosittuja. Sisäliikuntahallivuorot pitää varata hyvissä ajoin, mieluiten jatkuva vuoro joka varattu vuodeksi etukäteen. Se lisää toki harrastamisen hintaa aika paljon pienellä porukalla. Kuntosalia en nyt harrasta, niin siihen en osaa kommentoida. Me muutimme miehen kanssa Tampereelle, koska löytyi meille sopiva asunto, josta lyhyt matka keskustaan ja kauppoihin. Nyt reilu parin vuoden asumisen jälkeen ihmetyttää meidän asuinalue, jossa on kyllä ns hyvätuloisia perheitä, on rakennettu uusiakin taloja, mutta on myös selkeästi rapistuvaa taloa kadun varrella. Asukkauta on monenlaisia, löytyy tesla perheitä (jos tämä on mikään mittari edes), mutta on myös kadun töhriöitä ja semmoista ns hämärän oloista porukkaa. Ei siis oikein viihdytä lähiympäristössä, koska tuntuu jokseenkin levottomalta. Muista asuinalueista ja kaupunginosista olen kuullut samaa, täällä asuu rikkaat ja köyhät kaikki samoissa paikoissa.  Tähän ihmisten vähävaraisuuteen viittaa myös Tampereen kotitalouksien mediaanitulot, jotka vuositasolla oli 35keuroa parhaiten tienaavillakin alueilla. Kaipaisin normaalia asuinaluetta, jossa aikuiset käy töissä ja lapset kiltisti koulussa enkä siis mitään miljonäärejä naapuriini kaipaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä ihmisiä jotka valittavat että autoilu on vaikeaa, tai näitä jotka väkisin änkevät ruuhkauttamaan pullonkaulakohtia kuten työmaa-alueet. Kaipa ne ovat jotain ulkopaikkakuntalaisia, jotka eivät ymmärrä miten julkiset toimivat. Keskustan viihtyisyyden kannalta olisi parempi rajoittaa autoilua vielä nykyisestäkin. Itse sinne toki aina helposti olen päässyt autolla niin halutessani, mutten koe nykyään tarvetta. Auto vaikka Hippokselle parkkiin ja siitä ratikalla keskustaan, eipä juuri helpommaksi mene. Parkkikin ilmainen.

Vierailija
108/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi Tampereen ympäryskunnista unohtuu aina Valkeakoski, joka on oikea piilotettu helmi Pirkanmaalla. Kaunista luontoa ja vesistöä, pikkukaupunki, jossa on kaikki palvelut  ja ihan oikea keskustakin jopa. Ideapark lähellä, jos jotain erityisempää kaipaa, eikä sinne Tampereellekaan pitkä matka ole, kuten ei myöskään Hämeenlinnaan tai Helsinkiin.

Harmi, että se yksi mulkero teinitytön tapp a ja (joka ei edes ole paikkakunnalta) sai tämän kivan kaupungin maineen tahrattua teollaan. Toivottavasti vain hetkellisesti.

Ennen ainakin kun Valkeakoski mainittiin, niin joku tiesi kertoa että "siellä haisee", siis paperitehdas ym.ainakin takavuosina. En tiedä onko tämä kokenut muutosta kun lainsäädännöt lisääntynyt ja kaikille tehtaitten ympäristöpäästöille valvota tiukentunut. Olihan niitä samoja ongelmia monissa muissakin vastaavankokoisissa tehdaskaupungeissa.&n

Ei Valkeakoskella ole raha haissut enää yli kymmeneen vuoteen. Ilma on raikkaampaa ja hajuttomampaa kuin tampereella. Ei ole ohitus/moottoritien meteliä. Pysäköidä voi ilmaiseksi - mittareita ei ole. Elämä leppoisaa, ruuhkatonta. Ympäröivä luonto on lähellä ja omaa luokkaansa.

t: ei koskaan enää tampereelle tai helsinkiin asumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ympäristökaupungit

Tarkoitit varmaankin ympäristökunnat. Tampereen ympärillä ei ole yhtään oikeaa kaupunkia.

Tampere ei ole EU:n määritelmän mukaan kaupunki lainkaan, liian pieni väestötiheys. Mukava paikkakunta kuitenkin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tähän määritelmään on oikein päästy? Johtuuko ihan Teiskosta, joka on valta alue lähes asumatonta korpea? Jos se tuosta johtuu, määrittelyssä ei ole mitään järkeä.

Vierailija
110/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri sinunlaiset ratikkaidealistit ajavat töissäkäyvät keskituloiset autoilijat pois muuttamaan ja maksamaan veronsa naapurikuntiin. Eikä se matkasi siitä nopeudu yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan sanoo et mikä olisi kiva kaupunki Suomessa mihin voisi muuttaa?

Tampere on niin ahdas kun noi opiskelijatkin ovat vallanneet kaikki asunnot ja keskustan. Ei riitä tilaa muille.

Itse rakastuin Lappeenrantaan. Karjalaista vilkkautta löytyy, äärimmäisen kaunis lätäkkö siinä huumeilla ja rempseää menoa. 

Unohdin sanoa että olen syntynyt Stadissa.

Itse muutin Tsadista jo Kanem-Bornu - ajanjaksolla.

Ranskalaisen siirtomaakauden ja viimeksi Idriss Debyan vallankaappauksen jälkeen harkitsin paluuta. Kuitenkin yleiset levottomuuden, Zoen arkki ja Boko Haramin läsnäolo ovat pitkittäneet prosessia. 

Vierailija
112/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka valittavat että autoilu on vaikeaa, tai näitä jotka väkisin änkevät ruuhkauttamaan pullonkaulakohtia kuten työmaa-alueet. Kaipa ne ovat jotain ulkopaikkakuntalaisia, jotka eivät ymmärrä miten julkiset toimivat. Keskustan viihtyisyyden kannalta olisi parempi rajoittaa autoilua vielä nykyisestäkin. Itse sinne toki aina helposti olen päässyt autolla niin halutessani, mutten koe nykyään tarvetta. Auto vaikka Hippokselle parkkiin ja siitä ratikalla keskustaan, eipä juuri helpommaksi mene. Parkkikin ilmainen.

Älä lässytä. Ei sinne tampereen ratikkahelvettiin kukaan huvikseen omalla autolla aja jos siihen ei ole tarvetta. Kaikki tarvittavat palvelutkin löytyvät kaupungin reunoilta, jonne ne ovat muuttaneet ratikkatyömaiden vietyä keskustassa asiakkaat. Toisekseen, sä voinet kävellä sieltä hippokseltasi vaikka Kalkkuun, mutta älä ole typerä ja luule, että sinun tapaasi on kaikkien noudatettava vain koska sinäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri sinunlaiset ratikkaidealistit ajavat töissäkäyvät keskituloiset autoilijat pois muuttamaan ja maksamaan veronsa naapurikuntiin. Eikä se matkasi siitä nopeudu yhtään.

En nyt rikkaista jupeista tesloineen niin perusta, mutta en kyllä koe minkäälaista tappiota siitä jos keskituloiset pysyvät autoineen muualla. Tavallaan parempi kaupunkikehityksen kannalta mitä parempituloista väkeä alueelle saadaan. Töissäkäyvien keskituloisten olisi ylipäänsä hyvä miettiä asuinpaikkansa sen mukaan miten töihin parhaiten pääsee kulkemaan. Kannattaisi tutustua kaupunkiin ja miten julkiset siellä toimivat niin ei tarvitsisi jumittaa autolla aamuruuhkissa. Aivan samalaista vitutusta koen ruuhkista, oli se sitten Pirkkalassa tai Tampereella.

Vierailija
114/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa vaan muualle. Tampere on Suomen paras mesta.

Velkaraha loppuu myös Tampereella,on laskujen maksun aikana,onneksi Ilmari on REILU.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut Tampereella 25 vuotta. Nyt tuntuu siltä, että taidan muuttaa pois jossain kohtaa. Ei täällä voi enää liikkua mukavasti minnekään suuntaan. Et pääse omalla autolla etkä julkisilla sen paremmin. Asun ratikkatyömaan varrella ja yhtä helvettiä on. Lisäksi keskusta ja monet asuinalueet on pilattu vähentämällä parkkipaikkoja. 

Vierailija
116/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tampere on iso alue, vältä keskustaa ja hervantaa.

Ja härmälää, multisiltaa ja tesomaa.

Vierailija
117/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ympäristökaupungit

Tarkoitit varmaankin ympäristökunnat. Tampereen ympärillä ei ole yhtään oikeaa kaupunkia.

Tampere ei ole EU:n määritelmän mukaan kaupunki lainkaan, liian pieni väestötiheys. Mukava paikkakunta kuitenkin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tähän määritelmään on oikein päästy? Johtuuko ihan Teiskosta, joka on valta alue lähes asumatonta korpea? Jos se tuosta johtuu, määrittelyssä ei ole mitään järkeä.

Tre:n väestöntiheys on 485 henkilöä neliökilometrillä. Kun tilastollisesti EU:ssa pitäisi olla vähintään 500 henkilöä asua neliökilometrillä, että voidaan määritellä kaupungiksi. 

Vierailija
118/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä lässytä. Ei sinne tampereen ratikkahelvettiin kukaan huvikseen omalla autolla aja jos siihen ei ole tarvetta. Kaikki tarvittavat palvelutkin löytyvät kaupungin reunoilta, jonne ne ovat muuttaneet ratikkatyömaiden vietyä keskustassa asiakkaat. Toisekseen, sä voinet kävellä sieltä hippokseltasi vaikka Kalkkuun, mutta älä ole typerä ja luule, että sinun tapaasi on kaikkien noudatettava vain koska sinäkin.

Taidettiin löytää ensimmäinen tapoihinsa jumiutunut autoilijajäärepersu. 😄

Voin kertoa etten lainkaan kaipaa kaltaisias vittupäitä kotikaupunkiini. Ratikkatyömaat ovat olleet enimmäkseen valmiit jo aikaa sitten, eikä liikenne siellä keskustassa edelleenkään vedä ellei tiedä mihin aikaan kannattaa mitäkin reittiä ajaa. Helvetin älyllisesti laiskaa valittaa asiasta mihin voi itse vaikuttaa. Taidat olla yhtä surkuhupaisa kuin Mikko Alatalo joka aikoinaan laukoi jotain tyyliin ei audimiestä kiinnosta mennä julkisilla vaan audimies haluaa ajaa suoraan liikkeen eteen Jos ei saatana osaa käyttää vaikka Ratinan kauppakeskuksen parkkia tai P-Hämppiä (tai muuta tilanteeseen sopivaa) niin tilannetta ei valitettavasti pelasta vaikka koko perkeleen Ratikka ajettais nässyyn. Ja jos kaupungissa on yhtään pidempään asunut niin tietää millon ja mlssä on ruuhkaa ja miten se kierretään.

Vierailija
119/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei sinne tampereen ratikkahelvettiin kukaan huvikseen omalla autolla aja jos siihen ei ole tarvetta. Kaikki tarvittavat palvelutkin löytyvät kaupungin reunoilta, jonne ne ovat muuttaneet ratikkatyömaiden vietyä keskustassa asiakkaat. Toisekseen, sä voinet kävellä sieltä hippokseltasi vaikka Kalkkuun, mutta älä ole typerä ja luule, että sinun tapaasi on kaikkien noudatettava vain koska sinäkin.

Taidettiin löytää ensimmäinen tapoihinsa jumiutunut autoilijajäärepersu. 😄

Voin kertoa etten lainkaan kaipaa kaltaisias vittupäitä kotikaupunkiini. Ratikkatyömaat ovat olleet enimmäkseen valmiit jo aikaa sitten, eikä liikenne siellä keskustassa edelleenkään vedä ellei tiedä mihin aikaan kannattaa mitäkin reittiä ajaa. Helvetin älyllisesti laiskaa valittaa asiasta mihin voi itse vaikuttaa. Taidat olla yhtä surkuhupaisa kuin Mikko Alatalo joka aikoinaan laukoi jotain tyyliin ei audimiestä kiinnosta mennä julkisilla vaan a

Tää paska foorumi ei ymmärrä lainausmerkkejä, sori siitä.

Vierailija
120/162 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen hieman pettynyt Tampereelle muuttoon. Kaupunki on pieni ja tavallaan mukavan kompakti esim Helsinkiin verrattuna, mutta väkimäärä iso pinta-alaan nähden. Liikenneyhteydet toimii vain ja ainoastaan ratikkareitin varrella. Tämä korostuu toki nyt kun ratikkalinja laajenee ja kaupunkia kasvatetaan muutenkin, mikä tietysti on mukava juttu että kehitetään! Bussilla matkustaminen kaupungin sisällä on hidasta, vaikka välimatkat aika lyhyitä (5km). Bussit täynnä ja omalla autolla kulkeminen hankalaa, koska liikenne ruuhkautuu etenkin aamuisin ja iltapäivisin, viikonloppuna tilanne vaihtelee onko tapahtumia vai ei. Moottoriteilläkin on ruuhkat ja siksi on se ja sama kulkea bussilla, kun motarillakin liikenne kulkee yhtä hitaasti. Kaupungin keskusta on melko pieni ja siellähän pärjää oikein hyvin kävellen. Oikeasti kulttuuritapahtumia on aika vähän, museoissa ei näyttelyt vaihdu usein ja hyvissä ravintoloissa ruokalistat pysyy samoina. Ravintolat usei

Niin, missä on tavallisten, työssäkäyvien ihmisten oikeus asua rauhassa kaltaistensa tavallisten ihmisten joukossa? Tampereella on joka alueelle sotkettu sosiaalitapauksia, eikä mene oikein että joku maksaa perse ruvella kallista asuntoaan ja naapurissa joku hörhö asuu samanlaisessa kämpässä valtion piikkiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan