Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.
Ennen oli ihan viihtyisä paikka mutta nyt kun tästä on tullut trendi paikka niin täällä alkaa olee ihan liikaa väkeä. Pakenin helsinkiä ja nyt Tampere muuttumassa samanlaiseksi.
- helsinkimäinen fiilis
- jatkuvia muutoksia
- kalliita kovan rahan putiikkeja
- Kurssit ovat aivan umpitäynnä
- kaikki kallistuu
- pulaa kohtuu hintaisista asunnoista
- uimahalleissa mahdoton käydä kun ei mahdu uimaan. Harmittaa kun otin vuosirannekkeen
- pyöräilyteiden holtiton rakentaminen
- jalankulkijoiden ignooraminen
- kovan rahan rakennuksia
Pahinta on se ruuhkaisuus ja työpaikkojen pula.
Kommentit (405)
Viihdyn Tampereella, asutaan tässä tammelassa, ratikkalinja ja rautatieasema vieressä. Keskustaan pääsee myös kävellen. Ulkoilumaastot on kaupissa melko lähellä, kaksi uimarantaa yleisine saunoineen lähialueella. Kauppoja, ravintoloita, baareja,kahviloita. Keikkoja ja urheilutapahtumia, näyttelyjä..tykkään tämmöisestä urbaanista kaupunkielämästä. Lähellä on myös uimahalli ja maauimala. Älkää muuttako tampereelle, ellette tykkää. Meitäkin on paljon ketkä viihdytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen vetovoimaisuudesta tulee aina hyvät naurut kun joku sitä sanoo syyksi muuttaa!
Tässä syyt
-kallista asua
-Huonot työmahdollisuudet
-Tampereelta on joka suuntaan pitkä matka
Kallis asuminen karsii pois köyhälistön. Tampereen työtilanne on pk-seudun jälkeen Suomen paras. Tampereelta ei tarvitse mennä kuin Helsinkiin ja sinne on tosi kätevä junayhteys.
Se köyhä on voinut syntyä Tampereella. Ajatteko ihmiset pois kotoaan, tai jos haluaisi tutulle alueelle takaisin, vanhempien koti voinut olla siellä. Naapurihäiriköintiä on monella vuosia ollut jo tulijoiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Missä se on helppoa? Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa.
Muuttakaa vaikka Harjavaltaan. Tai... niin kuin sanotaan lähistöllä koe Kokemäki - sen joki ja väki. Tuhat kertaa parempia kuin Tampereen työmaat joka korttelissa. Oikeita kyläkouluja. Stressitön elämä. Töitä ihan lähellä. Kun kaikki kasaantuu pieneen tilaan kuin sillit purkissa, niin tunnelma menee pilalle. Lapissa myös tilaa, ei kaikkien ole pakko asua juuri Tampereen kaltaisissa paikoissa?
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa vaikka Harjavaltaan. Tai... niin kuin sanotaan lähistöllä koe Kokemäki - sen joki ja väki. Tuhat kertaa parempia kuin Tampereen työmaat joka korttelissa. Oikeita kyläkouluja. Stressitön elämä. Töitä ihan lähellä. Kun kaikki kasaantuu pieneen tilaan kuin sillit purkissa, niin tunnelma menee pilalle. Lapissa myös tilaa, ei kaikkien ole pakko asua juuri Tampereen kaltaisissa paikoissa?
Jotenkin ahdisti Harjavalta. Toki tilaa olisi muualla, muttei kaikilla ole perhettä tai autoa.
Santalahdeb kerrostalo ghetto on Hervantaakin karmeempi.
Tampere: Sarjavalittajan mekka.
Ihana uusi luontokohde: Näsin saari
Ensin sinne hölmölään hommataan Hämeenkadulle1.2 miljoonan valoverhot, ja sitten niitä ei saada edes toimimaan. Ovat sitten paikoillaan pimeenä koko talven. Mihinkähän muuhun toimimattomaan turhaan Tampereen veronmaksajien rahat menee? Ratikka jo aiemmin mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinne hölmölään hommataan Hämeenkadulle1.2 miljoonan valoverhot, ja sitten niitä ei saada edes toimimaan. Ovat sitten paikoillaan pimeenä koko talven. Mihinkähän muuhun toimimattomaan turhaan Tampereen veronmaksajien rahat menee? Ratikka jo aiemmin mainittu.
Onhan noita valoja ollut jo kolme vuotta aikaa korjata..
Vierailija kirjoitti:
Santalahdeb kerrostalo ghetto on Hervantaakin karmeempi.
Silmiä hivelevä betonikuutiokompleksi jossa asuvalla lisäbonuksena vaasantien, ratikan ja junaliikenteen meteli. Oikea urbaanin cityihmisen toiveiden täyttymys.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinne hölmölään hommataan Hämeenkadulle1.2 miljoonan valoverhot, ja sitten niitä ei saada edes toimimaan. Ovat sitten paikoillaan pimeenä koko talven. Mihinkähän muuhun toimimattomaan turhaan Tampereen veronmaksajien rahat menee? Ratikka jo aiemmin mainittu.
Kiitos hyvästä kommentista. Tampereella oli upeat jouluvalot Hämeenkadulla ennen tätä funikulaaria. Ajelimme autolla Hämeenkatu poikani kanssa, kun hän oli pieni ja ihastelimme kauniita jouluvaloja. Tampere on pilattu, ruma kaatopaikka nykyään. Olemme muuttaneet pois rumasta kaupungista. Tampere oli ennen kaunis, turvallinen ja siisti, EI OLE ENÄÄ. Tampereesta tulee mieleen sana RUMA ja siellä asuu nykyään paljon rumia ja epäsiistejä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihana uusi luontokohde: Näsin saari
Kaupungin kassassa riittää hyväveli gryndereille rahaa mihin vaan. Kas kun eivät täyttäneet samantein koko Näsijärveä jotta gryndereille riittää vuosiksi tilaa rakentaa ankeita betonighettoja?
Pidetään peukkua, sano narkkari keskustorilla
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn Tampereella, asutaan tässä tammelassa, ratikkalinja ja rautatieasema vieressä. Keskustaan pääsee myös kävellen. Ulkoilumaastot on kaupissa melko lähellä, kaksi uimarantaa yleisine saunoineen lähialueella. Kauppoja, ravintoloita, baareja,kahviloita. Keikkoja ja urheilutapahtumia, näyttelyjä..tykkään tämmöisestä urbaanista kaupunkielämästä. Lähellä on myös uimahalli ja maauimala. Älkää muuttako tampereelle, ellette tykkää. Meitäkin on paljon ketkä viihdytään.
No kuka hullu sinne enää muuttaa ellei ole pakko kun ympäristökunnat pyyhkii etuineen tampereella pöytää?
t: joskus tampereellakin takavuosina viihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tampere on piloilla, syynä Lima-Ilmari.
Kaikki,missä on paljon uusia demariäänestäjiä,on piloilla.Kantaväestö kaikkoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinne hölmölään hommataan Hämeenkadulle1.2 miljoonan valoverhot, ja sitten niitä ei saada edes toimimaan. Ovat sitten paikoillaan pimeenä koko talven. Mihinkähän muuhun toimimattomaan turhaan Tampereen veronmaksajien rahat menee? Ratikka jo aiemmin mainittu.
Onhan noita valoja ollut jo kolme vuotta aikaa korjata..
Kun Demaroidaan,mikään muu ei onnistu kuin velkaantuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Tampereella enkä tunnistanut yhtäkään mainitsemaasi epäkohtaa.
Tampereella on mielestäni kaksi ongelmaa:
Riittämätön päihdesairaiden hoito - narkomaanit pyörivät asemanseudulla ja keskustassa, heitä on poikkeuksellisen paljon ja esim. kauppaa käydään avoimesti kirkkaassa päivänvalossa kadulla. Tälle pitäisi tehdä jotakin.
Toinen ongelma, tai sanoisinko ärsytyksen aihe, on jatkuvat tietyöt ja valtavat rakennustyömaat ympäri kaupunkia. Ymmärrän, että kasvava kaupunki rakentaa, mutta täytyykö kaikki tehdä yhtä aikaa? Oikeasti, kenen idea on ollut esimerkiksi se, että Erkkilänsilta ja Rautatietunneli ovat molemmat samaan aikaan poikki?! Hiukan vaikeuttaa keskustassa liikkumista tämä. Muista urakoista en nyt jaksa edes aloittaa, mutta ruuhkat on järkyttävät ja kivijalkakauppoja ja kuppiloita menee nurin keskutassa.
Mitä se sua liiku
Näkyvä diilaaminen ei nyt edelleenkään kuulu sivistyneeseen ja hyvinvoivaan kaupunkikuvaan. Miten tämä voi olla niin vaikeata ymmärtää ja hyväksyä.
Vastaus aloittajalle: muuta Turkuun.
Tampereella on tällä hetkellä eri organisaatioiden johtoportaassa sellaista porukkaa, etten ihmettele jos kaupunki rappioituu. En ollut myöskään tyytyväinen aikaisemman iäkkään pormestarin linjauksiin (Kummola). Nykyään nuorempi, ja minulla on häneen jonkinverran luottoa. Mutta niinkuin jo sanoin, tiedän sisältäpäin Tampereen organisaatioiden johtoportaiden väkeä, ja kyllä siellä valtaapitävillä ihmisillä on aika synkkä ihmiskäsitys ("suurinosa kuntalaisista on vätyksiä, jotka eivät kehitä osaamistaan vapaaehtoisesti, pakko pakottaa tekemään edes jotain") ja Tampereen perinteinen hyvä pöhinä on vaarassa hautautua ja muuttua kuntalaisten kyykyttämiseksi ja pakottamiseksi.