HS: Lihavuus on sairaus ja leviää kuin hyökyaalto, sanoo sydänlääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.

 

Kroppa ilmoittaa toki nälkänä, mutta kun selviät sen tunteen ohi niin se katoaa. Miksi? Koska jos keho ei saa ruokaa silloin kun se pyytää sitä sinulta, niin se alkaa polttamaan varastoista energiaa. Kokeile huvikseen vaikka päivän paastoa, niin huomaat tämän ilmiön kunhan jaksat sinnitellä sen nälän ohi.

 

 

Olisikohan niin että ensimmäisillä kerroilla vararasvan polton alkaminen voi olla hyvinkin nihkeää mutta ripeytyy harjoittelun myötä? Oli miten oli, rasvamaksa - joka voi olla hoikillakin - alkanee paranemaan yleensä ekana, sitten ryhtyy viskeraalinen rasva käryämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan läski jonkun verukkeen keksii.

 

Läski läski läski hihihii..Mitä helkkaria jotkut saavat tästä jatkuvasta ylipainoisten rienaamisesta ja jahtaamisesta? Ihan psykoottista porukkaa täällä. Näilläkin pikku pahiksilla on varmasti naama täynnä märkiviä finnejä mutta toisten läskit ihhihhii. 

 

Kuten arvasin, kylläpäs ne finninaamaiset pizzanaama-pojut nyt alapeukuttuvat tätä viestiä. Ihan kuin olisivat itse jotain kaunista katseltavaa rumine naamoineen. Jos loppuu se jankkaaminen tuntemattomien ihmisten "läskeistä" kun ei itsekään näytä hyvältä vaikka olisi kävelevä kukkakeppi. 

Ennemmin olen finninaamainen kukkakeppi kuin vyöryvä lihajyrä. 

Ja silti meillä on liikaa vanhuksia. Miksi pitäisi elää vieläkin pidempään? Ei se tarkoita että olisi töissä tai hyvinvoiva koko 80 vuotta tai enemmän.

Kaikkien pitäisi elää kuin Pate Mustajärvi että ajoissa hautaan. Röökillä tai ruoalla, sama se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihtuminen on ihan helppoa. Kalorit eivät voi tulla kehoosi ilman omaa suotumustasi, tämä on fakta.

 

Laihtuminen ei ole helppoa varsinkaan keski-ikäisille naisille. Ikä ja hormonit vaikuttavat siihen. Luulisi että hormoneista, miesten ja naisten kehojen eroista opetetaan edes jotain koulussa nykyään?

 

Hyvä olis opettaa, että ne hormonit toimii juuri sillä ruualla, mitä suuhun laittaa.  Keski-ikä ei ole mikään syy siihen, ettei painoa pysty hallitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuus on keskustelun sensurointia ja äärimmäisen vaarallista lihavien terveydelle. 

Kehopositiivisuus tappaa, sairastuttaa ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Tätä ei feminatsit tietenkään ymmärrä.

Kouluun pitää saada läskifobia aineeksi.

 

Miten niin? Eikö kotonakin voi kehitellä jotain fobioita ja ihan oma-aloitteisesti laihdutella ja säännöstellä syömisiään?

 

Ihan liian vähän ja toisissa kodeissa ei ollenkaan.

Eniten olisin kyllä huolissaan lasten ylipainosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin no, lihavuuslääkkeet maksaa yli 100 euroa kuukaudessa, voisko asialle tehdä jotain? 

 

Mutta ap:n kataiset jankkaajat haluavat vain syytellä toisia heidän sairaudestaan, eivätkä halua että he pääsisivät sairaudestaan aidosti eroon lääkkeiden avulla. Sen myöntäminen että kyseessä on sairaus johon lääkkeet auttavat vain romuttaisi tyhmien näkemyksen siitä, että kyse olisi jostain itsehillinnästä tms.

Kyseessä on käytöksellinen sairaus kuten alkoholismissa.

Käsi vie pullon suuhun tai käsi vie pullan suuhun.

Yli-isot ruoka-annokset ja sokeriherkut voivat vahingoittaa terveyttä, vaikka lääke estäisi lihomista. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävää mutta ei voi mitään. Itse olen lihava sen takia että suolisto hormoni ei toimi oikein. Tämä on ihan todettu . Lääke on kuitenkin liian kallis minulle.🤷

Sä olet lihava koska syöt liikaa kulutukseen nähden. Suolistohormonit säätelee toki nälän tunteita, mutta on yksin oma valintasi ahtaa sisuksiisi liikaa ruokaa. Vielä nolompaa se on, kun tiedät että hormonit ei toimi mutta silti mussutat sontaa  niiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuus on keskustelun sensurointia ja äärimmäisen vaarallista lihavien terveydelle. 

Kehopositiivisuus tappaa, sairastuttaa ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Tätä ei feminatsit tietenkään ymmärrä.

 

Haukkuminen ja syyllistäminen tappaa (mm. itsemur hat) ja sairastuttaa (mm. mielenterveys, syömishäiriöt) enemmän ja tulee vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle. 

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Parempi läskiä vyötäröllä kuin kusta päässä.

Siis niinkuin millä lailla parempi? Eikö ensinmainittu ole sauraus viimeksimainitusta? 

Toi on niin totta. Kaikki noi l äsöt pitäisi laittaa alkajaiksi puoleksi vuodeksi jollekin "Hennala -18" dieetille, ja katsoa normalisoituuko se ruhon paino sen jälkeen.

Kiva maksaa lihavien terveydenhuoltomenot 🤷 

Suolistohormonijutuissa on perää, mutta kausaalisuhde lihavuuden ja suolistohormonin välillä rinnastaa ihmisen eläimeen.

Eläin tuntee nälkää = eläin hotkii.

Eläin ei osaa järkeillä ja suunnitella tekemisiään kuten ihminen, vaan voi syödä itsensä kuoliaaksi. 

Ihmiselle voi opettaa, että valenälkää ei ole pakko lääkitä perhepizzalla, vaan olet jo saanut tarpeeksi kaloreita ja vitamiineja tänään, ja voit ottaa näläntunteen merkkinä siitä, että se on valesignaali, josta välittämään opettelu on mahdollista kuten muutkin tavat. 

Kunpa lihavuuden ennaltaehkäisyyn lapsuudessa ja nuoruudessa osattaisiin suunnata tarpeeksi huomiota. On valtavan paljon helpompaa ennaltaehkäistä lihavuus kuin lihavan laihduttaa normaalipainoon ja pysyä siinä.

Joten neuvolan ja kouluterveydenhoidon pitää vakavammin puuttua lapsen alkavaan ylipainoon.

Miksi lihavuuden hoito on edelleen Suomessa lapsenkengissä? Miksei esim leikkaukseen pääse useampi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihavuuden hoito on edelleen Suomessa lapsenkengissä? Miksei esim leikkaukseen pääse useampi?

 

Miksi pitäisi? Lihavuuden hoito on ravinnon korjaus, ei elimistön silpominen.

Vierailija kirjoitti:

Parempi läskiä vyötäröllä kuin kusta päässä.

heti tämä ensimmäinen kommentti kertoo kuinka vastahakoisia ihmiset ovat myöntämään, että lihavuus on ongelma. Se on iso ongelma jos lähes kolmasosa kansasta on lihavia. Ja valtava määrä lapsia ja nuoria.

Juuri tämä asenne on saatava muuttumaan ennen kuin ongelma lähtee ratkeamaan. Ja liiallinen kehopositiivisuus valitettavasti vie asenteita väärään suuntaan. 

Mielestäni vanhempien on opetettava lapsilleen, että normaalipaino on tavoittelemisen arvoinen asia ihan yhtälailla kuin mikä muu tahansa terveydellinen seikka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihavuuden hoito on edelleen Suomessa lapsenkengissä? Miksei esim leikkaukseen pääse useampi?

Leikkaus ei korjaa sairautta. Se korjaa sairauden seurauksia vain hetkeksi. 

Yhteiskunnan ei tule kustantaa kaikkia lääkäreiden keksimiä kalliita hoitomuotoja mielenterveyspotilaille. 

Maksakaa itse sairauden seuraukset. Yhteiskunnan tulee kustantaa vain sairauden hoito, eikä sen seurauksia.

Faith kirjoitti:

Kunpa lihavuuden ennaltaehkäisyyn lapsuudessa ja nuoruudessa osattaisiin suunnata tarpeeksi huomiota. On valtavan paljon helpompaa ennaltaehkäistä lihavuus kuin lihavan laihduttaa normaalipainoon ja pysyä siinä.

 

Joten neuvolan ja kouluterveydenhoidon pitää vakavammin puuttua lapsen alkavaan ylipainoon.

 

Periaatteessa hyvä, mutta Suomessa ravintoneuvonta on peestä.

Kaikki perustuu vain viralliseen suositukseen eikä mikään muu ole hyväksyttävää.

Vaikka se suositusruoka on melko lailla ihmiselle sopimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi läskiä vyötäröllä kuin kusta päässä.

heti tämä ensimmäinen kommentti kertoo kuinka vastahakoisia ihmiset ovat myöntämään, että lihavuus on ongelma. Se on iso ongelma jos lähes kolmasosa kansasta on lihavia. Ja valtava määrä lapsia ja nuoria.

Juuri tämä asenne on saatava muuttumaan ennen kuin ongelma lähtee ratkeamaan. Ja liiallinen kehopositiivisuus valitettavasti vie asenteita väärään suuntaan. 

Mielestäni vanhempien on opetettava lapsilleen, että normaalipaino on tavoittelemisen arvoinen asia ihan yhtälailla kuin mikä muu tahansa terveydellinen seikka.

Miten ihmeessä kukaan opettaa kenellekään mitään, kun kaikki pitää hyväksyä, asiasta ei saa keskustella ja pitää muistaa se positiivisuus.