Lue keskustelun säännöt.
Mikä hyöty koronarokotteista oikein oli kun koronarokottamattomat sairasti koronan samalla tavalla kuin rokotetut?
23.10.2025 |
Tätä asiaa minä olen pohtinut, miksi siis rokottamattomia piti syrjiä ja miksi heidät piti eristää yhteiskunnasta? Puhuttiin että tulee koronarokottamattomien pandemia mutta milloin se siis alkaa?
Koronaan menehtyi lähinnä +70 vuotiaita ihmisiä jotka ovat erittäin heikossa kunnossa ja teho osastot valtasi lähinnä monisairaat ihmiset joille jopa paha flunssa on vaarallinen.
Mikä hyöty rokotteista oli kun se ei estänyt koronaa leviämästä ja koronan oireet oli samanlaiset molemmilla ryhmillä?
Onko tämä aihe vieläkin sellainen että tästä ei saa puhua vai joko siitä on tarpeeksi kauan aikaa ja siitä saa puhua?
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.
Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan.
Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.
Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen.
Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2 diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa
En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla.
Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.
Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.
Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.
Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?
Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.
Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.
On se vaan hienoa, että nyt on lakitekstit siinä asennossa, että asetuksella voidaan säätää pakkorokotukset. Silloin ei sitten kysellä muuta kuin että "kumpaan käsivarteen".
Saavat piikkikammoisetkin 5G sirunsa, grafeeninsa jne. suoraan suoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nyt ihan samalla tavalla, koska yksikään rokotettu ei joutunut teholle hengityskonehoitoon.
Väärin.
Rokotettuja oli myös teholla hengityskoneessa. Teholle joutui ihmisiä joilla oli taustalla muita vakavia sairauksia, meinaatko että näitä ei rokotettu?
M34
Ja lähes kaikki rokottamattomat tehopotilaat oli niin huonossa kunnossa ennen koronaa ettei niitä edes voitu rokottaa.
Työikäisten kuolleisuudessa oli jotain outoa niihin aikoihin, kun rokotusvimma oli suurimmillaan: outoja sydänkohtauksia, nuorten jalkapalloilijoiden lyyhistymisiä kentälle, kummallisia äkkikuolemia liikuntaa harrastavilla ja perusterveillä ihmisillä. Ei mennyt ainakaan omaan jakeluun, ja tapauksia oli liian monta ollakseen täysin sattumia. Terveiden työikäisten äkkikuolemat on kuitenkin todella harvinaisia.
Koronarokotteista sain minä ja osa lähipiiristäni inhottavia oireita: voimakkaita allergisia reaktioita, ihottumaa joka ei poistunut, pitkään kestävää ripulia ja huonovointisuutta, sydänlihastulehduksen oireita ja sydämentykytystä, outoja päänsärkyjä, koronan kaltaisia oireita ym. ym. Lähipiiristäni vanhimmat ihmiset (omat vanhemmat ja muut eläkeikäiset) eivät saaneet useistakaan rokotteista mitään oireita, mutta työikäiset saivat.
En kutsuisi näitä oireita harmittomiksi.
Onneksi en osallistunut joukko-idiotismiin enkä ottanut myrkkypiikkiä. Koko homma on paljastunut huijaukseksi. Hysteerikot syyttelivät raivoissaan viattomia ihmisiä. Sairasta mihin öyhöttämiseen monet suomalaisetkin alentuivat.
Vierailija kirjoitti:
Työikäisten kuolleisuudessa oli jotain outoa niihin aikoihin, kun rokotusvimma oli suurimmillaan: outoja sydänkohtauksia, nuorten jalkapalloilijoiden lyyhistymisiä kentälle, kummallisia äkkikuolemia liikuntaa harrastavilla ja perusterveillä ihmisillä. Ei mennyt ainakaan omaan jakeluun, ja tapauksia oli liian monta ollakseen täysin sattumia. Terveiden työikäisten äkkikuolemat on kuitenkin todella harvinaisia.
Koronarokotteista sain minä ja osa lähipiiristäni inhottavia oireita: voimakkaita allergisia reaktioita, ihottumaa joka ei poistunut, pitkään kestävää ripulia ja huonovointisuutta, sydänlihastulehduksen oireita ja sydämentykytystä, outoja päänsärkyjä, koronan kaltaisia oireita ym. ym. Lähipiiristäni vanhimmat ihmiset (omat vanhemmat ja muut eläkeikäiset) eivät saaneet useistakaan rokotteista mitään oireita, mutta työikäiset saivat.
En kutsuisi näitä oireita harmittomiksi.
Kun tutkii lääkärikirjaa tuntee kaikkien sairauksien oireet.
Kun lukee, jos on herkkä, tuota pelottelua rokotteista saa myös niitä oireita. Psyyke toimii niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.
Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan.
Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.
Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen.
Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2 diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa
En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla.
Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.
Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.
Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.
Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?
Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.
Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.
Ei kerrottu. Yleisesti tiedossa oli että rokotuksen jälkeen tulee istua vartti rokotuspaikalla. Samoin annettiin ohjeet älä harrasta liikuntaa äläkä sauno parina päivänä.
Paljonpa se istuminen auttaa jos siihen sitten kuolee.
Eräs nainen joutui keskeyttämään kuntouttavan työharjoittelun kun rokotetuista söteili rokotetta ja hänellä jatkuva päänsärky ja maha sekaisin. ( nyt näyttäisi jotain hivelyhoitoja tarjoavan )
Tuo säteily todella vaarallista. Meillä oli rokotuspiste tavaratalon käytävällä, toisella puolen kopit ja toisellla jälki-istumistila. Paikallisen somekriitikon rokottamaton tytär sai keskenmenon kun raskaana käveli ko. Käytävää mennessään tigeriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain rokottamattomana koronan delta-variantin ja olin kolme viikkoa sairaalassa. Ei riskitekijöitä. Pysäytti ja muutti suhtautumistani koronaan ja rokotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en osallistunut joukko-idiotismiin enkä ottanut myrkkypiikkiä. Koko homma on paljastunut huijaukseksi. Hysteerikot syyttelivät raivoissaan viattomia ihmisiä. Sairasta mihin öyhöttämiseen monet suomalaisetkin alentuivat.
Miksi siihen "myrkkypiikkiin" ei kuoltu? Rokotuksen sai 4,1 miljoonaa suomalaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.
Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan.
Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.
Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen.
Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2 diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa
En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla.
Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.
Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.
Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.
Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?
Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.
Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.
Ei kerrottu. Yleisesti tiedossa oli että rokotuksen jälkeen tulee istua vartti rokotuspaikalla. Samoin annettiin ohjeet älä harrasta liikuntaa äläkä sauno parina päivänä.
Paljonpa se istuminen auttaa jos siihen sitten kuolee.
Moniko 4,1 miljoonasta kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Eräs nainen joutui keskeyttämään kuntouttavan työharjoittelun kun rokotetuista söteili rokotetta ja hänellä jatkuva päänsärky ja maha sekaisin. ( nyt näyttäisi jotain hivelyhoitoja tarjoavan )
Tuo säteily todella vaarallista. Meillä oli rokotuspiste tavaratalon käytävällä, toisella puolen kopit ja toisellla jälki-istumistila. Paikallisen somekriitikon rokottamaton tytär sai keskenmenon kun raskaana käveli ko. Käytävää mennessään tigeriin.
Siis mistä kaltaisiasi latvalahoja oikein si ki ää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottanut rokotetta enkä tietääkseni sairastanut koronaa. Töissä moni rokotettu sairastui ja joillain oli kaksikin kertaa. Olen terve, hyväkuntoinen ja pidän vastustuskyvystäni huolta. En ole rokotevastainen, on polio- ja jäykkäkouristusrokote. Kausirokotteita ja turhia rokotteita en ota niin kauan kun ei ole tarve. Vanhana tai jos sairastuisin pahasti, varmaan voin ottaakin. Tai jos tulisi joku ebola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en osallistunut joukko-idiotismiin enkä ottanut myrkkypiikkiä. Koko homma on paljastunut huijaukseksi. Hysteerikot syyttelivät raivoissaan viattomia ihmisiä. Sairasta mihin öyhöttämiseen monet suomalaisetkin alentuivat.
Miksi siihen "myrkkypiikkiin" ei kuoltu? Rokotuksen sai 4,1 miljoonaa suomalaista?
Mistä tuo tieto 4,1 milj. rokotetusta suomalaista on? Kuulostaa todella suurelta määrältä, kun kuitenkin oli paljon lapsia, ulkomaalaistaustaisia sekä kieltäytyjiä, jotka ei ottaneet rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs nainen joutui keskeyttämään kuntouttavan työharjoittelun kun rokotetuista söteili rokotetta ja hänellä jatkuva päänsärky ja maha sekaisin. ( nyt näyttäisi jotain hivelyhoitoja tarjoavan )
Tuo säteily todella vaarallista. Meillä oli rokotuspiste tavaratalon käytävällä, toisella puolen kopit ja toisellla jälki-istumistila. Paikallisen somekriitikon rokottamaton tytär sai keskenmenon kun raskaana käveli ko. Käytävää mennessään tigeriin.
Siis mistä kaltaisiasi latvalahoja oikein si ki ää?
Nuohan on moniammatillisen koronakriisiryhmän asiantuntevaa neuvontaa. Rokotteen kariseminen muista, varmuudeksi havujuomaa terästettynä tipalla omaa pissaa.
Ja Rosmariinia. Ohjeet löytyy mkr urbanski
Onko vapaita munkkina pysyneitä rokottamattomia miehiä maapallolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.
Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan.
Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.
Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen.
Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2 diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa
En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla.
Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.
Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.
Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.
Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?
Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.
Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.
Ei kerrottu. Yleisesti tiedossa oli että rokotuksen jälkeen tulee istua vartti rokotuspaikalla. Samoin annettiin ohjeet älä harrasta liikuntaa äläkä sauno parina päivänä.
Paljonpa se istuminen auttaa jos siihen sitten kuolee.
Moniko 4,1 miljoonasta kuoli?
Tutuistani yksi.
Luulen että yhtään rokottamatonta ei ole enää elossa. Niinhän ne rokotetut uhkaili että parin vuoden sisällä kuolee kaikki jotka ei ottaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en osallistunut joukko-idiotismiin enkä ottanut myrkkypiikkiä. Koko homma on paljastunut huijaukseksi. Hysteerikot syyttelivät raivoissaan viattomia ihmisiä. Sairasta mihin öyhöttämiseen monet suomalaisetkin alentuivat.
Miksi siihen "myrkkypiikkiin" ei kuoltu? Rokotuksen sai 4,1 miljoonaa suomalaista?
Mistä tuo tieto 4,1 milj. rokotetusta suomalaista on? Kuulostaa todella suurelta määrältä, kun kuitenkin oli paljon lapsia, ulkomaalaistaustaisia sekä kieltäytyjiä, jotka ei ottaneet rokotetta.
86% otti rokotteen? Joku väittää silti että 1,5 milj ei olisi ottanut, luku ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että yhtään rokottamatonta ei ole enää elossa. Niinhän ne rokotetut uhkaili että parin vuoden sisällä kuolee kaikki jotka ei ottaneet
Uhkaili joku? Osa kertoi totuuksia mielestään. Ja se pelotti muita, mutta silti ottivat sarjana piik.
Jaaha, nyt palataan sitten niihin mystisiin salaisiiin merkintöihin, joiden avulla joillekin laitettiin placeboa? Voi vee teidän kanssa, ehkä teitä tosiaan auttaisi psykiatri paremmin kuin mikään rokote.