Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä hyöty koronarokotteista oikein oli kun koronarokottamattomat sairasti koronan samalla tavalla kuin rokotetut?

Vierailija
23.10.2025 |

Tätä asiaa minä olen pohtinut, miksi siis rokottamattomia piti syrjiä ja miksi heidät piti eristää yhteiskunnasta? Puhuttiin että tulee koronarokottamattomien pandemia mutta milloin se siis alkaa? 

Koronaan menehtyi lähinnä +70 vuotiaita ihmisiä jotka ovat erittäin heikossa kunnossa ja teho osastot valtasi lähinnä monisairaat ihmiset joille jopa paha flunssa on vaarallinen. 

Mikä hyöty rokotteista oli kun se ei estänyt koronaa leviämästä ja koronan oireet oli samanlaiset molemmilla ryhmillä? 

Onko tämä aihe vieläkin sellainen että tästä ei saa puhua vai joko siitä on tarpeeksi kauan aikaa ja siitä saa puhua? 

Kommentit (290)

Vierailija
241/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Ketään ei pakotettu. Täällä ainakin piti soittaa ja varata aika tai kävellä jonoon.

Vierailija
242/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Ketään ei pakotettu. Täällä ainakin piti soittaa ja varata aika tai kävellä jonoon.

Kyllä hoitajat pakotettiin työpaikan menettämisen uhalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lievä oli tauti kun olin rokotettu. 3 päivää oikeestaan varsinaisesti vähän perusflunssaa kovemmassa taudissa, väsymys kesti viikon ja hajuaisti poissa 2 viikkoa. Rokottamattomia ikäisiäni kuoli siihen tautiin.

Vierailija
244/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies sairastui koronaan. Itse olin juuri saanut toisen tai kolmannen koronarokotteen ja olin todella lievästi kipeä, koronatesti ei minulla edes näyttänyt positiivista vaikka todennäköisesti sairastettiin samaa tautia. En ole tähän päivään mennessäkään onnistunut saamaan positiivista koronatestitulosta vaikka kävin moneen kertaan niissä virallisissa testeissä ja lisäksi tein ja teen edelleenkin kotitestejä aina kun saan "räkätaudin" oireita.

Miksi teet kotitestejä? Mitä teet sillä tiedolla, onko räkätautisi korona vai jokin muu? 

Osin uteliaisuudesta, osin sen takia että alkuvaiheessa ei aina ole varmaa onko oikeasti sairas vai esim vain allergiaa.

Vierailija
245/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.

Vierailija
246/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Saatetaan kuollakin mutta ei niistä uutisoida. Kun ei varmaksi voida sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Ketään ei pakotettu. Täällä ainakin piti soittaa ja varata aika tai kävellä jonoon.

Jos sanon sinulle, että voit joko syödä tämän pillerin tai menettää työpaikkasi, niin se on painostamista. Jos väität, että tätä ei tapahtunut tämän rokotteen suhteen, tai ettei sosiaalinen paine ollut järkyttävää ja propaganda jatkuvaa mediassa, niin sinä et elä tässä todellisuudessa tai et suostu myöntämään tapahtuneita julmuuksia, koska sinä itse kannatit niitä ja haluat ajatella tehneesi oikein. On vaikeaa ottaa vastuu omista virheistä.

Vierailija
248/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotteella oli todennäköisesti pieni myönteinen vaikutus taudin haittoihin. Kotona on levinneempi kuin koskaan, mutta lopulta herättiin siihen, ettei se ole yhteiskunnallisesti vaarallinen. Kymmeniä miljardeja ja hukattua elämää kankkulankaivoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on menehtynyt myös koronarokotteisiin kun niistä osa saa rokotehaittana turbosyövän tai sydänoireita. 

Joo, niin kerrottiin että rokotetut lampaat kuolevat lähiaikoina, ensin sen piti olla viikoissa, sitten kuukauisissa ja sitten vuosissa.  Nyt kun fokus on vähän kauempana niin tutkijat ja salaliittoteoriat ovat löytäneet yhteisen totuuden: Kaikki rokotetut kuolevat ennen pitkää. 

Vierailija
250/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.

Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Saatetaan kuollakin mutta ei niistä uutisoida. Kun ei varmaksi voida sanoa.

Ei ole ikinä kukaan koulukaveri kuollut vaikka niitä kaikkia rokotuksia pistettiin vähän väliä. Se on mulla vertailukohtana. Rokotuksen pitää olla niin turvallinen, että sen voi huoletta ottaa. 

Vierailija
252/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan siinä olemassa varmaan etiikkasäännnöstöa lääkäreillä. ja ehkä se ettei pääse leviämään sellaisille joille se on tuhoksi vaikka toiset sairastavat oireettomasti?

 

kaikki samanarvoisia? aina kun tulee luonnontuho, kulkutauti, tulee kiire varmistaa omat ehä ajattelematta kokonaisuutta. oli niitä puheita ette miksei näiden voi antaa k... mutta kuitenkin omien ei anneta?

 

sodan aikaan Saksassakin (Schindrelin lista) oli varmasti sellaisia jotka eivät halunneet leireille vaan tekivät yhteistyötä jotta omat henkii säilyisi..

 

myös sellaiset jotka ovat oireettomia levittävät. mallinnuksia tehtiin varmaan ympäri maapalloa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika lievä oli tauti kun olin rokotettu. 3 päivää oikeestaan varsinaisesti vähän perusflunssaa kovemmassa taudissa, väsymys kesti viikon ja hajuaisti poissa 2 viikkoa. Rokottamattomia ikäisiäni kuoli siihen tautiin.

Itse sairastin parin päivän lievän kuumeen ja sitten makuaisti katosi 1,5 viikoksi, tämä rokottamattomana. Ei edes nuhaa tai yskää. En enää tuon jälkeen kokenut sitä rokotetta mitenkään tarpeelliseksi sillä minulla oli jo sairastamisesta saatu immuniteetti. Töissä valehtelin että olen hakenut rokotteen, sama efekti oli sillä sairastamisella.

Vierailija
254/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Saatetaan kuollakin mutta ei niistä uutisoida. Kun ei varmaksi voida sanoa.

Ei ole ikinä kukaan koulukaveri kuollut vaikka niitä kaikkia rokotuksia pistettiin vähän väliä. Se on mulla vertailukohtana. Rokotuksen pitää olla niin turvallinen, että sen voi huoletta ottaa. 

Koronarokote lanseerattiin ilman vuosikymmenten testiaineistoa. Käytännössä kuitenkin vaaraton, kunnes toisin todistetaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitotyötä tekevät jätetään pois tästä, niin missä on pakotettu terveet työikäiset ottamaan rokote? Itse olin riskiryhmää ja rokotusta hakiessa piti todistaa, että sellaiseen kuulun.

Yhtään rokotteeseen kuollutta en tiedä, koronaan kuolleita tiedän kaksi. Toinen heistä oli naapurini.

Vierailija
256/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onhan siinä olemassa varmaan etiikkasäännnöstöa lääkäreillä. ja ehkä se ettei pääse leviämään sellaisille joille se on tuhoksi vaikka toiset sairastavat oireettomasti?

 

kaikki samanarvoisia? aina kun tulee luonnontuho, kulkutauti, tulee kiire varmistaa omat ehä ajattelematta kokonaisuutta. oli niitä puheita ette miksei näiden voi antaa k... mutta kuitenkin omien ei anneta?

 

sodan aikaan Saksassakin (Schindrelin lista) oli varmasti sellaisia jotka eivät halunneet leireille vaan tekivät yhteistyötä jotta omat henkii säilyisi..

 

myös sellaiset jotka ovat oireettomia levittävät. mallinnuksia tehtiin varmaan ympäri maapalloa

Koronahysteria vei merkittäviltä osin:

-sananvapauden (big tech -sensuuri Bidenin johdolla, Suomen mediasensuuri) 

-liikkumisvapauden (koronapassi, lockdownit) 

-toimeentulon (kymmeniä miljardeja turhaa velkaa, inflaatio ja seurauksena korkojen nousu) 

-ihmisoikeudet (rokottamattomiin kohdistuvat väkivaltafantasiat)

-mielenterveyden (nuoriso sairastui psyykkisesti) 

Vierailija
257/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Saatetaan kuollakin mutta ei niistä uutisoida. Kun ei varmaksi voida sanoa.

Ei ole ikinä kukaan koulukaveri kuollut vaikka niitä kaikkia rokotuksia pistettiin vähän väliä. Se on mulla vertailukohtana. Rokotuksen pitää olla niin turvallinen, että sen voi huoletta ottaa. 

Koronarokote lanseerattiin ilman vuosikymmenten testiaineistoa. Käytännössä kuitenkin vaaraton, kunnes toisin todistetaan

Jo tällä tiedolla voi sanoa, että se ei ollut täysin vaaraton. Ehkä joskus kaikki tulee päivän valoon. 

Vierailija
258/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Mikä tahansa rokote tai lääkeaine voi omla vaarallinen jollekin.

Jos sinulla on lapsia ja omet niitä käyttänyt neuvolassaaina rokotuksen jälkeen oyydettiin viipymään odotustiloissa ja annettiin ohjeet kuumeen tai vakavan oireen varalta.

Jokaisen lääkkeen mukana tulee käyttöohjeet ja luettelot haitoista, ota heti yhteys lääkäriin ja sitten vaarattomammista.

Jos tavoitteena on painostaa ja pakottaa erilaisin keinoin kaikki ottamaan tietyn rokotteen tai minkä tahansa muun lääkkeen, niin pitäisi olla aika hemmetin varmaa, että siihen ei kuole kukaan. Muuten pakotetaan faktuaalisesti tietty osa kansasta kuolemaan. Rokotteisiin kuolleet työikäiset uhrattiin, jotta jonkun isoisoisä pysyi hengissä vielä pari vuotta ja kuoli pandemian sijaan johonkin muuhun. Reilua? Kenen elämää siis pidetään arvossa ja mitä olemme valmiita uhraamaan sen eteen?

Tämä. Ei rokotukseen kuulu kuolla. Jos sellainen riski on, sitä ei pidä antaakaan.

Tai jos annetaan, niin sen on oltava täysin vapaaehtoista ilman mitään moralisointia ja täysin rehellisin perustein. Jos minulle kerrotaan, että jossain lääkkeestä on riski, mutta mahdollinen hyöty on tämä ja tämä, ja minä päätän sen ottaa, vaikka ei olisi pakko, niin se on eri asia. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Se, että yritettiin väittää, että nyt on keksitty täysin turvallinen lääke, joka ei satuta ketään ja pelastaa sinut ja muut varmalta kuolemalta, ja olet paha, jos et sitä ota vaan päätät esim. eristäytyä jne., on epärehellistä toimintaa. Se on tässä se ongelma. Sen takia tämä juttu haiskahti.

Ei kerrottu. Yleisesti tiedossa oli että rokotuksen jälkeen tulee istua vartti rokotuspaikalla. Samoin annettiin ohjeet älä harrasta liikuntaa äläkä sauno parina päivänä.

Vierailija
259/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko corona, rokotukset ja rajoiteet oli NWO agendan testi rahvaalle.

 

Eli WHOn virus jonka laskivat liikkeelle.

Sitten pakkorokotus ja rajoitteet joilla testattiin kuinka kyykkyyn rahvas saadaan. Ja saatiin.

 

Jatkossa näitä tulee lisää ja kontrolli kovenee koko ajan. Myös digi id, digiraha, 15 min city kuuluu tähän agendaan.

 

Koko homma oli ennustettu jo v 1994 kirjassa!

Pekka Lahtinen, Maailman yhdentyminen.

 

Lue ja hämmästy, siinä on kaikki nyt nähty ennustettuna. Eli NWO kontrollit.

Vierailija
260/290 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta tätäkin asiaa pitää kaaliin takoa, että se rokote lievensi sairauden oireita. Ja osalla esti sairastumisen kokonaan. Ja että sairastumiseen ja sen vakavuuteen vaikuttaa paljon ihmisen oma vastustuskyky ja se, onko ihmisellä muita sairauksia.

Me ei voida tietää noita asioita. Et voi mitenkään tietää, millaisen taudin joku moneen kertaan rokotettu olisi rokottamattomana saanut, tai olisiko sairastunut ollenkaan. Tunnen ihmisiä, jotka sai voimakasoireisia koronatartuntoja useita, vaikka olivat kuinka moneen kertaan rokottautuneet. Siltikin jaksoivat jankuttaa, että onneksi olivat ottaneet niin ja niin monta piikkiä. Varmaan uskoivat, että olisivat kuolleet ilman, mutta oikeasti spekuloivat vain. Tunnen myös täysin rokottamattomia, jotkut sairastivat lieväoireisina, osa ei lainkaan. 

Ja muistisi ei riitä vuoteen 2020 kun kaikki olivat rokottamattomia? Kuolivat, olivat teholla. Jäi mieleen ip-lehden juttukin 44-vuotiaasta naisesta joka pitkään heikko kovan taudin jälkeen.

Mulle jäi mieleen se keski-ikäinen nainen, joka kuoli saatuaan rokotuksen. 

Niin, tarkoitat sitä diabeetikkoa joka sairastui vatsatautiin? Sittenhän kuoli se sydämenlaajentumaa ja ruusua sairastanut mies. Videoita oli myös v 2019 neurofibromattoosi2  diagnoosin saaneesta naisesta. Oireensa tuohon sairauteen kuuluvia. Miten lie nykyisin voi,fb ainakin hiljaa 

En tiedä kuka se oli, tietenkään. Mutta uutisissa oli keski-ikäisestä naisesta, joka kuoli rokotukseen. Mulla meni siinä kohtaa ihan luottamus. Ei rokotuksiin yleensä kuolla. 

Saatetaan kuollakin mutta ei niistä uutisoida. Kun ei varmaksi voida sanoa.

Ei ole ikinä kukaan koulukaveri kuollut vaikka niitä kaikkia rokotuksia pistettiin vähän väliä. Se on mulla vertailukohtana. Rokotuksen pitää olla niin turvallinen, että sen voi huoletta ottaa. 

Koronarokote lanseerattiin ilman vuosikymmenten testiaineistoa. Käytännössä kuitenkin vaaraton, kunnes toisin todistetaan

Kun Sars jylläsi 10 vuotta aikaisemmin alkoi koronarokotteen kehittäminen. Sars ei tullu suomeen, ainakin yksi suomalainen kuoli siihen Aasiassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä