Sossutuissa on nuoret yksin asuvat miehet yliedustettuina!
Lähde tänäinen Turun Sanomat.
Eniten tukia saavat 20-24 -vuotiaat miehet.
Mielestäni sossutuissa nuorille olisi todellakin säästövaraa. Asukoon vanhemmillaan alle 25-vuotiaat, jollei ole varaa asua itsenäisesti. (Tai joku pätevä syy asua itsekseen.)
Hölmöä kustantaa verovaroista nuoren itsenäistyminen.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Ne pakotettiin jo yhdeksään kestävään aivopesuun ja tästäkään vapaudenriistosta ei mitään vahingonkorvauksia makseta.
Mihin yhdeksään kestävään? Viittaatko perusopetukseen, jolla jokaiselle annetaan mahdollisuudet selviytyä tämän yhteiskunnan tuottavana, fiksuna jäsenenä?
Mikäs olis vaihtoehto, kalauttaa tyhmät pojat hengiltä noin kymmenvuotiaana?
Olla orjuuttamatta mihinkään aivopesuun tai muuhunkaan.
Mites koronarokotukset. Joko oot päässyt niistä öyhöttäm
Otin kyllä koronarokotukset enkä ole niitä täällä tai missään muuallakaan vastustanut.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on peukkuperjantai
Sori nyt, mutta peukun käyttäjä ei kyllä katso viikonpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Muutin omaan kotiin heti 18 v täytettyäni. Täyspäiväisenä opiskelijana, illoissa ja vkolopuissa kahta pienipalkkaista työtä tehden, nirsoilematta töiden suhteen. Raskasta oli, vapaa-aikaa ei ollut. Ei tullut mieleenkään hakea toimeentulotukea, vaikka välillä oli töitä vähänlaisesti (ja alle toimeentulotukirajan mentiin). En edes ensimmäisinä vuosina tiennyt, että sellaiseen tukeen olisi ollut oikeus. Työn teko ja sisu oli itsestäänselvyys.
Voi olla, että oma tytär asuu kotona vielä joitain vuosia täysi-ikäistymisen jälkeen (neurologinen kehityshäiriö). Mutta noin yleisesti ei voi velvoittaa vanhempia asuttamaan täysi-ikäisiä lapsiaan. He ovat aikuisia.
Jos tekee mukuloita, niistä pitää myös huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin omaan kotiin heti 18 v täytettyäni. Täyspäiväisenä opiskelijana, illoissa ja vkolopuissa kahta pienipalkkaista työtä tehden, nirsoilematta töiden suhteen. Raskasta oli, vapaa-aikaa ei ollut. Ei tullut mieleenkään hakea toimeentulotukea, vaikka välillä oli töitä vähänlaisesti (ja alle toimeentulotukirajan mentiin). En edes ensimmäisinä vuosina tiennyt, että sellaiseen tukeen olisi ollut oikeus. Työn teko ja sisu oli itsestäänselvyys.
Voi olla, että oma tytär asuu kotona vielä joitain vuosia täysi-ikäistymisen jälkeen (neurologinen kehityshäiriö). Mutta noin yleisesti ei voi velvoittaa vanhempia asuttamaan täysi-ikäisiä lapsiaan. He ovat aikuisia.
Jos tekee mukuloita, niistä pitää myös huolehtia.
Ei mukulan täytettyä 18 v.
Niin kauan kun Suomessa on sallittu persujen ja kokoomuksen kaltaiset puolueet, en suostu tekemään päivääkään töitä. Jos on pakko valita, mieluummin alan vaikka pystyryöstämään niitä ja niiden äänestäjiä kuin suostun mihinkään niitä hyödyttävään toimintaan.
Ihme narinaa taas. Jotkut jaksaa kytätä sitäkin, että kuka käykään töissä tai kuka ei ja vetää pultit siitä, jos joku ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lusmuja. Menisivät vaikka lautapojaksi raksalle!
20-24v on elämänsä kunnossa, ei edes unta tarvi paljoa ja jos yksin asuu, niin ei ole ketään kenestä huolehtiakaan, eli voi keskittyä vain siihen omaan työntekoon ja vapaa-aikaan.
Sanoinko jo, että VI T U N lusmuja. Onneksi en itse tunne yhtäkään tuilla elävää 20-24v miestä, ainakaan sellaista joka ei opiskelisi.
Tuolta ei muutenkaan helpolla nousta, jos alkaa jo parikymppisenä elämään tuollaista luuserin elämää. Mikä noiden kasvatuksessa on mennyt pieleen, miksi ette reipastaneet poikianne?
Isyyden puute näkyy. Vaikka olis ollut isä perheessä, hän ei ole hoitanut hommiaan ja kasvattanut pojastaan pärjäävää.
Jos on opintotuki mitä saa, niin silloin tilanteesta voi nousta, mutta jos jotain toimeentulotukea tms. niin siitä nouseminen vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Kasvatus mennyt pieleen. Ei normaali, energinen nuorimies missään nimessä halua elää noin, eikä kehtaisi elää noin.
Tunnen ja tiedän paljon nuoria miehiä, ja ainahan ne on puuhaamassa jotain.
Mieten mielenterveysongelmat näkyy syrjäytymisenä ja päihteiden käyttönä. Niihin on vaikea puuttua tai saada apua. Päihtteet ja mt-ongelmat on paha ydistelmä. Vahvistavat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on peukkuperjantai
Puppa👴 ou jee 🥳🥳
Nuorilla naisilla on taas isin lompakko, sugardaddy lompakko, onlyfans. Nuoren miehen pitää mennä inttiin ja myöhästyy työmarkkinoilta ja opinnoista.
Nainen voi taas hankkia miehen kuin miehen koska haluaa.
Ei silti kaikki. Eikä kaikki ole nuoria. Itse vihaan persuja, mutta olen silti ylpeä tapatyöttömyydestäni.