Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sossutuissa on nuoret yksin asuvat miehet yliedustettuina!
23.10.2025 |
Lähde tänäinen Turun Sanomat.
Eniten tukia saavat 20-24 -vuotiaat miehet.
Mielestäni sossutuissa nuorille olisi todellakin säästövaraa. Asukoon vanhemmillaan alle 25-vuotiaat, jollei ole varaa asua itsenäisesti. (Tai joku pätevä syy asua itsekseen.)
Hölmöä kustantaa verovaroista nuoren itsenäistyminen.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ole mat uja?
Osa varmasti on, nostaa lukuja. Sit on varmaan kotimaisia syrjäytyjiä. Suomessa voidaan ilmeisen huonosti tilastojen valossa, kun talous sakkaa, vauvoja ei synny, kansa lihoo lihomistaan ja Saksassakin ihmetellään mitä läskejä suomalaisista on tullut ja miten suomalaiset on lihoneet paljon nopeammin kuin muut eurooppalaiset.. mt- eläkkeet nousussa jne.
Persut yliedustettuina
- rikollisuudessa
- työttömyydessä
- sossutuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ole mat uja?
Eivät ole. Kts. Patrick itäniemi, ulosottoveloissa korviaan myöten.
Katso Ano Turtiainen, helvetinmoisissa ulosotoissa.
Katso entinen pikkupoika Teuvo Hakkarainen, satojen tuhansien veropetostuomio ja ulosotot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Ne pakotettiin jo yhdeksään kestävään aivopesuun ja tästäkään vapaudenriistosta ei mitään vahingonkorvauksia makseta.
Mihin yhdeksään kestävään? Viittaatko perusopetukseen, jolla jokaiselle annetaan mahdollisuudet selviytyä tämän yhteiskunnan tuottavana, fiksuna jäsenenä?
Mikäs olis vaihtoehto, kalauttaa tyhmät pojat hengiltä noin kymmenvuotiaana?
Olla orjuuttamatta mihinkään aivopesuun tai muuhunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys hys. ei ketään kiinnosta miesten oikeudet.
Ei niin. Ap käytännössä perustelee sosiaalitukien leikkauksen sillä, että se menee miehille
Jotain vikaa miehissä, jos ne tuolla tavoin loisii ja syrjäytyy. Mikähän se vika voisi olla ja miten sitä voisi hoitaa? Olisko vaikka mt-ongelmat? Miksei jonne mene lääkäriin kun sen päästä vippaa? Miksi jonne ryyppää kotonaan ja hommaa vielä velkojakin? Onko jonne niin saatanan pelkuriluuseri, ettei tajua mennä lääkäriin?
Joo, onhan vika ilman muuta siinä joka ei suostu orjaksi. Ei tietenkään orjuuttajassa.
No, kyllähän aina on ollut peräkammarinpoikia. Ennenvanhaan varmaan joka kylällä joku tai useampi, usein perheen nuorin poika jäänyt peräkammariin poikamieheksi.
Sinänsä ilmiö ei ole uusi, mutta tuo tuilla eläminen ja yksin jossain luukussa ruutujen äärellä asuminen on. Peräkammarinpojat olivat kuitenkin osa yhteisöä, asuivat perheensä kanssa ja varmaan jotain hommia siinä kotona kuitenkin tekivät.
Persujen työllisyys on surkeampi kuin kantaväestön ja surkeampi kuin maa han muuttaja taustaisten. Persujen rikosfrekvenssi on korkeampi kuin kantaväestön ja maa han muuttaja taustaisten.
Viime vaalin rikoksista tuomitut ehdokkaat -lista sopis taas tähän, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä, mutta monet kyllä heitetään kotoa 18 veenä eikä takaisin ole menemistä. Lisäksi on paljon perhehelvettikoteja missä vanhemmat juoppoja ja väkivaltaisia.
Jos laki muuttuisi, ei nuorta aikuista pakotettaisi muuttamaan.
Perheh... kodit: Miksi sieltä ei ole sitten jo alaikäisenä huostaanotettu?
Meinaat, että lain muututtua kotona olisi hyvä ilmapiiri eikä lapselle huudettaisi. Itse pelkäsin kotona niin paljon, että mietin itsem*rhaa.
Täysi-ikäiset, intin käyneet tai siitä lusmuilleet aikuiset miehet makoilevat joutilaana tuilla, hyi helvetti.
Samaan aikaan samanikäiset nuoret naiset opiskelevat ja valmistuvat korkeakouluista ja löytävät kumppanin ja perustavat perheen.
Jumalauta nämä nulikat pitäis eutanasioida kun ne eivät tajua hommata itselleen lääkäriaikaa. Terve nuorimies ei viitsi makoilla kotona potkimassa kaljapurkkeja ja hakata pleikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuhlata elämä johonkin työhön ym. paskaan, kun voi elää hyvääkin elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys hys. ei ketään kiinnosta miesten oikeudet.
Ei niin. Ap käytännössä perustelee sosiaalitukien leikkauksen sillä, että se menee miehille
Jotain vikaa miehissä, jos ne tuolla tavoin loisii ja syrjäytyy. Mikähän se vika voisi olla ja miten sitä voisi hoitaa? Olisko vaikka mt-ongelmat? Miksei jonne mene lääkäriin kun sen päästä vippaa? Miksi jonne ryyppää kotonaan ja hommaa vielä velkojakin? Onko jonne niin saatanan pelkuriluuseri, ettei tajua mennä lääkäriin?
Joo, onhan vika ilman muuta siinä joka ei suostu orjaksi. Ei tietenkään orjuuttajassa.
Sinä olet F20-tapaus. Mene lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ole mat uja?
Osa varmasti on, nostaa lukuja. Sit on varmaan kotimaisia syrjäytyjiä. Suomessa voidaan ilmeisen huonosti tilastojen valossa, kun talous sakkaa, vauvoja ei synny, kansa lihoo lihomistaan ja Saksassakin ihmetellään mitä läskejä suomalaisista on tullut ja miten suomalaiset on lihoneet paljon nopeammin kuin muut eurooppalaiset.. mt- eläkkeet nousussa jne.
Persut yliedustettuina
- rikollisuudessa
- työttömyydessä
- sossutuissa
- ulosotoissa
- syrjäytymisessä (puolet suomalaisista eli kaikki naiset ei halua parisuhteeseen persun kanssa)
-vitunmoisessa typeryydessä, kun koulussa ei opittu mitään. Pitäiskö muuten nää jäbät tutkia, ehkä niillä on vain kehitysvamma tai FAS, jos niiden äiteet räkäkännäsivät raskausaikana.
Perussuomalaisuuden kova ydin on tämä: tollot nuoret miehet, joista kasvaa tolloja setiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys hys. ei ketään kiinnosta miesten oikeudet.
Ei niin. Ap käytännössä perustelee sosiaalitukien leikkauksen sillä, että se menee miehille
Jotain vikaa miehissä, jos ne tuolla tavoin loisii ja syrjäytyy. Mikähän se vika voisi olla ja miten sitä voisi hoitaa? Olisko vaikka mt-ongelmat? Miksei jonne mene lääkäriin kun sen päästä vippaa? Miksi jonne ryyppää kotonaan ja hommaa vielä velkojakin? Onko jonne niin saatanan pelkuriluuseri, ettei tajua mennä lääkäriin?
Joo, onhan vika ilman muuta siinä joka ei suostu orjaksi. Ei tietenkään orjuuttajassa.
Sinä olet F20-tapaus. Mene lääkäriin.
Kokeiltu jo, mutta ei ne suostu kirjoittamaan haluamiani respoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Ne pakotettiin jo yhdeksään kestävään aivopesuun ja tästäkään vapaudenriistosta ei mitään vahingonkorvauksia makseta.
Mihin yhdeksään kestävään? Viittaatko perusopetukseen, jolla jokaiselle annetaan mahdollisuudet selviytyä tämän yhteiskunnan tuottavana, fiksuna jäsenenä?
Mikäs olis vaihtoehto, kalauttaa tyhmät pojat hengiltä noin kymmenvuotiaana?
Olla orjuuttamatta mihinkään aivopesuun tai muuhunkaan.
No sinusta vois tehdä minkinrehua kun se turkistarhauskin on vielä sallittu
Helsingissä oli joitain vuosia sitten näiden tilastojen ylivoimainen ykkönen nuoret yh naiset, olisiko lapsettomuus nyt poistaneet tilastoista nämä tapaukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa iso osa näistä nuorista miehistä äänestää persuja. Outo ristiriita. Persuministerit ruoskii juuri tätä ryhmää mutta nämä vaan tykkää. Lisää, lisää!
Muutin omaan kotiin heti 18 v täytettyäni. Täyspäiväisenä opiskelijana, illoissa ja vkolopuissa kahta pienipalkkaista työtä tehden, nirsoilematta töiden suhteen. Raskasta oli, vapaa-aikaa ei ollut. Ei tullut mieleenkään hakea toimeentulotukea, vaikka välillä oli töitä vähänlaisesti (ja alle toimeentulotukirajan mentiin). En edes ensimmäisinä vuosina tiennyt, että sellaiseen tukeen olisi ollut oikeus. Työn teko ja sisu oli itsestäänselvyys.
Voi olla, että oma tytär asuu kotona vielä joitain vuosia täysi-ikäistymisen jälkeen (neurologinen kehityshäiriö). Mutta noin yleisesti ei voi velvoittaa vanhempia asuttamaan täysi-ikäisiä lapsiaan. He ovat aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Ne pakotettiin jo yhdeksään kestävään aivopesuun ja tästäkään vapaudenriistosta ei mitään vahingonkorvauksia makseta.
Mihin yhdeksään kestävään? Viittaatko perusopetukseen, jolla jokaiselle annetaan mahdollisuudet selviytyä tämän yhteiskunnan tuottavana, fiksuna jäsenenä?
Mikäs olis vaihtoehto, kalauttaa tyhmät pojat hengiltä noin kymmenvuotiaana?
Olla orjuuttamatta mihinkään aivopesuun tai muuhunkaan.
No sinusta vois tehdä minkinrehua kun se turkistarhauskin on
Katsokaa nyt kaikki. Kova jätkä uhoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naisille on luontevampaa kupata toisia- siis myös vanhempiaan tappiin asti?
ja poikaystäviä
Ai toimeentulotuen varassa olevia poikaystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa: vaikka pojuille järkätään valtion puolesta lisäkoulutusta, täysihoito, ruuat ja kaverit ja terveydenhoito koko asepalvelusajaksi, niin ei nää pojat opi siltikään.
Ne pakotettiin jo yhdeksään kestävään aivopesuun ja tästäkään vapaudenriistosta ei mitään vahingonkorvauksia makseta.
Mihin yhdeksään kestävään? Viittaatko perusopetukseen, jolla jokaiselle annetaan mahdollisuudet selviytyä tämän yhteiskunnan tuottavana, fiksuna jäsenenä?
Mikäs olis vaihtoehto, kalauttaa tyhmät pojat hengiltä noin kymmenvuotiaana?
Olla orjuuttamatta mihinkään aivopesuun tai muuhunkaan.
Mites koronarokotukset. Joko oot päässyt niistä öyhöttämään?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli joitain vuosia sitten näiden tilastojen ylivoimainen ykkönen nuoret yh naiset, olisiko lapsettomuus nyt poistaneet tilastoista nämä tapaukset?
Hmm eli milloin tuollainen tilanne on ollut? Ja mistä olet sellaista dataa löytänyt? Mietin vaan, että milloin Helsingissä on ollut ylipäätään noin paljoa nuoria äitejä, että ihan nuoret yh:t olisivat ylivoimaisesti suurin tukia saavien ryhmä? Ei kuulosta uskottavalta :D
Alue: Aihe vapaa
Joo, onhan vika ilman muuta siinä joka ei suostu orjaksi. Ei tietenkään orjuuttajassa.