Mies on sanonut pojalle 8 v. että jos häntä kiusataan niin poika saa lyödä kiusaajaa!
Itse olen sitä mieltä, että aina pitää mennä ensin kertomaan opettajalle tai kertoa kotona ja keskustelun kautta mennään lähtökohtaisesti! Mitä mieltä olette miehestä?
Kommentit (173)
Ei väkivaltaan pitäisi heti turvautua. Siitä voi olla lapselle pahoja seuraamuksia. Jos sua esim nimitellään sanallisesti, niin jos käyt sen takia käsiksi, sä saat siitä seuraamuksia. Jos taas kiusataan ihan fyysisesti eikä ole muuta mahista, sillon voi olla asiallista itsekin käydä fyysiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos se kiusaaja lyö kovempaa takaisin? Tai sillä on kolme kaveria tukena?
Tai veitsi taskussa?
Siksi pitääkin LOPETTAA se kiusaaminen siihen. Jos vetää sitä isointa kaveria ihan kunnolla turpaan niin ne kolme muuta eivät uskalla tuossa iässä tehdä mitään.
Se isoin kaveri palaa pesäpallomailan kanssa asiaan, mitä sitten tehdään?
Varmasti palaakin. Jos hänet on nolattu, on mainekin pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Väkivalta lopettaa vttuilun.
Oppivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sanonut että hakkaa se kiusaaja. Ei siinä muu auta, Opettajat ei uskalla tehdä mitään joten sanoin pojalle että hakkaa jos joku kiusaa.
Oletko sitten onnellinen kun väkivallan kierre kasvaa.
Kumpa nyt on parempi, väkivallan kierre vai alistua ja saada turpaansa loputtomiin?
ap puhui vain kiusaamisesta, ei väkivallasta.
Eli kun lasta (siis ei Chuck Norrisia vaan LASTA) pieksää muutama isompi lapsi, niin neuvoksi että mahtitaistelijana voitat sen isoimman (joka hyvin todennäköisesti on osaava tappelija jo valmiiksi) niin saat olla rauhassa!
Että ei mitään paineita, pitää vain olla kaikista kovin!
Jospa kuitenkin tehostettaisiin valvontaa ja kovennettaisiin rangaistuksia?
(ja ymmärrän kyllä että on hieno voimafantasia että oma laps siellä niittää pahiksia ninjataidoillaan, mutta ihan oikeasti, älkää viitsikö!)
Vierailija kirjoitti:
Olen kohta 50 ja edelleen suututtaa se ettei omat vanhempani aikoinaan käskeneet minun tehdä samoin vaan käskivät olla välittämättä ja päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos joka johti ongelman pahenemiseen vuosikausia. Jos olisin hakannut ensimmäisen kiusaajan, homma olisi loppunut siihen.
Se toinen olisi voinut voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies antoi parhaan mahdollisen ohjeen.
Kiusaajat ovat henkisesti samaa porukkaa kuin Putin ja muut despootit, vain ja ainoastaan voimankäyttö saa heidät lopettamaan.
Kiusaajat etsivät aina heikoimmaksi kokemiaan uhreja ja tämä asetelma muuttuu kun valittu uhri ei olekkaan heikoin vaan antaa takaisin.
Harva ottaa toistamiseen sitä riskiä, että toinen tulee ahdistettuna päälle kuin nurkkaan ahdistettu rotta seurauksista välittämättä.
Väkivallan käyttöä ongelmanratkaisuna on voimakkaasti aliarvoitu. Väkivalta todellakin lopettaa vit_tui_lun.
Tai sitten kiusaaja ei kestä häviötä toiselle ja kostaa entistä pahemmin ja näyttävämmin, ettei noin käy toiste.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole normaalia. Niin sitä minunkin aikaan koulussa tehtiin, että kun joku kiusasi sitä löytiin takaisin eikä menty heti itkemään vanhemmille tai opettajille. Silmä silmästä hammas hampaasta laki toimi hyvin ja pitäisi kyllä toimia nykyäänkin.
Mutta suurin ongelma nykyään on se että kaikki elää jossain helvetin pumpulissa sekä lapset että lapsien vanhemmat.
Silmä silmästä ei ole sitä, että joku naljailee sulle ja sä täräytät sitä turpaan.
Mies on osin oikeassa,varsinkin jos lyöminen ei lopu yhteen lyöntiin.Ekalla kerralla sanoisin aikuiselle,seuraavalla löisin takaisin. Tuo on oma lapselle antamani ohje.
Ja sitten kun vuosia rääkätty kolulainen ottaakin kouluun ampuma-aseen ja tekee kiusaamisesta kerralla lopun, niin kiusattu onkin tappajahirviö ja ne ex-rääkkääjät enkeleitä!
Hulluja ootte kaikki, ihan seinähulluja.
Ja mikä todella paha juttu, todennäköisesti moni vielä vanhempia!
Niin kauan kuin kiusaaminen ei ole fyysistä, en hyväksy lyömistä. Jos joku käy kimppuun, lapselle on sanottu että tottakai saa ja pitää puolustautua, avuttomasti hakattavaksi ei tarvitse jäädä. Kerran on joutunut turvautumaan nyrkkeihin ja orastava kiusaaminen loppui siihen. Pelkkä tietoisuus että tuo pamauttaa turpaan ja lujaa jos siihen käy kiinni pitää potentiaaliset kiusaajat loitolla. He haluavat satuttaa muita, eivät nolata ja satuttaa itseään.
Ja koulun nuhteisiin vastasin että lain mukaan jokaisella on itsepuolustusoikeus, myös lapsella. Piste.
Lapsen pitää siis ansaita koskemattomuutensa olemalla kovis.
Läheskään kaikkihan eivät ole sen mallisia, mutta kun voimafantasia....
Ja rivien välistä: herkkä pehmo ansaitsee itseensä kohdistuvan väkivallan.
Näinkö tosiaan ajattelette?
Joskus katselen youtubesta bullying- videoita.
Hauskimpia niistä ovat ne, joissa bully voittaa!
Sääli on sairautta!
Vierailija kirjoitti:
Siinä voi käydä yllättäen niinkin että myös vastapuoli löytää nyrkit ja tulee tappelu.
Eikö vastapuoli ole jo nyrkit ottanut esille ja nyt sitten puolustaudutaan? Ja ap:lle: voi jessus teitä kuhhattutätejä. Osaltaan teidän takia tämä maa makaa kuten se makaa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus katselen youtubesta bullying- videoita.
Hauskimpia niistä ovat ne, joissa bully voittaa!
Sääli on sairautta!
ka, oikeisto liittyi ketjuun!
Joku ala-asteen piha täynnä lapsukaisia mustissa prätkärotseissaan kaulus pystyssä, kasvoilla kovanaamairve, kädessä nyrkkirauta ja taskussa stiletti, käytynä karate ja vapaaottelut, raudoitetut buutsit jne....
Järkevän ja tasapainoisen ihmisen ihannekoulu?
Muuten, kun se lapsparka on parin isomman rääkättävänä, niin ei se uhri mistään voi tietää mihin se loppuisi - siis JOS loppuisi.
Ettekä tekään, oikeasti.
Kuolemanpelkokin on vahva tunne.
Paljon vaatisitte jo valmiiksi alakynnessä olevalta!
Monista kiusaajista tulee myöhemmin johtajia ja valtakunnan päättjiä.
(Stubb, Vapaavuori, Sarasvuo yms.)
Spurgujen ja asunnottomien pahoinpitely on ok?
MItä mieltä olette miehestä...
Olen sitä mieltä että se on pariutunut typerän naisen kanssa, joka tehtailee aloituksia tälle palstalle koska on henkisiltä kyvyiltään keskivertoa ihmistä reeeeeeeeilusti alempana. Joku voisi jopa puhua kehitykseltään muita jälkeen jääneeksi.