Mies on sanonut pojalle 8 v. että jos häntä kiusataan niin poika saa lyödä kiusaajaa!

Vierailija kirjoitti:

Lyömisellä ei saa mitään aikaiseksi, potkiminen on pajon tehokkaampi keino. Potku kannattaa suunnata mielellään sinne jalkataipeeseen tai polven tietämille. Siinä on suurempi mahdollisuus saada jotain vahinkoa aikaiseksi. Sopivasti osuva potku polveen käytännössä hajottaa polvilumpion. Ei kävele hetkeen sen jälkeen.

Miten nää lapset selviää nuorena /aikuisena? Tuolla käytöksellä pääsee vain vankilaan. Oman pojan aikuiseksi saanut ja aina oon opettanut että itseään saa puolustaa ja otteet pitää olla hallittuja ja sellaisia missä pieni riski saada mitään haavereita aikaan. Itsepuolustuskurssi on hyvä, jos ei ole kokemusta kamppailulajeista.

Itse en tiedä pahempaa tapaa pilata tulevaisuutensa kuin uhrimentaliteettiin kasvaminen. Todella aion opettaa tytölleni, ettei uhriksi tarvitse jäädä, vaan saa lyödä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Itse en tiedä pahempaa tapaa pilata tulevaisuutensa kuin uhrimentaliteettiin kasvaminen. Todella aion opettaa tytölleni, ettei uhriksi tarvitse jäädä, vaan saa lyödä takaisin.

Tytöt harvemmin lyö. Kannattaa panostaa siihen verbaaliseen puoleen. 

Vierailija kirjoitti:

Lyömisellä ei saa mitään aikaiseksi, potkiminen on pajon tehokkaampi keino. Potku kannattaa suunnata mielellään sinne jalkataipeeseen tai polven tietämille. Siinä on suurempi mahdollisuus saada jotain vahinkoa aikaiseksi. Sopivasti osuva potku polveen käytännössä hajottaa polvilumpion. Ei kävele hetkeen sen jälkeen.

Einkannata aiheuttaa vahinkoa kun siittä joutuu korvaus vastuuseen. Kipu ilman vahinkoa opettaa enemmän. Kunnon potku tai lyöminen isoihin lihaksiin aiheuttaa suurta kipua mutta siittä ei tule vahinioa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tiedä pahempaa tapaa pilata tulevaisuutensa kuin uhrimentaliteettiin kasvaminen. Todella aion opettaa tytölleni, ettei uhriksi tarvitse jäädä, vaan saa lyödä takaisin.

 

Tytöt harvemmin lyö. Kannattaa panostaa siihen verbaaliseen puoleen. 

Miksi ei? Näin sain itsekin kiusaamisen loppumaan heti ala-asteella. Sen jälkeen ei ole tarvinnut käydä fyysiseksi eikä minusta kasvanut mitään väkivaltaista hullua.

Vierailija kirjoitti:

Mies, kuten yleensäkin, on oikeassa.

Samaa mietin, kun kiusaaminen jatkuu lukuisien kättäpäälle muka sovintojen ja tyhjien lupausten jälkeen. Haavoja, huuli auki, vaatteita revitty, tavaroita rikottu. Tekee mieli sanoa, että vedä takas niin, että tuntuu!

Väkivalta ratkaisee hyvin monia asioita, kuten kiusaamisen.

Turpiin vaan heti ekasta kiusausyrityksestä niin loppuu siihen. Muuten voi kestää vuosikausia. 

Mistähän johtuu, että suomimies on valmis kiusaajiaan myllyttämään, mutta ei edes karvaan uskalla kajota maamun päästä🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että suomimies on valmis kiusaajiaan myllyttämään, mutta ei edes karvaan uskalla kajota maamun päästä🙄🙄

Hyvä huomio. Suomalainen mies on kuohittu aisuri. Ei ihme, ettei nainen sellaista kunnioita.

Kasvatus keskustelu tulisi käydä kiusaajan kanssa tuoreeltaan saman koulu päivän aikana. Jos huono käytös toistuu niin silloin kummankin lapsen vanhemmat ja lapset tietysti kutsutaan koululle koulun henkilökunnan kanssa palaveriin.

Itse olen jo visualisoinut mielessäni seuraavanlaisen tilanteen, jos lapsiani joskus kiusattaisiin koulussa: kesken kiusaamista käsittelevän palaverin pätkisin kiusaajan vanhempia oikein kunnolla turpaan. Tästä voitaisiin sitten lukea iltapäivälehdistä.

Aikoinaan ala-asteen koulumatkoilla ja pihassa opittu karu totuus oli se että kiusaaminen vain yltyi kunnes se loppui kuin seinään siinä vaiheessa kun kiusaaja törmäsikin kovaan nyrkiniskuun. Ihmiset ovat eläimiä ja kun kyseessä on usein matalan äo:n kiusaajalapset niin järkipuhetta varmemmin tehoaa muiden aistien välittämä välitön palaute ei-toivotusta toiminnasta. Ongelma vaan on että tilanteessa on riskejä kaikilla osapuolilla. Vaikea sitäkään toimintamallia siksi on kaikille suositella.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus keskustelu tulisi käydä kiusaajan kanssa tuoreeltaan saman koulu päivän aikana. Jos huono käytös toistuu niin silloin kummankin lapsen vanhemmat ja lapset tietysti kutsutaan koululle koulun henkilökunnan kanssa palaveriin.

 

Joo ja tämähän tunnetusti auttaakin paljon. En kyllä tiedä yhtään tapausta missä olisi auttanut, mutta ehkä sellainenkin jostain löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tiedä pahempaa tapaa pilata tulevaisuutensa kuin uhrimentaliteettiin kasvaminen. Todella aion opettaa tytölleni, ettei uhriksi tarvitse jäädä, vaan saa lyödä takaisin.

 

Tytöt harvemmin lyö. Kannattaa panostaa siihen verbaaliseen puoleen. 

Miksi ei? Näin sain itsekin kiusaamisen loppumaan heti ala-asteella. Sen jälkeen ei ole tarvinnut käydä fyysiseksi eikä minusta kasvanut mitään väkivaltaista hullua.

Verbaalinen kiusaaminen tyttöjen taholta on pahimmillaan tappavaa. Usein se muuttuu myös fyysiseksi väkivallaksi, kun joukkopsykoosi mahdollistajien keskuudessa saa vallan. Kiusaaminen on vähättelevä termi henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. 

Koulun pihalla haetaan lasten välistä hierarkiaa. Kiusaajat yrittävät päästä valtaan pelottelemalla. Uhriksi valitaan joku, josta ei koeta olevan vastusta ja näin yritetään saada johtajuutta muiden silmissä. Kiusaamista kokeillaan ensin varovasti, sitten se pahenee, jos uhri ei puolustaudu.

Uhrilla on vain yksi vaihtoehto - hänen täytyy näyttää, että hänellä on valtaa ja voimaa, eikä ole heikko. Joskus se onnistuu verbaalisesti, mutta siihen pystyvät vain verbaalisesti taitavat lapset. Joskus se onnistuu sosiaalisella pääomalla, jos sellaista uhrilla on, ja muut tulevat apuun.

Usein kuitenkin kiusattu jää yksin. Silloin väkivalta todellakin voi auttaa ja kiusaaminen voi loppua siihen. Voimannäyttö saa kiusaajan kunnioittamaan uhria, ja kiusaaminen loppuu.

Tappeluiden ja väkivallan kierteiden syntyprosessi on ihan erilainen. Varmin tapa kiusatulle joutua jatkuvan väkivallan uhriksi on kestää kiusaaminen hammasta purren. Niin se ei tule loppumaan. Myöskään opettajilla ei nykykoulussa ole valtaa, he eivät yleensä saa kiusaajaa lopettamaan.

Eli kerran kunnolla pataan, täytyy näyttää omat rajat ja ottaa oma paikka ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Koulun pihalla haetaan lasten välistä hierarkiaa. Kiusaajat yrittävät päästä valtaan pelottelemalla. Uhriksi valitaan joku, josta ei koeta olevan vastusta ja näin yritetään saada johtajuutta muiden silmissä. Kiusaamista kokeillaan ensin varovasti, sitten se pahenee, jos uhri ei puolustaudu.

Uhrilla on vain yksi vaihtoehto - hänen täytyy näyttää, että hänellä on valtaa ja voimaa, eikä ole heikko. Joskus se onnistuu verbaalisesti, mutta siihen pystyvät vain verbaalisesti taitavat lapset. Joskus se onnistuu sosiaalisella pääomalla, jos sellaista uhrilla on, ja muut tulevat apuun.

Usein kuitenkin kiusattu jää yksin. Silloin väkivalta todellakin voi auttaa ja kiusaaminen voi loppua siihen. Voimannäyttö saa kiusaajan kunnioittamaan uhria, ja kiusaaminen loppuu.

Tappeluiden ja väkivallan kierteiden syntyprosessi on ihan erilainen. Varmin tapa kiusatulle joutua jatkuvan väkivallan uhriksi on kestää kiusaaminen hammasta purren. Ni

Väkivallan käyttöä puolustuksessa voidaan välttää kasvattamalla lapsen sosiaalisia taitoja, näillä lapsilla joiden vanhempien ensimmäinen ratkaisu kiusaamiseen on lyöminen on heikot sosiaaliset taidot, koska vanhemmilla on myös heikot sellaiset, eikä heistä ole itseään kunnioittavaa, sanavalmista, itsenäistä lasta kasvattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei pidä alistua. Tulta päin vaikka turpiin tulee. Ja ensi kerralla kivi taskuun jolla huitaisee silmien väliin.

Oli huumoria tai ei, niin näinhän ne lapset nykyään tekeekin. 

Lapset ei myöskään aina erota, mikä on huumoria ja mikä ei. Äly ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa ratkaista ongelman mahdollisimman nopeasti ja sinä haluat pitkittää poikasi kärsimystä.

Siittä ei ole kuin haittaa pojallesi jos menee kertomaan opettajalle kun opettaja on kuitenkin nainen joka ajatusmalli on se juttelu ja juoruilu on ratkaisu joka asiaan vaikka tietää että se opettajalle kertominen aiheuttaa vain kostamista kiusatulle että sitä kiusataan kahta kauheammin. Opettajat on kyvyttömiä ja haluttomia ratkaisemaan kiusaamis ongelman varsinkin poikien välillä kun naiset kuvittelee että pohat on kuin tyttöjä joille auttaa ne samat asiat kun tyttöjen välillä eli se juttelu ja juoruilu.

Mutta niinhän se menee että naiselle ei ole mitään merkitystä onko kyseessä oma poika, oma puoliso tai kukatahansa miespuolinen niin nainen nauttii kun näkee miesouoleisen kärsivän mahdollisimman pitkään

T. Koulukiusattu poika jota kiusattiin koko ala-aste ja yläaste jota yritettiin aina ratkaista naisten tyylillä onnis

Tytötkin ovat väkivaltaisia. Järjestävät myös joukolla pahoinpitelytapaamisia, joihin uhri kutsutaan jollakin verukkeella. Aivan samoin järjestetään tytöille anteeksipyyntö/anteeksianto-kokouksia, joille tekijät nauravat ja väkivalta pahenee. Opettaja ja rehtori voi olla mies siinä kuin nainenkin. Molempien lailliset puuttumiskeinot ovat samat. Naisena en todellakaan nauti nähdessäni poikani tai mieheni kärsivän. Päinvastoin, saisin pidätellä, etten hyökkäisi tekijän kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Nopea voimakas isku keskelle naamataulua on paras puolustus,loppuu takuulla kiusaaminen,niin minä tein muksuna kun minua ruvettiin kiusaamaan,M39.

Potku mieluummin. Potku pudottaa yhdestä osumasta. Lyönnit on tehottomia. Potku naamaan tekee selvän. 

Jos ei osaa potkia, niin ei kannata tehdä mitään. Lyönnit ei toimi isompia kiusaajia vastaan mitenkään. Ensinnäkin etäisyys pitää heille aina etumatkaa.

Siksi napakka potku päähän. Potkun etuna on että pienikin osuma aiheuttaa vakavia vammoja. Lyönti ei toimi näpsynä, lyönnissä pitää saada koko vartalo mukaan.

Potkun etuna on että jalass on enemmän massaa ja suurempi pinta-ala antaa osumaa.

Hyvä tappeluasuste onkin adidaksen verkkarit ja nahkatakki. Nahkatakki suojaa veitseltä.

Korkean potkun etu on ettei sellaista odota kukaan naamaansa. Niitä näkee vain elokuvissa ja siihen ei osata varautua. 

Kymmenellä potkulla saa kymmenen vihollista nurin. Alle sekunti per potku, niin noin kymmenessä sekunnissa kymmenen nukkumatin luona.