Lue keskustelun säännöt.
Suomi ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista Ukrainalle
23.10.2025 |
100 miljoonan euron tuki rahoitetaan uudella velalla eikä leikkauksia tehdä muualta, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok). (HS)
Velaksi vaan ostellaan eikä ole huolta huomisesta.
Miksi velkajarrua ei käytetä jo nyt? Seuraava hallitus saa perinnöksi uppoavan laivan eikä lisää velkaa voi enää ottaa.
Hallituksen päätös | Suomi ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista Ukrainalle
Kommentit (55)
Hallituksen päätös : sadan miljoonan euron tuki rahoitetaan velalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sijoirus russkijmirittömään tulevaisuuteen eli kansalliseen ja kansainväliseen hyvinvointiin.
Kuinka paljon aikaisemmat sijoitukset tuohon sotaan ovat tuottaneet tulosta?
Ollaan vielä Suomi eikä ryskjit oo meidän rajalla. Mahtava tulos sanoisin.
Onko korottomia lainoja OrpoPurra?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätös : sadan miljoonan euron tuki rahoitetaan velalla.
Se on valtioiden tavanomainen tapa rahoittaa välttämättömyyshankintoja, silloin kuin omaa rahaa ei ole.
Suomen kansantalous kärsii monella tavoin. Vientiteollisuus ei vedä kun ei ole innovatiivisia tuotteita mitä viedä, huoltosuhde heikkenee ja väki mummoutuu, investointeja ei tule kun Venäjän sotilaallinen ja poliittinen uhka vie investointihalut.
Hallitus pisti ensin rahaa haisemaan oikein kunnolla ja keksi kautensa lopuksi velkajarrun joka takaa seuraavan hallituksen epäsuosion JOS se suostuu sitä noudattamaan. Voi toki suostuakin mutta omilla arvovalinnoillaan ja se tietää kylmää kyytiä verotuksessa ja yritystuissa. Oikeisto pääsee taas täysillä huutelemaan oppositiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun Ruotsi myy Ukrainalle 100-150 hävittäjää ja kuittaa hyvät massit, niin Suomineito ottaa vaan lainaa ja antaa sen jenkkien aseteollisuudelle ja aseetkin Ukrainalle. Suomella jää vain velka.
Tämä on todella nerokasta.
Oletko ehkä huomannut, että Suomessa ei ole lentokoneteollisuutta. Eikä öljyä kuten Norjassa, lääkekeksijöitä kuten Tanskassa tai kuluttajabrändejä kuten Ruotsissa. On maamme köyhä, siksi jää, näin Nokian aikakauden päätyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Siis luinko oikein että tämä miltei Eun tarkkailulistalla oleva maa ottaa 100 milj lisää velkaa, jotta voi Trumpilta ostaa aseita ja lahjoittaa ne ukrainaan?? Oma maa kärsii, ihmiset eivät tule toimeen. Nyt kyllä pitäisi tuon hömpötyksen loppua, ollaan ostettu miljardien hävittäjät niitäkään ei ole vielä maksettu, maavoimia pitäisi uudistaa, ja siinä sivussa pitää Ukraina pystyssä. Tämä hallitus ajaa suomen vararikkoon, kertakaikkiaan törkeää taloudenpitoa!
Kertakaikkiaan törkeää taloudenpitoa: laittaa nyt rahaa Venäjän muodostaman sotilaallisen uhan vastustamiseen! Että kehtaavat!
Igorin hento ääni värisee tuohtumuksesta. Leuka väpättää.
Kaikkihan tietävät, että itärajan takana asustaa rakas itänaapuri, joka ei ole koskaan halunnut meille mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että oma kansa on vähemmän tärkeä kun Ukrainalaiset, tätä on suomi 2025
Zenäjällä ei ole muita tärkeitä ihmisiä kuin Putler. Seuraavaksi tärkein on Putlerin kuviteltu kunnia. Sitten Putlerin paska, mitä varten on omat salkunkantajat ja salkut.
Vierailija kirjoitti:
Pienen Suomen on järjetöntä panna rahojaan NATO:n ja Venäjän väliseen sotaan, jota käydään Ukrainassa ukrainalaisten kustannuksella. Vielä järjettömämpää on panna rahaa sotaan, joka on käytännössä jo hävitty.
USA-NATO on rahoittanut ja aseistanut Ukrainan armeijaa vuosia, mutta tuloksena on ollut armeijan heikkeneminen lähelle romahduspistettä. NATO:n suunnittelemat ja johtamat Ukrainan suuret operaatiot kuten Vastahyökkäys kesäkuussa 2023 ja Kurskin hyökkäys elokuussa 2024 ovat olleet katastrofeja ja päättyneet hyökkääjien valtaviin miestappioihin. NATO on myös kuluttanut asevarastonsa Ukrainaan eikä se pysty kilpailemaan Venäjän tai Kiinan kanssa sotateollisen tuotannon alueella. Sotilasteknologisen kilpailun USA hävisi jo vuosia sitten, mitä osoittaa esimerkiksi kyvyttömyys kehittää hypersoonisia ohjuksia. Pahin puute on kuitenkin Ukrainan kyvyttömyys jatkaa sotaa lännen arvojen puolesta, koska se ei enää pysty rekrytoimaan uutta miehistöä kaikkien tappioiden tilalle.
Mutta presidentille ja muille suomalaisille poltiikoille on tärkeintä maailmassa esittää hyvää jätkää suurempiensa seurasa. Siitä me muut nyt joudumme maksamaan.
Hypersoonisen ohjuksen suurin saavutus tähän asti : osui tyhjään kerrostaloon. Mitenkäs se ammustuotanto Venäjällä ? Ihan pitää Pohjois-Koreasta hommata 50 vuotta vanhoja kranaatteja joista osa saattaa jopa toimia. Armataa saatiin tehtyä käsityönä jopa ehkä 40 kappaletta. Su-57 hävittäjiä ei myöskään valmistu riittävästi suhteessa tappioihin. Ymmärrän toki että palkkarublien takia pitää kirjoittaa moista roskaa kuten teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöviisikko otti noin 40.000.000.000 euroa velkaa...
No totuuden nimissä OrpoPurra ottaa velkaa selvästi enemmän ja Suomen historian eniten. Nyt velkaantuminen on selvästi EU:n pahinta juuri tulleiden Eurostatin tilastojen mukaan.
VM ennusti tämän kauden velanotoksi 56 000 000 000 euroa 2024 tammikuussa (velka 212 mrd€ kauden lopussa) ja sen jälkeen työllisyys, työttömyys, konkurssit, luottoluokitus, talous, verotuotot, kulutuskysyntä, toimeentulotukimenot jne. ovat huonontuneet reippaasti, eli velkaa otetaan reippaasti yli 60 000 000 000 euroa, tiedä sitten paljonko sen ottoa piilotellaan Valtion eläkerahastosta ja asuntorahastosta ym. pummaamisella sekä valtion tuottavan omaisuuden myynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Noi sotahulklut ovat hulluja. Ei itään väliä kuinka käy suomelle tai suomalaisille kunhan rusakoita kuolee tai vammautuu. Veisivät ydinaseen vaikka pulkassa pietariin posauttaen itse itsensä toiveena kostosota suomea vastaan.
"Sotahulklut" löytyy kyllä sielä Kremlin päästä. Maanpuolustus ei ole sotahulluutta, pieni Suomen kansa ei ole sotaisaa vaan haluaisimme asua rauhassa täällä kaukaisessa maassamme. Tätä sinun varmaan ryssssssänä on hirveän vaikea käsittää. Koska sotilaallinen vihollisuus suomalaisten asuttamalle alueelle on historian aikana tullut ainoastaan idästä. Sieltä teiltä päin, Igor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sijoirus russkijmirittömään tulevaisuuteen eli kansalliseen ja kansainväliseen hyvinvointiin.
Kuinka paljon aikaisemmat sijoitukset tuohon sotaan ovat tuottaneet tulosta?
Oikein hyvin: Venäjän hyökkäyssotaa, sotarikoksia, kansanmurhaamista ja lastenryöstöjä on kyetty vastustamaan jo neljättä vuotta, Ukraina on edelleen maailmankartalla.
Ja ilman muuta on venäläisten äitien poikia tapettu ja vammautettu ihan tehokkaasti, sillä asialla on meille suomalaisille ihan itseisarvo.
Vaan jos ja kun sodan lopputulos tulee olemaan se, että Ukraina menettää ne alueet, joita Venäjä vaatii ja miehittää, niin mitä hyötyä on ollut sotia kohta yhtä kauan kuin toinen maailmansota kesti ja upottaa siihen suomalaistenkin
Venäjällä ei tarvita terveydenhoitoa, eikä sairaanhoitoa, Ukrainan multiin vaan, naapurivaltion peltoja lannoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sijoirus russkijmirittömään tulevaisuuteen eli kansalliseen ja kansainväliseen hyvinvointiin.
Kuinka paljon aikaisemmat sijoitukset tuohon sotaan ovat tuottaneet tulosta?
Oikein hyvin: Venäjän hyökkäyssotaa, sotarikoksia, kansanmurhaamista ja lastenryöstöjä on kyetty vastustamaan jo neljättä vuotta, Ukraina on edelleen maailmankartalla.
Ja ilman muuta on venäläisten äitien poikia tapettu ja vammautettu ihan tehokkaasti, sillä asialla on meille suomalaisille ihan itseisarvo.
Vaan jos ja kun sodan lopputulos tulee olemaan se, että Ukraina menettää ne alueet, joita Venäjä vaatii ja miehittää, niin mitä hyötyä on ollut sotia kohta yhtä kauan kuin toinen maailmansota kesti ja upottaa siihen suomalaistenkin
Kyllä Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi sotahulklut ovat hulluja. Ei itään väliä kuinka käy suomelle tai suomalaisille kunhan rusakoita kuolee tai vammautuu. Veisivät ydinaseen vaikka pulkassa pietariin posauttaen itse itsensä toiveena kostosota suomea vastaan.
Minua suorastaan järkyttää yhteiskuntaa parhaillaan lävistävä sotakiima. Aikaisemmin haluttiin pitää Suomi kriisien ulkopuolelle, nyt suorastaan hingutaan sotaa.
Vain nykyeuroopassa kansanmurhaan tähtäävän ja sotarikosten kyllästämän hyökkäyssodan aloittanut rysylän avokaatopaikka hinkuu sotaa. Siitä kun ei mihinkään muuhun ole, kuin terrorisoimaan jatkuvasti naapureitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luinko oikein että tämä miltei Eun tarkkailulistalla oleva maa ottaa 100 milj lisää velkaa, jotta voi Trumpilta ostaa aseita ja lahjoittaa ne ukrainaan?? Oma maa kärsii, ihmiset eivät tule toimeen. Nyt kyllä pitäisi tuon hömpötyksen loppua, ollaan ostettu miljardien hävittäjät niitäkään ei ole vielä maksettu, maavoimia pitäisi uudistaa, ja siinä sivussa pitää Ukraina pystyssä. Tämä hallitus ajaa suomen vararikkoon, kertakaikkiaan törkeää taloudenpitoa!
Rahasysteemi on ollut alunperinkin hankala, koska se on leikkaava ja köyhyyttä luova. Ja nyt on sotakassa eikä sota lopu. Pitäisi keksiä inhimillisyys uudelleen ja parempi maailma.
Liirum laarum töttöröö. Ei muuta kuin parempaa maailmaa keksimään.
Vierailija kirjoitti:
tämä Ukraina Venäjä sota on kyllä mahtavasti lavastettu sota... mitään ei tapahdu ja sota tulee kestämään vuosikymmeniä... ja sen varjolla globaali eliitti rahastaa miljardeja / triljoonia kaikkialla... on kyllä hyvin tehty näytelmä, kuten 9/11 oli aikanaan myös...
Rysylän housuunsa paskova führer on siis globaalin eliitin sätkynukke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi sotahulklut ovat hulluja. Ei itään väliä kuinka käy suomelle tai suomalaisille kunhan rusakoita kuolee tai vammautuu. Veisivät ydinaseen vaikka pulkassa pietariin posauttaen itse itsensä toiveena kostosota suomea vastaan.
Minua suorastaan järkyttää yhteiskuntaa parhaillaan lävistävä sotakiima. Aikaisemmin haluttiin pitää Suomi kriisien ulkopuolelle, nyt suorastaan hingutaan sotaa.
Igor, sanaa sotapsykoosi ja sotakiima käytetään ainoastaan Kremlin tiedottajien puheissa ja Venäjän valtiokontrolloidun median kielenkäytössä. Täällä lännessä ei ole tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi sotahulklut ovat hulluja. Ei itään väliä kuinka käy suomelle tai suomalaisille kunhan rusakoita kuolee tai vammautuu. Veisivät ydinaseen vaikka pulkassa pietariin posauttaen itse itsensä toiveena kostosota suomea vastaan.
Minua suorastaan järkyttää yhteiskuntaa parhaillaan lävistävä sotakiima. Aikaisemmin haluttiin pitää Suomi kriisien ulkopuolelle, nyt suorastaan hingutaan sotaa.
Ei ole mitään sotakiimaa, vaan avointa halveksuntaa kaalimaata ja sen ihmisrottia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista ajatella että Ukraina olisi jotain muuta kuin Neuvostoliitto. Se on enemmän Neuvostoliitto kuin Venäjä nykyään. Silti se kaikessa jälkeen jääneisyydessään on sen arvoista että pidetään sotaa väkisin hengissä ja työnnetään kaikkien eurooppalaisten rahat sinne. Suomea köyhdytetään nopeammin kuin koskaan ennen ja sitten leikitään hyväntekijää jakamalla sinne kansalaisten rahoja. No eihän sille mitään voi että järjestelmä on tämä.
Jep Igor, meillä on tämä länsimaalainen, EU- ja NATO-maille tyypillinen järjestelmä, perustuslaillinen demokratia.
Ja hyvä niin. Teillä Venäjällä on kovin erilainen systeemi, ja seuraukset näemme siitä joka päivä.
"Sinulla on tuossa monta pointtia oikein, mutta taitaa se kuitenkin Venäjä hävitä."
Itse asiassa Igorilla ei ole montaakaan pointtia oikein.
USA-NATO on rahoittanut ja aseistanut Ukrainan armeijaa vuosia, mutta tuloksena on ollut armeijan heikkeneminen lähelle romahduspistettä.
=> Aseavun tuloksena Ukraina jatkaa isänmaansa puolustustaistelua jo neljättä vuotta. Sota hirvittävää vihollista vastaan vaatii veronsa, mutta Ukraina on edelleen maailmankartalla.
NATO:n suunnittelemat ja johtamat Ukrainan suuret operaatiot kuten Vastahyökkäys kesäkuussa 2023 ja Kurskin hyökkäys elokuussa 2024 ovat olleet katastrofeja ja päättyneet hyökkääjien valtaviin miestappioihin.
=> En pitäisi katastrofina sitä, että molemmissa operaatioissa Venäjän sankarillinen puna-armeija on joutunut perääntymään massoittain. Luikkimaan karkuun asemistaan.
NATO on myös kuluttanut asevarastonsa Ukrainaan eikä se pysty kilpailemaan Venäjän tai Kiinan kanssa sotateollisen tuotannon alueella.
=> NATO:n sotateollisen ylivoiman myöntää Venäjäkin. Miksi muuten Himarsien ja Tomahawkien käyttöön suhtauduttaisiin hysteerisen pelokkaasti.
Pahin puute on kuitenkin Ukrainan kyvyttömyys jatkaa sotaa lännen arvojen puolesta, koska se ei enää pysty rekrytoimaan
=> Ukraina jatkaa sotaa selviytyäkseen, välttääkseen vääjäämättömän tuhon itsenäisenä valtiona ja kansakuntana. Toki nämä ovat myös lännen arvojen puolesta taistelua,