Hyväksytkö trumpilaisen periaatteen jonka mukaan Euroopan maiden pitää maksaa Euroopan alueella käytävän sodan kustannukset?
Mukisematta ja annettuna kuten puolustusministeri Häkkänen ja muut kokoomuslaiset?
Kommentit (14)
Sitten myös Afrikan maiden pitää maksaa Afrikan alueella käytävän sodan kustannukset eli lähetämme sieltä tulleet porukat takaisin kotiinsa ja laitamme vielä laskun perään.
Osaa vedota tyhmiin junttiuskiksiin tämä Trump.
American Soini.
Eli jos Venäjä hyökkää Euroopassa Natoa vastaan, USA saattaa auttaa mutta sillä on hintansa?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että koskaan ei keskustella Trumpin sijaan siitä miten rikas rahastava EU eliitti on varastanut kaikkien suomalaisten rahat mm. valtavina ilmastomaksuilla ja mitään tunnuslukuja ei ole siitä mikä ilmastomaksujen vaikutus on ollut ilmastoon. Kuka on hyväksynyt tämän valtavan varastamisen EU:n nimissä?
Persueliitti riistää suomalaisen duunarin rahat.
Eurooppalaiset on joutuneet kuitenkin aiemmin maksumiehiksi USAn lähi-idän sodille.
Se meinaa tosiaan valloittaa Euroopan. Yhdessä putinin kanssa putsaavat meitä aseista ja rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että koskaan ei keskustella Trumpin sijaan siitä miten rikas rahastava EU eliitti on varastanut kaikkien suomalaisten rahat mm. valtavina ilmastomaksuilla ja mitään tunnuslukuja ei ole siitä mikä ilmastomaksujen vaikutus on ollut ilmastoon. Kuka on hyväksynyt tämän valtavan varastamisen EU:n nimissä?
Persueliitti riistää suomalaisen duunarin rahat.
Nyt on jo niin sakeat harhat että ihmettelen jos et vielä ole päässyt avun piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä hyökkää Euroopassa Natoa vastaan, USA saattaa auttaa mutta sillä on hintansa?
Kyllä. Yhteistyöllä tämä sujuu, kuten Ukrainassakin. USA on saanut jo sieltä valloituksia, saa nähdä mitä Venäjä saa.
Sodatkin voisivat vähetä sillä että maksumiehiä ei ole tarjolla. Sodan voittaja on sotateollisuus, joka valmistaa ja myy kalliilla sotakaluston ja aseet.
Tottakai. EU oli niin tyhmä, että puolustaessaan Shellin ym. öljyporausjuttuja johti vuonna 2014 Krimin konfliktiin, sen jälkeen on ollut täysin selvää se, että Venäjä ottaa itäisen Ukrainan arvokkaat alueet itselleen (öljyt, kaasun ja mineraalit) ja loput jää EU:n elätettäväksi. Tämä on ollut lehdistössä esillä ainakin vuodesta 2014 ellei jo aiemminkin. Suomessa mm. Talouselämän yli 10v vanhassa artikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Venäjä hyökkää Euroopassa Natoa vastaan, USA saattaa auttaa mutta sillä on hintansa?
Usa on natossa. Ukraina ei ole natomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että koskaan ei keskustella Trumpin sijaan siitä miten rikas rahastava EU eliitti on varastanut kaikkien suomalaisten rahat mm. valtavina ilmastomaksuilla ja mitään tunnuslukuja ei ole siitä mikä ilmastomaksujen vaikutus on ollut ilmastoon. Kuka on hyväksynyt tämän valtavan varastamisen EU:n nimissä?
Persueliitti riistää suomalaisen duunarin rahat.
taidat olla EU Ursulan rakastaja?
Kummallista että koskaan ei keskustella Trumpin sijaan siitä miten rikas rahastava EU eliitti on varastanut kaikkien suomalaisten rahat mm. valtavina ilmastomaksuilla ja mitään tunnuslukuja ei ole siitä mikä ilmastomaksujen vaikutus on ollut ilmastoon. Kuka on hyväksynyt tämän valtavan varastamisen EU:n nimissä?