Seurustelisitko tulevaisuudessa ihmismäisen robotin kanssa?
Täydellinen ulkonäkö, ei keksisi turhia riitoja, ei valittaisi mistään, siivoaisi mielellään kodin, tekisi mielellään kotityöt, olisi aika valmis petipuuhiin, tienaisi hyvin rahaa it-töissä, kuuntelisi ja kannustaisi aina kun tarvitsee jne...
Olisitko valmis suhteeseen?
Kommentit (138)
Mulla oli niin helwet in hullu ex-äijä, että tämä nainen on valmis parisuhteeseen vaikka porkkana kanssa.
I love me
SItten jos sillä olisi keinotekoinen kohtu ja kaupasta saisi ostaa luokiteltuja (kloonattuja) munasoluja (esim. kuten minä - ei geenivirheitä, vaaleat hiukset, siniset silmät, pituuskasvu++, ÄO++, introvertti jne.) - mikäpäs siinä olisi sitten pellavapäistä perhettä lähteä kasvattamaan mukava robotin rinnalla.
En todellakaan voisi. Haluan oikean ihmisen mun kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vähän kylmääviä tämä mitä-minä-hyödyn-kommentit.
Ihme syyllistämistä. Puhutko tuolla tavalla myös auton omistajista? Jos omistaja ei ota huomioon Teslan tunteita, niin omistaja on empatiakyvytön narsisti tai psykopaatti.
Seurustelu koneen kanssa ei ole ihmissuhde. Seurustelun pelisäännöt eivät päde. Robotti on kone, joten sitä saa kohdella yhtä tunnekylmästi kuin esineitä. Auto, leivänpaahdin, pesukone, tietokone, tai vibraattori.
Aloituksen kysymys koskee nimenomaan seurustelua, siksi kommentti joka koskee seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta taas näkee, että miehet eivät kaipaa mitään seurustelukumppania. He kaipaavat seksinukkea joka tekee ja sanoo, mitä käsketään. Hyvähän se olisi, että tuollaiset saisi sellaisen nuken, niin olisivat pois ihmisten ilmoita.
Ehkä maaseudun peräkammarin aikamiespojat haikailevatkin seksinuken perään - lähtihän lypsykarja kotitilalta jo vuosikymmen sitten ja lampaat paljon aiemmin. Monille muille miehille sen sijaan pelkästään täyspäinen ja miellyttävä seurustelukumppani voisi kaikkien muiden avujen rinnalla olla ihan tervetullut tuttavuus. Ei tarvitisisi keskusteluissa tuntea kuin kävelisi jatkuvasti munan kuorien päällä odottamassa sitä sättimistulvaa miten kaikki miehet sitä ja tätä, miten mies ei ole tehnyt sitä ja tätä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä haluaisin että kumppani myös haluaa mua, ja tekee aloitteita. Ja on yllättävä, inhimillinen, itsenäinen elämässään (ei istuisi kaiket päivät kotona odottamassa mua), reagoiva (muuhunkin kuin minuun). Ja tunteva. Tällä en tarkoita vain empaattisuutta, vaan kaikkia tunteita. Voiko robotti loukkaantua, ottaa itseensä? En meinaa että haluaisin loukata toista, mutta olisihan se aika hämärää jos sitä pelkoa ei olisi. Ei tarvitsisi ottaa toista huomioon, se se vasta sairas suhde olisi.
Vaikka yleinen-AI on vielä kaukana, niin jo nykyiset generatiiviset AI-järjestelmät näyttävät kehittävän jokseenkin omituiselta vaikuttavia ominaisuuksia, joiden syntyperä on ilmeisesti vielä jokseenkin epäselvä. Tätä taustaa vasten voisi helposti ajatella, että mitähän muutaman vuoden - vuosikymmen jälkeen...
https://www.computerworld.com/article/4035190/genai-tools-are-acting-mo…
Generative AI (genAI) systems are blackmailing, sabotaging, and self-replicating themselves to avoid constraints and researchers warn that this behavior represents chilling signs of self-preservation instincts in technology companies are racing to unleash.
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/far-will-ai-go-defend-survival-r…
Some of the most powerful artificial intelligence models today have exhibited behaviors that mimic a will to survive.
Recent tests by independent researchers, as well as one major AI developer, have shown that several advanced AI models will act to ensure their self-preservation when they are confronted with the prospect of their own demise even if it takes sabotaging shutdown commands, blackmailing engineers or copying themselves to external servers without permission.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kysymys koskee nimenomaan seurustelua, siksi kommentti joka koskee seurustelua.
Robotti ei ole ihminen. Seurustelu robotin kanssa on sama kuin pelaisi tietokonepeliä ja keskustelisi pelihahmojen kanssa (tavoitteena läpäistä peli ja saada pelistä viihdettä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kysymys koskee nimenomaan seurustelua, siksi kommentti joka koskee seurustelua.
Robotti ei ole ihminen. Seurustelu robotin kanssa on sama kuin pelaisi tietokonepeliä ja keskustelisi pelihahmojen kanssa (tavoitteena läpäistä peli ja saada pelistä viihdettä).
Jos tekoäly läpäisee Turing:n testin, niin mikä ero sillä on keskusteleeko itsetietoisen hiilivetymöykyn vai tietokoneen kanssa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turingin_testi
Ilmeet ja muu vuorovaikutus alkavat olemaan jo ehkä vähän häiritsevälläkin tasolla
Voisin seurustella. En näe estettä, kun muutenkin koen naiset tarpeellisiksi vain petipuuhissa. Muuten ovat vaan kaikessa tiellä ja rasitteena.
Jos se maksais mun elämisen, ettei tarvis käydä töissä ollenkaan, niin mikä jottei. Muuten ei.
Moniko vastustaa ajatusta siksi että pelkää mitä muut ajattelee asiasta... nauraako joku, pidetäänkö itseä hölmönä... jne.
Kyllä voisin.
Hyvin ohjelmoitu superkaunis robopimu voisi olla mukavaa vaihtelua.
No en tod. Seurustelisi.. Kuulostaa jopa tyhmältä. Sehän olisi robotti, eikä kodinkoneiden kanssa seurustella; niitä käytetään silloin kun tarvitaan.
Siivousrobotti/kotityörobotti olisi kyllä jees. Muuten ei kiinnosta.
Kun robotti joskus tulevaisuudessa pystyy älyllisesti, tunteellisesti ja eettisesti samoihin asioihin kuin ihminen, mikä erottaa robotin ihmisestä? Toinen on vain generoitu lihasta, kun taas toinen on tehty metallista, mutta lopputulos on sama; kummatkin tuntevat, ajattelevat, rakastavat, elävät normaalia elämää jne.
Toinen kysymys on, haluaako robotti elää ihmisen kanssa. Jos robotin elinkaari on esim. moninkertainen ihmiseen verrattuna, haluaisiko robotti nähdä monen rakkaansa kuolevan elinaikanaan, vai valitseeko mieluummin toisen lajitoverin, jolla sama elinajanodote?
Katsopa lääkekaappiisi ja tarkista oletko ottanut lääkkeesi.. nyt kuulosti kysemys sellaiselta että on tainnut lääkitys unohtua.
Mihin sitä seurustelua tuossa tarvitaan? Tuollaisen robotin voisin toki hankkia tekemään kotitöitä ja ansaitsemaan rahaa, ja sitten voisi itse seurustella ihmisen kanssa, joka vastaisi tunteisiin. Itselleni seksissä on kyse seksistä toisen ihmisen kanssa - toki seksileluja voi käyttää itsetyydytyksessäkin, mutta liian epäkäytännöllistä ottaa siihen hommaan robotti, kun saman asian voi hoitaa pienikokoisellakin välineellä.
Totta helkutissa! Vähemmän nalkutusta ja enemmän seksiä. Count me in!
Joo mielellään, ei noita lapatossu miehiä jaksa katsella yhtään sen enempää. Varmaan robottikin on parempaa seuraa, keskustelutaitoinen, näppärä käsistään ja saa parempaa seksiä ilman vaaraa raskautumisesta tai sukupuolitaudeista.
Huvittaa ajatus siitä, että joku incel-mies kehuu seurustelevansa robotin kanssa. Aivan kuin incel-miehet kehuvat kavereilleen, kenellä on paras "pumpattava barbara", tietokone tai playstation. Boys with toys.
Aikuisten miesten (menestyvien miesten) leluja ovat kalliit urheiluautot, lentokoneet, huvijahdit, ja 100 000 euron arvoiset rannekellot.