Mies väitti maksavansa enemmän perheen kuluja. Istuttiin alas ja katsottiin kummankin viime vuoden tilitapahtumat. Arvatkaa mikä oli tulos..
Miehellä ei ollut mitään hajua paljonko lasten kuluihin (mun päävastuulla) menee rahaa vuodessa. Pelkästään harrastuksista olin maksanut tuhansia. Vaatteet, varusteet, hygienia, bussikortit, lääkärit, kavereiden synttärilahjat, leirit, leffat ym. vapaa-ajan kulut. Yhtäkkiä ne miehen maksamat autovakuutukset ja sähkölaskut ei enää ollutkaan perheen "päämenot"
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voinut tietää summia, jos et ole kertonut
on kuvitellut että lasten vaatteet, varusteet, harrastukset ja kesäleirit on ilmaisia? 😅
Miksi minä lapsettomana naisena ilman muuta tajuan että tuollaisiin menee useita tuhansia euroja vuodessa, mutta lasten isälle se olisi suuri yllätys?
Ahaa.
Nyt alan tajutakin tämän lapsettomuus-jutun. Eihän niitä lapsia ole varaa tosiaankaan tehdä, kun ei ole varaa lapsen Jokeri-jääkiekkojoukkueen maalivahdin varusteisiin ja kausilisensseihin, ratsastustunteihin, yksityisiin pianotunteihin, tanhupiirien kausikortteihin, kielikursseihin Lontoossa, patikointiin nuorisoleirillä Gardajärvellä jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota. Puhut autovakuutuksista? Eli useampi auto talossa? Ja asumismuotoa ei avattu, mutta sähkölasku ei välttämättä ole kovin pikkujuttu. Ja vesilaskut yms.
Eli esim. kahden auton kulut ja sähkölaskut okt:hen siirtoineen ja veroineen saattavat itsessään olla helposti tonnia kuussa. Ja siihen päälle vielä asumis ja talouskulut yms. Ja vakuutus talolle + itselle kiinteistöverot ja jätehuollot yms.
Joten... Kuinka hiton paljon sulla niitä harrastekuluja ja leffalippuja olikaan ja olisko niitä yhtään syytä karsia?
Kuten sanottua, käytiin ne kyllä ihan tarkkaan läpi. Ja ei, ne miehen laskut eivät lähellekään ylittäneet lasten kuluja. Ei ole mitään tonni kuussa -sähkölaskuja. Ja jos et tiedä niin kiinteistövero tulee ihan o
Olet lukenut huolimattomasti, kerroin että mm. puhelimet ja liittymät ja lasten vakuutukset on maksettu lapsilisillä. Ja nyt ilmeisesti teet oletuksen että minä en maksa mitään muuta kuin lasten kulut? Kyllä olen maksanut myös monia taloon liittyviä laskuja. En ymmärrä miksi minun nyt pitäisi luetella erikseen jokainen nuohouslasku ja antibioottikuuri jos kyse oli siitä että loppusumma jäi suuremmaksi minulla.
Ap
Ei sun tarvikaan. Rajaton ihminen haluaa tietää enemmän ja enemmän, jotta voi vääristellä sun tilannetta ja pääse haukkumaan sua. Ei sun tarvi kertoa sun yksityisasioita tai yksityiskohtia sun elämästä täällä kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan tunnistan tuon tilanteen. Toisaalta, meillä ei ole ollut tietyissä kasvatusasioissa ihan samaa linjaa. Mies on ollut sitä mieltä, ettei lapsi tarvitse jatkuvasti jotain uutta vaatetta. Minusta niitä on taas ollut kiva ostaa. Mies on ollut sitä mieltä, ettei lomiin ja matkoihin kannattaisi käyttää rahaa, minusta se on taas paremmin käytettyä rahaa kuin se mikä laitetaan autoihin tai viihde-elektroniikkaan. Mies on sitä mieltä että lukiolainen saisi mennä töihin jos pitää saada iphone tai merkkitakki. Minä taas olen sitä mieltä että lukiolaisen työtä on koulunkäynti.
Minä en laskenut miehen viihde-elektroniikka ostoksia oikein minään kontribuutiona yhteiseen kassaan, eikä hän puolestaan laske minun hankkimiani kylpylälomia.
"Vastaa nyt, kuinka usein mies ostaa uudet stereot? Kerran kuussa?"
No, hän halusi upouuden liisarin ja maksoi siitä 700 euroa kuussa. Mun autoni maksaa kuukaudessa ehkä satasen, hankin sen 6 vuotta sitten 8400 eurolla, käteisellä.
Tuo on jo 7000 euroa vuodessa eroa kustannuksissa. Telkkaria hän vaihtaa ehkä 3 vuoden välein. En tiedä mitä se maksaa. Pari tonnia? Siihen ne kaiuttimet ja viritinvahvistimet ja mitä näitä on..Mulla on työnantajan netti mutta se ei käy hänestä leffan katsontaan, joten on hankkinut jotain reititintä ja vaihtaa jatkuvasti liittymää. Ei kuulu mulle, en ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa pakollisia kuluja, nainen maksaa valinnaisia ja ihmettelee, miksi maksaa enemmän kuin mies. Ehkä ongelmana ei ole se, mitä mies maksaa vaan se, että nainen ei osaa/viitsi pohtia, mitkä maksamistaan summista ovat aidosti välttämättömiä, mitkä nyt vaan kivoja ostaa.
Jos osaisit lukea, tietäisit että harrastukset sun muut on sovittu isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Arvaa paljonko meitä kiinnostaa?
Vastaus: tosi paljon. Sama tilanne monissa perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Miten siivoustarvikkeet olisi naisen henkilökohtaisia ostoksia? Meillä ruokakauppalasku laskettiin kokonaisuutena perheen kuluihin riippumatta mitä ruokakaupasta oli ostettu tai miten paljon kukakin ostetuista tuotteista kulutti.
Meillä ainakin vaimo ruuttaa Fairia tiskialtaaseen kuin heikkopäinen. Niagaran putouksillakaan niin vaahtoa. Oikein manos telkkarissa kuinka on riittoisaa, että joo.
Vai vielä puoliksi maksaa, kun oikeasti fairipurkki kestää puoli vuotta tiskeihin kahden hengen taloudessa jos sitä käytetään kuten kuuluisi käyttää!
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voinut tietää summia, jos et ole kertonut
Mies laskutaidoton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Nyt olisi kiva kuulla perustelut miten siivoustarvikkeet on naisten henkilökohtaisia ostoksia? Millä sinä sitten siivoat? Käytätkö vanhoja kalsareitasi?
Taitaa olla niin ettei hän koskaan siivoa vaan nainen siivoaa joten ne siivousmenotkin KUULUU naiselle!! Että tällaisia miehiä täällä tasa-arvon pohjolassa.
Väkisin lähtee täällä omat aivoni miettimään sitä vaihtoehtoa ett jos muuttaiskin suomesta pois maahan missä miehet on oikeita miehiä eikä mitään vässyköitä joiden kaikki vapaa-aika kuluu jossain baarissa oli perhettä tai ei ja nainen tekee ja vastaa kaikesta perheessä. Mies korkeintaan räyhää joka viikko kännipäissään siitä kun nainen ei tee tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voinut tietää summia, jos et ole kertonut
on kuvitellut että lasten vaatteet, varusteet, harrastukset ja kesäleirit on ilmaisia? 😅
Miksi minä lapsettomana naisena ilman muuta tajuan että tuollaisiin menee useita tuhansia euroja vuodessa, mutta lasten isälle se olisi suuri yllätys?
Ahaa.
Nyt alan tajutakin tämän lapsettomuus-jutun. Eihän niitä lapsia ole varaa tosiaankaan tehdä, kun ei ole varaa lapsen Jokeri-jääkiekkojoukkueen maalivahdin varusteisiin ja kausilisensseihin, ratsastustunteihin, yksityisiin pianotunteihin, tanhupiirien kausikortteihin, kielikursseihin Lontoossa, patikointiin nuorisoleirillä Gardajärvellä jne jne...
Kallista se lapsen kasvattaminen on, vaikkei olisi noita luettelemiasi.
Jos kiistät, niin haluan yhä kuulla mistä saa ilmaiseksi lapselle vaatteita, ilmaisia harrastuksia jne. Kun ketjun juttujen mukaan näihin ei pitäisi mennä liki euroakaan.
Itse en toista lasta hankkisi, koska silloin elämä olisi pelkkää pärjäämistä ja tilistä tiliin elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Miten siivoustarvikkeet olisi naisen henkilökohtaisia ostoksia? Meillä ruokakauppalasku laskettiin kokonaisuutena perheen kuluihin riippumatta mitä ruokakaupasta oli ostettu tai miten paljon kukakin ostetuista tuotteista kulutti.
Meillä ainakin vaimo ruuttaa Fairia tiskialtaaseen kuin heikkopäinen. Niagaran putouksillakaan niin vaahtoa. Oikein manos telkkarissa kuinka on riittoisaa, että joo.
Vai vielä puoliksi maksaa, kun oikeasti fairipurkki kestää puoli vuotta tiskeihin kahden hengen taloudessa jos sitä käytetään kuten kuuluisi käyttää!
Joo, niinpä niin. Kun joskus harvoin tiskaat niin astiat jää tahmeiksi kun rasvat ei sun fairimäärillä mihinkään lähde.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lasten kulut maksetaan yhdessä eikä eritellä. Lapsiin tunnetusti uppoaa rahaa ja paljon. Käytännössä se tarkoittaa sitä että kaikki mitä tulee myös menee. Ajoneuvon kulut on murto osa siitä mitä lapsiin menee. Puhelimet,muut älylaitteet , harrastukset yms lista on loputon melkein.
"että kaikki mitä tulee myös menee."
No ei todellakaan. On taloudenhallinta hukassa, jos tilanne on tuo. AINA pitää jäädä myös säästöön ja puskureita. Pitää osata ja uskaltaa tehdä niitä ns. kovia päätöksiä myös omassa elämässä, esimerkiksi sanomalla, että se tai tämä harrastus ei nyt onnistu. Tai, että uusimman puhelinmallin sijasta saat käytetyn.
Aikuisten asioita osata huolehtia näistä. Lapset, etenkin teinit, kyllä haluavat kaiken mahdollisen, mutta ei sitä ole tarkoitus antaa koskaan.
Näin ainakin meillä, vaikka tulotaso sallisi ne uudet "iphonet" tai tonnin toppatakit kerran vuoteen tmv. Se olisi huonoa kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Miten siivoustarvikkeet olisi naisen henkilökohtaisia ostoksia? Meillä ruokakauppalasku laskettiin kokonaisuutena perheen kuluihin riippumatta mitä ruokakaupasta oli ostettu tai miten paljon kukakin ostetuista tuotteista kulutti.
Meillä ainakin vaimo ruuttaa Fairia tiskialtaaseen kuin heikkopäinen. Niagaran putouksillakaan niin vaahtoa. Oikein manos telkkarissa kuinka on riittoisaa, että joo.
Vai vielä puoliksi maksaa, kun oikeasti fairipurkki kestää puoli vuotta tiskeihin kahden hengen taloudessa jos sitä käytetään kuten kuuluisi käyttää!
Ehkä tuossa tilanteessa sinun kannattaisi hoitaa ne tiskit? Jaatko muutkin kulut samalla kiinnostuksella? Riisipaketista maksatte sen mukaan, miten kumpikin riisiä todellisuudessa kuluttaa jne.?
Joko AP on kertonut miksi ei ole perheen menoille yhteistä tiliä?
Koska se olisi yksinkertainen ratkaisu jolloin mies ja nainen pysyisivät molemmat kartalla kuinka paljon rahaa menee
Siinä toki on ongelma, että mies voi joskus ostaa sieltä olutta tai vaikka ongen. Ja lähteä kalaan....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne alkoholistien kulut on muuten isommat. Nehän ei rajoitu pelkästään terveysmenoihin vaan myös seuraksiin käytöksessä.
Eli rikotut tavarat, väkivaltainen käytös muutenkin vankilat täynnä näitä kännissä riehujia. Ja kulut on kymmeniä prosentteja isommat. Ja tuo lihavuusongelma on kyllä molempien sukupuolten ongelma ja sekin on miehillä isompi ongelma kuin naisilla.
Niitä kaljamahaukkoja tuntuu välillä olevan enemmän kuin joka toisella vastaan tulevalla miehellä.
##
Alkoholisteja on moninkertaisesti vähemmän kuin lihavia.
Lisäksi, kuten hyvin tiedät, naisilla lihavuus on yleisempää kuin miehillä.
Tui tui
Miten voi olla moninkertaisesti vähemmän? Jos lihavia on 100, niin alkoholisteja on esim 200 vähemmän eli -100?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin mies ei ymmärrä rahan päälle mitään, joten joka palkasta siirtää suurimman osan suoraan mun tilille ja itselleen jää tilille vain pieni osuus omia juttuja ja jotain ruokamenoja varten.
Mä hoidan kaikki laskut, vakuutukset, lasten menot, kiinteistökulut ja auton. Toki ovat kaikki mun nimissä myöskin. Jos me ei tehtäisi näin, niin oltais varmaan jouduttu talo jo myymään ja oltais ilman ruokaa pari viikkoa kuussa.
Tässä näkyy mielestäni lapsuudessa opitut mallit, ite kasvanut lama-aikana opiskelijavanhempien kanssa ja rahankäyttö ollut aina harkittua, kun taas mies kasvanut perheessä, jossa ei rahasta huolta ja elää jossakin ihme kuplassa, että kyllä sitä rahaa jostakin ilmestyy, esimerkiksi säästää ei osaa ollenkaan ja nyt kädestä pitäen opastan häntä talouden pidossa yli kolmekymppisenä, että saatais joskus jotain tasapainoa tähän hommaan.
Mutta sun mies ymmärtää, ettei ymmärrä. Olette ratkaisseet ongelman noin.
Tämmöisiä ongelmia on vain perheissä, joissa lasketaan sentin mukaan menot. En ymmärrä, kun perhe on kuitenkin yhteinen.. vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Miten siivoustarvikkeet olisi naisen henkilökohtaisia ostoksia? Meillä ruokakauppalasku laskettiin kokonaisuutena perheen kuluihin riippumatta mitä ruokakaupasta oli ostettu tai miten paljon kukakin ostetuista tuotteista kulutti.
Meillä ainakin vaimo ruuttaa Fairia tiskialtaaseen kuin heikkopäinen. Niagaran putouksillakaan niin vaahtoa. Oikein manos telkkarissa kuinka on riittoisaa, että joo.
Vai vielä puoliksi maksaa, kun oikeasti fairipurkki kestää puoli vuotta tiskeihin kahden hengen taloudessa jos sitä käytetään kuten kuuluisi käyttää!
Tapellaanko teidän taloudessa fairy purkeista joka maksaa jonkun 2 e? Mitkä on sun menot? Ajeletko turhia kilometrejä autolla ja bensaa kuluu satoja euroja enemmän kuin se fairy purkki? Voi hyvää päivää sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin ap:lta kuitit ja varmistaisin ettei laskelmissa ole esimerkiksi meikkejä tai naisen henkilökohtaisia ostoksia (kuten menkkarätit tai siivoustarvikkeet)
Nyt olisi kiva kuulla perustelut miten siivoustarvikkeet on naisten henkilökohtaisia ostoksia? Millä sinä sitten siivoat? Käytätkö vanhoja kalsareitasi?
Taitaa olla niin ettei hän koskaan siivoa vaan nainen siivoaa joten ne siivousmenotkin KUULUU naiselle!! Että tällaisia miehiä täällä tasa-arvon pohjolassa.
Väkisin lähtee täällä omat aivoni miettimään sitä vaihtoehtoa ett jos muuttaiskin suomesta pois maahan missä miehet on oikeita miehiä eikä mitään vässyköitä joiden kaikki vapaa-aika kuluu jossain baarissa oli perhettä tai ei ja nainen tekee ja vastaa kaikesta perheessä. Mies korkeintaan räyhää joka viikko kännipäissää
Miksi yleistät yhden miehen tekstin koskemaan kaikkia miehiä? Mikset huomioi, että tässäkin keskustelussa on useampi mies hyvin erilaisilla mielipiteillä mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lasten kulut maksetaan yhdessä eikä eritellä. Lapsiin tunnetusti uppoaa rahaa ja paljon. Käytännössä se tarkoittaa sitä että kaikki mitä tulee myös menee. Ajoneuvon kulut on murto osa siitä mitä lapsiin menee. Puhelimet,muut älylaitteet , harrastukset yms lista on loputon melkein.
Puhelinta ja älylaitteita ei tarvita. Harrastuksetkin voi valita fiksusti.
Lista ei ole erityisen loputon, ellei ole vanhempi joka suostuu kaikkeen.
Puhelin nyt vaan on vähän niinkuin oltava kouluikäisellä, etenkin kun kotipuhelimia ei enää ole. Koulun jälkeen kun joutuu olemaan kotona itsekseen, niin siinäpä sitten jos jokin hätätilanne tulee eikä ole mitään puhelinta, jolla soittaa vanhemmille.
Kerrotko lisää näistä ilmaisista harrastuksista
Usein lähistöllä on pururata. Sinne vain lenkille ja talvisin hiihtämään. Lenkkarit ei hirveitä maksa.
Ei heillä ollut rahasta pulaa ja isäkin halusi lastensa harrastavan. Ongelma oli se, ettei isä tajunnut miten paljon harrastukset maksaa ja että äiti ne maksoi.
Nyt taidetaan puhua kouluikäisistä tai teineistä, kun kerta keskustellaan harrastusmaksuista ja leirimaksuista joita jollain 3v päiväkotimuksulla tuskin vielä on.