Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos hoitajat, teidän palkankorotusten takia kärsii nyt kaikki.
22.10.2025 |
Varmaan sitten olette tyytyväisiä, kun joudutte irtisanotuiksi, eikä kukaan saa enää hoitoa.
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka on nyt 2700e/kk.
YO, AMK 3.5 vuotta, työssä 7 vuotta.
Poliklinikka- eli päivätyö, ei siis tule mitään lisiä. Palkka ei nouse.
Tätäkö 35 vuotta. En saanut asunnon ostoon edes pankkilainaa.
Kuka kadehtii?
Miten ei noilla tuloilla saa? Liian iso laina? ei omia säästöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hoitajien palkat alkavat olla kohta kohdallaan. Miten se aina menee niin että kun pitää lähettää rahaa Eu tai ukrainaan niin meiltä kyllä löytyy ja ollaan niin rikasta maata olevinaan. Mutta kun pitäisi maksaa palkkaa, niin eipä enää löydykään. Kummallista.
Korjaan, naisten palkkaan ei löydy rahaa.
On ihan tutkittu, kuinka naisten ilmaistyö hyödyttää yhteiskuntaa. Naisten hoivaajamyytti pitää yllä rakenteellista palkkaepätasa-arvoa.
Isoin kirosana on "kutsumusammatti".
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa kaikki yhteiskunnan toimintoja ylläpitävät matalapalkka-alat. Joita ilman sairaalasta ei ole enempää hyötyä kuin palaneesta navetasta.
Onpas outo kommentti, mihinkään ei liity... Mutta mitä hyötyä navetasta olisi ilman lehmien hoitajia? Olisi vain liuta kuolleita lehmiä ehjässä navetassa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan palkanmaksu ja laitetaan kaikki hoitajat töihin pelkällä työmarkkinatuella. Jos ei työ maistu niin lopetetaan senkin maksu.
Laitetaan potilaat jonoon ja hoidetaan ne ketkä ehditään. Loput voivat mennä yksityispuolelle saamaan hoitoa. Ammattimies- ja nainen on palkkansa ansainnut kuten SAK sanoo. Sairaanhoitajalla on toki vaihtoehto lähteä Ruotsiin tai Norjaan jos asianmukaista palkkaa ei haluta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa kaikki yhteiskunnan toimintoja ylläpitävät matalapalkka-alat. Joita ilman sairaalasta ei ole enempää hyötyä kuin palaneesta navetasta.
Onpas outo kommentti, mihinkään ei liity... Mutta mitä hyötyä navetasta olisi ilman lehmien hoitajia? Olisi vain liuta kuolleita lehmiä ehjässä navetassa.
Tämä palstan lainaus teki temppunsa. Jos luet ketjua alustakin, ehkä osaat yhdistää. Ehkä et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä teki tuhmasti hoitohenkilökunta kun saivat lisää palkkaa ruokakauppaan tuhlattavaksi.
Pomoportaassa 10000-30000e/kk ei näytä tuntuvan missään. Tuleeko lisää pomoja kunhan saadaan hoitsuja pihalle? Jää nähtäväksi.
Pitäähän sitä olla johtajia ja konsultteja lyömässä viisaat päänsä yhteen, että miten ne paisuneet hoitojonot saadaan purettua ja toimintaa tehostettua. Ei se kuule niin helppoa hommaa ole kuin luullaan!
Hoitajien palkka on edelleen AIVAN SURKEA. Sh opiskelee amk 3,5 vuotta. Samat opintopisteet "miesvaltaisella" alalla, niin johan on eri palkka. Edelleen hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On meillä muillakin tiukkaa, ja palkat ei meinaa pysyä hintojen perässä. Miksi hoitajien työ olisi muiden työtä arvokkaampaa?
Ainakin yhteiskunta tuntuu pitävän hoitajien työtä sen verran arvokkaana, että korona-aikaan heidän työnantajilleen annettiin oikeus perua ja keskeyttää lomat, asettaa irtisanoutumisajaksi neljä kuukautta ja määrätä ylitöihin yksipuolisella ilmoituksella. Työntekijöillä ei ollut oikeutta kieltäytyä heille määrätyistä lisävuoroista.
Samaan aikaan mm. kirjastot, ravintolat, kahvilat, baarit, teatterit, museot, sisäliikuntapaikat ja monet muut työpaikat olivat rajoitusten takia kiinni.
Tämä. Muut siirtyi paniikissa paskat housuissa etätöihin, pidettiin virtuaalikahveja ja aseteltiin nalleja ikkunoihin.
Ei edes jaksa lukea tätä ketjua loppuun, mutta tämä on ihan uskomatonta miten paljon hoitajat vähättelee muita. Ei mikään ammattiryhmä suhtaudu noin alentavasti muihin. Ja siis tämähän on sinänsä jopa "hauskaa", koska millään alalla ei ole niin huono ilmapiiri ja järkyttävä hierarkia kuin hoitoalalla eli te todellakin saatte sitä mitä itse omilla toimillanne teette.
Moni kotiin pakotettu työntekijä joutui _työttömäksi_. He odottivat työttömyyskorvausta monta kuukautta ruuhkien takia. Moni yrittäjä kaatui. Ja ne jotka meni etätöihin, ei saaneet tulla töihin. Te sentään saitte tienata massia niin paljon kuin halusitte. Eikä sitä käy kieltäminen etteikö korona olisi tarjonnut myös todella helppoa rahaa, esimerkiksi näytteenottajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka on nyt 2700e/kk.
YO, AMK 3.5 vuotta, työssä 7 vuotta.
Poliklinikka- eli päivätyö, ei siis tule mitään lisiä. Palkka ei nouse.
Tätäkö 35 vuotta. En saanut asunnon ostoon edes pankkilainaa.
Kuka kadehtii?
Meille sanottiin 2000 luvun alussa koulussa että jos et kertakaikkiaan mitään osaa tehdä niin hakeudu hoitaja koulutukseen kun se on niin helppo eikä vaadi taitoja niin siihen nähden tuo korvaus on ruhtinaallinen. Varsinkin työstä missä ei ole tulosvastuuta, ei ole aikataulupaineita, on suhteellisen kevyttä työtä eikä ole vastuullista työtä kun muut tekee päätökset ja muut kantaa vastuun
Nyt oli niin paksua että pakko korjata. Riippuu toki työpaikasta, mutta julkisellakin on nykyään kvartaalitavoitteet ja lisäksi nimenomaan hoitajilla on monesti henkilökohtaiset määrälliset tulostavoitteet joita seurataan. Niissä tehtävissä joissa ei ole, on jokaisella työntekijällä määrätty työmäärä eli ihmiset, jotka on hoidettava. Ketään ei voi vaan jättää hoitamatta. Ja ihmisiä eli potilaita ei ole suhteessa henkilökuntaan liian vähän (sinä potilaana tiedät sen siitä että joudut odottamaan palvelua). Aikataulupaine on päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen jatkuva. Jokaisesta päätöksestään hoitaja kantaa vastuun: pitää esimerkiksi ymmärtää, mitä asiat voivat tarkoittaa sitä, että potilas on mahdollisesti kuolemanvaarassa ja ratkaista miten reagoi havaintoihinsa. Yhtään virhettä tässä ei periaatteessa saisi sattua tai esimerkiksi SINÄ voit olla se joka kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin sairaalassa töissä, laikkarin. Palkka ilman lisiä 2252e.kk Eikä nouse. Lisien kanssa päässyt parhaimmillaan 2350e kk. Siihen päälle katsella hoitajien istuvan suurimmanosan päivästä ja itse juokset siivoten ja ruuat jakaen. Sekä hoitajilla tuskaa ja vaikeutta tulostaa oikeat listat potilaiden ruokailuun liittyen. Puhumattakaan vaikeudesta ilmoittaa pois lähtevät /lisäravinnetta tarvitsevat.
Laitoshoitajaksi opiskellaan YHDESSÄ VUODESSA. Siis oikeasti, vain 1 vuosi. Siihen nähden tuo on ok palkka, ja työnkuvakin pääasiassa siivoaminen ja valmiin ruoan jakelu. Rehellisesti, mitä oikeasti odotit tuollaisen alan palkasta?
OT mutta ei nyt halveksita laitoshuoltajien ammattiosaamista. Osaava laitoshuoltaja on kullan väärti ja osaamaton (tai huonosti perehdytetty) laikkari saa todella paljon tuh
Toki, tärkeä siinä osata hoitaa työnsä ja käyttää maalaisjärkeä. Mutta noista lähtökohdista on aivan turha kitistä tässä, että on "huonompi" palkka kuin jollain muulla siellä sairaalassa tai ylipäätään muualla.
Miten näin tyhjäpäiset akat ovat edes oppineet kirjoittamaan? Aina on joku ihmisryhmä hampaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoito- ja kasvatusala nähdään usein pelkkänä menoeränä, vaikka se tuottaa hyvinvoivia, terveitä yksilöitä yhteiskuntaan veronmaksajiksi (jos halutaan nähdä hyvivointi pelkästään kapitalistisesti).
Harvoin pelastusalaa ja poliiseja haukutaan menoeränä olemisesta, vaan työ nähdään yhteiskuntarauhaa tuottavana ja henkiä pelastavana (jota se toki on).
Mitä eroa näillä on? Toinen on naisvaltainen ja toinen miesvaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi hoitajat kehtaa valittaa miksi niitä inhotaan ja niistä ei tykätä kun heidän rahan ahneuden takia kaikilta pieniltä paikkakunnilta lakkautetaan terveyspalvelut eikä pienillä paikkakunnalla asuvilla pienituloisilla ole mitään mahdollisuutta saada terveys palveluita kun matkustaminen Suomessa maksaa aivan älyttömän paljon ja niitä terveyspalveluita varten pitäisi matkustaa pitkiä matkoja. Julkista liikennettä ei ole kun suuremmissa kaupungeissa. Mutta onhan hoitajat naisia ja naiset on itsekkäitä ja omahyväisiä joiden ajatusmaaimma on "vittuako muista kunhan minä saan enemmän"
Suksi hevon v kusiperseinen oksettava persnöyhtä. Sinä jumaliste haluat saada itsellesi jonkun tekemään hommia puoli-ilmaiseksi ja valitat vatipäinen idioottivajakki siitä, ettei sinun persväliä suostuta pyyhkimään ilmaiseksi. Olet ihan oksettavaa saastaa.
Siis miettikää, että hoitajat valittaa, että heitä ei arvosteta ja työilmapiiri on huono. Tällaisia sisar hento -valkoisia siellä on. Ja ihan on kokemusta, samoin lähipiirissä, joten turha tulla sanomaan, että en ole hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne kyllä ketään sairaanhoitaja- tai lääkärikollegaa joka väheksyisi muita ammatteja. Mikä tämä omituinen kahtiajako on siitä että kenellä on rancin työpaikka?
Vierailija kirjoitti:
Hoito- ja kasvatusala nähdään usein pelkkänä menoeränä, vaikka se tuottaa hyvinvoivia, terveitä yksilöitä yhteiskuntaan veronmaksajiksi (jos halutaan nähdä hyvivointi pelkästään kapitalistisesti).
Harvoin pelastusalaa ja poliiseja haukutaan menoeränä olemisesta, vaan työ nähdään yhteiskuntarauhaa tuottavana ja henkiä pelastavana (jota se toki on).
Mitä eroa näillä on? Toinen on naisvaltainen ja toinen miesvaltainen.
Kuinka usein näet poliisien ja pelastusalan valittavan paskoista palkoista ja haukkuvan muita? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin tyhjäpäiset akat ovat edes oppineet kirjoittamaan? Aina on joku ihmisryhmä hampaissa.
Suomessa naiset ovat korkeakoulutetumpia kuin miehet, kertoo meidän tilastot. Kirjoitustaidottomia jos etsit niin kannattanee suunnata katse enemmän sinne miesväestöön.
"Hallitus haluaa sosiaalitukihuijarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja voi lampsia mihin vaan alansa työpaikkaan ja sanoa, että olen täällä töissä nyt. Se ja lyhyt koulutus nähden palkkataso on valtava.
Miksi sinä et sitten ole käyttänyt tätä suurta mahdollisuutta?
Täytyy olla aika tyhmä, jos ei tuollaiseen tilaisuuteen tartu. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ala palkkakuopassa kuten siivoojat ja keittiöporukka. Mitä odotitte kuin naisvihaa, joka on syvällä kulttuurissa. Ikäväähän se on. Kyllä palkka kuuluu naisillekin ja usein naisten alalla pikkupalkalla tehdään kahden edestä töitä.
Osasyy toki tässä, mutta ei koko totuus. Lääketieteen opiskelijoina on jo vuosikausia ollut enemmistö naisia ja silti lääkärit vetävät pohjoismaisessa mittakaavassa todella poikkeuksellista palkkaa. Olen julkisrahoitteisessa työpaikassa ja meillä esim. keikkaileville yleislääkärille maksetaan kuukausipalkkaa n. 10 000 e/kk ja siihen päälle toimenpide- ja lausuntopalkkiot sopparin mukaisesti.
Lääketieteen opiskelijoiden nykyistä naisvaltaisuutta ei voi mitenkään verrata noiden muiden alojen naisvaltaisuuteen. Lääkärit on nyt muutenkin aivan omaa sakkia tuon palkkauksensa kanssa ja siellä on ihan erilaiset vallat ja voimat takana vetelemässä naruista ja mahdollistamassa ne kuin perinteisillä naisvaltaisilla aloilla ikinä.
Alue: Aihe vapaa
Hoitajan vastuulla siis ei ole vakavassa tilassa olevat potilaat vaan ainoastaan ne polviruhjeiset pirteät pikkulapset. Tämä hoitajien valtava moraalinen vastuu potilaista kyllä tuli jo aiemmin ketjussa selväksi.