THL:n tutkimuksen mukaan yhä harvempi haluaa esikoisen jälkeen lisää lapsia. Mistä tämä johtuu?

Miehen osallistuminen jäi paljon pienemmäksi mitä luulin, lapsi on hoidossa vain muutamia kertoja vuodessa, mies hermostuu taaperolle (huutaa jatkuvasti) joten en halua jättää miestä kovin usein lapsen kanssa keskenään. Eli omaa aikaa ei ole, harrastukset ovat jääneet, arvostus puolisoon laskenut, jatkuva väsymys päällä, työelämän vaatimukset vain kovenevat, palkan ostovoima pienenee jatkuvasti. Eli kun turvaverkkoja ei ole ja lähes kaikki kaatuu äidin niskaan, niin siksi lapsia ei synny enempää. Olisihan se toinen lapsi ihana, mutta ei tuon miehen kanssa näillä turvaverkoilla ja taloudellisilla realiteeteilla.

Nykyinen perhepetivouhotus saa aikaan sen, että lapsi ei opi nukkumaan kunnolla. Vauvalle tehdään alusta asti selväksi, että milloin nukutaan. Vain aivan välttämättömät pakolliset imetykset hoidetaan aluksi, mutta tarkka rytmi ja nukkumaanmenorutiinit on oltava alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

Omat on kakarasi. Lakkaa sälyttämästä tekeleitäsi läheistesi niskoille! He ovat syyttömiä huonoihin valintoihisi. 

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun kriittisesti kaikenlaisiin hutkimis ja tutkimus sepityksiin.

Ihmisten mielen muokksus yrityksiä sielläsun täällä, aihe kuin aihe.

 

Ok, heikkolahjainen. 

Vierailija kirjoitti: 

Mä en käsitä miksi tuo alkuperäinen kommentti on saanut paljon alapeukkuja ja tämä sun kommentti on saanut paljon yläpeukkuja??

Yläpeukulla osoitetaan, että ollaan kommentin kanssa samaa mieltä tai että kommentti on asiaa tai hyvin kirjoitettu. Alapeukulla osoitetaan, että ollaan kommentin kanssa eri mieltä tai että kommentti on roskaa tai huonosti kirjoitettu.

Tervetuloa keskustelupalstalle. Ihmettelen kyllä suuresti sinua, jos et edes tällaista asiaa kykene tajuamaan itsenäisesti. Onko kaikki ihan kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

Omat on kakarasi. Lakkaa sälyttämästä tekeleitäsi läheistesi niskoille! He ovat syyttömiä huonoihin valintoihisi. 

Tämä. Vanhempi, kanna vastuusi. Älä dumppaa ongelmiasi muille.

Vierailija kirjoitti:

THL:n tutkimuksen mukaan yhä harvempi haluaa esikoisen jälkeen lisää lapsia. Mistä tämä johtuu?

Johtuu perhe-elämän inhottavuudesta ja lasten työläydestä.

Ja ihan vaan siitä että kumpaankaan ei ole mitään draivia eikä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Mä en käsitä miksi tuo alkuperäinen kommentti on saanut paljon alapeukkuja ja tämä sun kommentti on saanut paljon yläpeukkuja??

Yläpeukulla osoitetaan, että ollaan kommentin kanssa samaa mieltä tai että kommentti on asiaa tai hyvin kirjoitettu. Alapeukulla osoitetaan, että ollaan kommentin kanssa eri mieltä tai että kommentti on roskaa tai huonosti kirjoitettu.

Tervetuloa keskustelupalstalle. Ihmettelen kyllä suuresti sinua, jos et edes tällaista asiaa kykene tajuamaan itsenäisesti. Onko kaikki ihan kotona?

 

Niin? Minä kyllä sen ymmärsin - siitähän koko alkuperäinen ihmettelyni juonsi juurensa. Sinä taas et ilmeisesti edelleenkään ymmärrä lukemaasi.

Ihmettelin siis, miksi täysin keskustelun aiheeseen vastaava viesti on suuren osan mielestä huonosti kirjoitettu, tai he ovat asiasta eri mieltä. Sitten taas keskustelun aiheeseen liittymätön kommentti, jossa vastataan tähän kommenttiin erittäin löyhästi siihen liittyen, on hyvin kirjoitettu tai se on asiaa.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, mutta sitä kai on turha tältä pasltalta edes etsiä.

Ps. aika heikko "servaus" yritys, osui lähinnä sun omaan nilkkaan.

T. Lukutaitoinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisis tehdä lisää lapsia, jos ei edes halua. Maailma on jo täynnä, eikä ruokaa ja stabiileja ilmastoja enää löydy kaikille.

Mitä niin erinomaisen ylivoimaista älykkyyttä tässä kansassa on, että juuri meidän pitäisi täyttää maa. 

Yksineläviä naisia kadehtivat mammat vain tyrykyttävät omia valintojaan muillekin.

Olen ollut yksinelävä nainen, nyt mamma enkä kyllä yhtään kadehdi entistä elämääni. Ihmisen elämänkaareen mahtuu monta vaihetta. En myöskään kadehdi esim koululaisia tai pikkulapsia, sitäkin olen joskus itse ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen perhepetivouhotus saa aikaan sen, että lapsi ei opi nukkumaan kunnolla. Vauvalle tehdään alusta asti selväksi, että milloin nukutaan. Vain aivan välttämättömät pakolliset imetykset hoidetaan aluksi, mutta tarkka rytmi ja nukkumaanmenorutiinit on oltava alusta asti.

Natsisaksa sai alkunsa siitä, kun 1900-luvun alussa yleistyi opetus, jonka mukaan vauvoja ja pieniä lapsia ei saanut pitää sylissä ja hellitellä kuin aivan se minimi välttämätön. Vauvat laitettiin yksin nukkumaan ja jätettiin huutamaan, ruokinta oli neljän tunnin välein. Tästä kasvoi tunnekylmä sukupolvi joka sitten pystyi niihin hirmutekoihin joita vieläkin kauhistellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

No on se kumma kun te vanhemmat ette keskenään osaa hoitaa väsymystänne. Toinen hoitaa ja toinen nukkuu ja vuoronvaihto.

 

Kun vauva huutaa läpi yön niin ei siinä kukaan nuku. 

Mikä vauvalla on hätänä jos huutaa yöt läpeensä? Joku on huonosti. Viekää lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

Omat on kakarasi. Lakkaa sälyttämästä tekeleitäsi läheistesi niskoille! He ovat syyttömiä huonoihin valintoihisi. 

 

Tämä. Vanhempi, kanna vastuusi. Älä dumppaa ongelmiasi muille.

Tämä asenne just. Vanhemmuudesta on tullut yksinäistä hommaa. Apua on vaikea saada ja itse pitää pärjätä. Yleensä vastuu kaatuu vielä yhden ihmisen, eli äidin, päälle. Äiti ei saa tarpeeksi lepoa, päivät 24/7, sosiaaliset suhteet jää, harrastukset jää. Väsynyttä äitiä katsotaan halveksuen, että niin, itsepä teit lapsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

Toivon että sulla on nyt vain väsymys hämärtänyt ajattelukykyä. Ei kaikki muut ihmiset ole statisteja ja teidän elämän mahdollistaj

Suosittelen vielä palaamaan sinne peruskouluun ja sen jälkeen lukioon vaikka tekstitaidon tunnille niin voi lukutaito vähän kehittyä. Meinaat että tuossa tekstissä ei mitenkään paista läpi se kitkeryys muita ihmisiä kohtaan "jotka eivät halua muuttaa elämäänsä" ja "ravaavat ties missä kursseilla". Mekaaninen lukutaito ei ole lukutaitoa, valitettavasti.

"Suosittelen vielä palaamaan sinne peruskouluun ja sen jälkeen lukioon vaikka tekstitaidon tunnille niin voi lukutaito vähän kehittyä. Meinaat että tuossa tekstissä ei mitenkään paista läpi se kitkeryys muita ihmisiä kohtaan "jotka eivät halua muuttaa elämäänsä" ja "ravaavat ties missä kursseilla". Mekaaninen lukutaito ei ole lukutaitoa, valitettavasti."

Tuosta tekstistä voi tietenkin tulkita kitkeryyträ ja takertua siihen jos tuntee sen olevan koko jutun pointti.

Mun mielestä pääviesti on kuitenkin se, että lapsia ei ole tulossa lisää, koska tukiverkkoja ja sen myötä jaksamista ei ole enempään. Muu on enemmän tai vähemmän sivujuonnetta ja tulkintaa.

T. Lukutaitoinen.

Sanon aluksi, että mies oli meillä se, joka lasta halusi. Vuosikausia käytiin keskustelua, että miten jaetaan vastuu. Vaan kun lapsi syntyi, mies päätti että hän haluaakin nyt rahaa. Meillä ei ollut rahapulaa ja _kerroin_ että toivoisin hänen ennemmin olevan enemmän kotona, pitävän vaikka vanhempainvapaata. Ei. Hän lähti toiselle paikkakunnalle.

Tuosta on jo aikaa ja olen uudessa suhteessa. Erohan tuollaisesta tuli. Missään nimessä en toista lasta halunnut, koska voimavarani riittää yhteen. Se tuli opittua karvaalla tavalla.

Nykyinen työelämä on liian kuluttavaa ja epävarmaa. Pitäisi jaksaa töissä tehdä hommia hirveällä kiireellä ja aikataulupaineilla ja siihen päälle kaikki lasten asiat. Pari lasta vielä menee, mutta yhtään enempään ei voimat enää riittäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaksamisen kattoarvo on nyt näissä kahdessa alle kouluikäisessä. Isovanhemmista ei kukaan halua muuttaa elämäänsä niin, että voisivat säännöllisesti (eli viikoittain/joka toinen viikko) tarjota lastenhoitoapua. 15min ajomatkan päässä asuva läheinen kummitätinikin tarjoaa apuansa vaan sanallisesti. Jos sivulauseessa sanon, että meitä väsyttää tai tarvitsisi hoitaa asiat zyx, voivottelee vaan puhelimeen miten voisi sitten joskus auttaa mutta tällä viikolla on kyllä kiireistä kun on kansanopistokurssia, kahvitteluhetkiä, uintia ja reissuja...

Ystävän perheellä on kyllä luksusisoäiti, joka muutti itäsuomalaisesta kunnasta pk-seudulle vain lastensa ja lastenlastensa takia.

Nykyinen työelämä on rankaa  ja eläkeikää nostettiin, eläkkeelle päästää myöhemmin.Tuliko kaikille yllätyksenä että tämän vuoksi ei ne isovanhemmat enään jaksa työn li

Enäännnnnnnnnnnnnnnnnnn 😫

Mulla ainakin esikoisen saamisen jälkeen ajatukset oli: tämähän on ihan kamalaa, kuka hullu näitä tekee enemmän, jos vaan jotenkin selviämme tästä hengissä molemmat, niin ei koskaan enää.

Vauva kasvoi ja kaikki helpottui. Tuli toinen. Toisen kanssa mietin että kunhan nämä valvomiset on hoidettu, niin ei enää koskaan. Lääkärillekkin ilmoitin haluavani sterilisaation (ei suostunut, mulla ikää oli alle 30v). 

Lapsia on 4. 

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen vielä palaamaan sinne peruskouluun ja sen jälkeen lukioon vaikka tekstitaidon tunnille niin voi lukutaito vähän kehittyä. Meinaat että tuossa tekstissä ei mitenkään paista läpi se kitkeryys muita ihmisiä kohtaan "jotka eivät halua muuttaa elämäänsä" ja "ravaavat ties missä kursseilla". Mekaaninen lukutaito ei ole lukutaitoa, valitettavasti."

Tuosta tekstistä voi tietenkin tulkita kitkeryyträ ja takertua siihen jos tuntee sen olevan koko jutun pointti.

Mun mielestä pääviesti on kuitenkin se, että lapsia ei ole tulossa lisää, koska tukiverkkoja ja sen myötä jaksamista ei ole enempään. Muu on enemmän tai vähemmän sivujuonnetta ja tulkintaa.

T. Lukutaitoinen.

 

Kyllä, ja sitten ihan asiallisesti kysyttiin että miksi niiden muiden pitää auttaa jos kyseinen mammeli ei ole rikkaa näiden muiden eteen ole laittanut. Aivan todella validi kysymys tuohon vastaukseen liittyen. Niin se keskustelu kato toimii. 

Yksi elämää rajoittava, rahaa vievä, äänekäs ja haiseva hirviö riittää... korjaispa Piru sen vaikka helvettin tai anoppilaan. Loppuis ainakin tuo aivoja vihlova lässytys !