Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hah, meilläpä ei ole lapsilla vakuutusta ollenkaan

Vierailija
15.04.2007 |

Kommentit (77)

Vierailija
61/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI julkinen terveydenhoito toimii niin heikosti, että lapsille täytyy ottaa kalliita vakuutuksia?! Kaikilla ei ole varaa vakuutuksiin ja lapset jaetaan terveydehoidon suhteen a- ja b-kastiin jo syntymästä lähtien. Minusta se on törkeää.



Itse olen boikotoinut vakuutuksia ja kahdella lapsella olemme jättäneet ottamatta, vaikka varaakin olisi ollut. Eka onkin ollut terve ja vakuutus olisi ollut tarpeeton, mutta toinen on ollut korvakierteinen moniallergikko ja esim. putkitus tehtiin vasta kun oli 9 antibioottikuuria takana! Näinkin pian pääsimme vain siksi, että osasin vaatia tarpeeksi ponnekkaasti. Nyt odotan kolmatta ja otamme vakuutuksen, vaikka teenkin sen pitkin hampain.



Ihme menoa hyvinvointivaltiossa...

Vierailija
62/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kyllä kokenut että systeemi on hyvä ja mieluummin menen yksityiselle sen tutun lastenlääkärin (joskus erikoislääkärin) vastaanotolle, kuin terveyskeskukseen aina erille lääkärille. Olemme käyttäneet lapsiamme paljon lääkärillä ja hänestä (lääkäristä) on tullut sellainen korvaamaton apu, kun on ollut kyseessä allergia tai korvatulehdus, aina on osattu neuvoa ja hoitaa. Julkiselle puolelle kun menee, niin aina saa samat asiat selittää eri lääkärille ja sittenkään ei vielä tule asioihin välttämättä selvyyttä. Tämä on ehkä tärkein syy, miksi käytän yksityistä lääkäriä: siellä saa niin mahdottoman hyvää palvelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan pysyvästä hampaasta. (Teineillä ei kai ole maitohampaita, vai onko teillä?)



68

Vierailija
64/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pettymys. Molemmat vaan rahastaa. Kaikkea tutkitaan vaikkei edes tarvisi.. Nyt pärjätään aivan loistavasti ja voi ostaa vaikka sohvan niillä vakuutusrahoilla.

Vierailija
65/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsiani en ole käyttänyt kuin muutaman kerran kunnallisella, molemmilla kerroilla oli eri lääkäri. Itse kun olen käynyt, olen aina joutunut eri lääkärin vastaanotolle, koska omalääkäri ei ole paikalla, hänelle ei ole aikoja tai jotain muuta. Eli kaikilla kunnilla ei se palvelu o ikein pela.

Vierailija
66/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten ollaan kyllä todella saamaosapuolena myös näissä sairauskuluvakuutuksissa, jotka nekään ei muuten maksa kuin muutaman kympin vuodessa... Eikä tartte erillistä tapaturmavakuutusta, joka ei välttämättä kata ollenkaan sitä, mitä niiden luulee kattavan.



68

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä ikenessä. Ja voi vaurioitua.



68

Vierailija
68/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityiselle pääsee samana päivänä, illallakin, kun kunnallisessa pitäisi mennä päivystykseen ja sinne ei pääse kun on monen tunnin jonot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten yleensä, parastahan on, jos vakuutus on " turha" .

Mielelläni jään näissä oloissa maksumiehen rooliin.



Mutta molemmilla lapsilla on ollut vuosia, joina on moninkertaisesti saatu vakuutuksen hyöty: allergiaa ja korvatulehduksia.

Voin valita itse lääkärin, jolla käymme. Tarpeen mukaan korvalääkärin tai lastenlääkärin. Tuubien laittoon olemme voineet valita päivän ja lyhyellä varoituksella sitä muuttaa: se on ollut tärkeää, koska tulehduskierteen aikana pitää löytää se kuumeton aika operaatiolle.

Käytämme lääkärien ilta-aikoja kun ei ole kiirellinen asia (esim korvien jälkitarkastus) eikä meidän tarvitse olla töistä poissa turhaan. Toisaalta akuuttien oireiden kanssa voimme käydä ykstyisellä viikonloppuna, esim tarkistamssa onko jo korvissa tulehdusta.

Vierailija
70/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaksi hammasonnettomuutta, toinen eskarilaiselle maitohampaaseen ja toinen teinille rautahampaaseen. Ja molempien kanssa ollaan käyty julkisella puolella ja saatu erittäin asiantuntevaa hoitoa. Teini sai uuden hampaan heti suuhunsa ja pitkän seurannan.

pysyvä hammas on kuule jo 3-vuo..

Vierailija:


siellä ikenessä. Ja voi vaurioitua.

68

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sisältynyt näytteiden ottoa. Viime kerralla katsoin tuloksia odottaessani, kuinka perheet tuli sisään, ilmottautui ja siirtyi odotustilan puolelle ja ennenkuin ehtivät takkia riisua tuli jo kutsu sisään. Ehkä meille on sattunut tosi hyvä tuuri?

Keskimmäinen lapsi joutui kitarisaleikkaukeen ja tuubitukseen ja lähetteen lähdöstä kolmessa viikossa tarkastukseen Korva-ja nenäpoliklinikalle ja siitä kolmen viikon päästä leikkaukseen, ei voi valittaa.

Vierailija
72/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille on aina saatu hoitoa kunnallisellakin.

Ei ole ollut pahitteksi mainita omaa ammattia (sh), lääkärin asenne muuttuu yleensä samalla sekunnilla ja saan mitä itse tahdon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekin käytämme lapsia vain yksityisellä.

Eikä meillä ole edes vakuutuksia, sillä niiden maksaminen tulisi kalliimmaksi.

Vierailija:


Yksityiselle pääsee samana päivänä, illallakin, kun kunnallisessa pitäisi mennä päivystykseen ja sinne ei pääse kun on monen tunnin jonot.

Vierailija
74/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkinen puoli olisi odottanut, että lapsi kasvaa aikuiseksi, eivät siis mitään väliaikaisia toimenpiteitä. Eli tyttö ilman etuhammasta siihen asti.



68

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/77 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen, 15 v, on syönyt elämässään yhden antibioottikuurin. Kakkonen, 3v, on syönyt kolme tai neljä.



Kolmosella on infektioastma ja korvat putkitettu, ikää 1 v. Hänen sairastamisensa on tähän mennnessä maksanut n. 700 e. Tuo summa sisältää neljä sairaalajaksoa, matkat kelakorvauksettomalta osuudelta, lääkkeet, korvien putkituksen ja lääkkeet. Kotiäitinä koen, että työni on hoitaa lapset: tk reissut onnistuvat hyvin kahden lapsen kanssa.



Sairaalassa olen aina ollut lapsen mukana. Mies on käyttänyt vapaapäiviään isomman hoitoon.



Minusta vakuutus olisi ollut melko turha tälle kolmannellekin lapselle.



" Sinänsä onnellista, että he joilla vakuutus on, pitävät sitä tarpeellisena ja he joilla sitä ei ole, kokevat sen tarpeettomaksi." Ajatelkaa, miten IHANA tämä maailma on :)

Vierailija
76/77 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti kun illalla alkaa särkeä korvaa, pitää lähteä yksityiselle. Ei puhettakaan siitä, että kipu saattaisi olla ohimenevää tai että voisi antaa lapselle Panadolin ja odottaa aamuun. Päivystys-jonolle tuhahdellaan kilpaa, vaikka pieni lapsi menee automaattisesti jonon ohi. Mikään, mikä maksaa 22¿ per käynti, ei voi olla tarpeeksi hyvätasoista- niinkö? Opetetaan lapsi nollatoleranssiin kivun suhteen, aina lähdetään salamana yksityiselle vaikka kuinka pieni/ei-kiireellinen juttu olisi kyseessä. Suomalaisten tasa-arvoisuus opetetaan pienelle jo alusta alkaen; rahalla saa hoitoa heti ja jossei sitä rahaa ole, joutuu jonottamaan. Hyvähyvä.

Vierailija
77/77 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja välillä tosiaan mennään kaikkitännehetinyt-mentaliteetilla ja piipaa-autolla. Vähän hitaammin jos mentäisiin, loppuisikin turha hoppu sen lapsen kanssa kokonaan ja loppuiäksi. Että sillee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi