Hah, meilläpä ei ole lapsilla vakuutusta ollenkaan

ellei sitten sossu maksa.

on maksukatto/vuosi.

Astmalääkkeitä kun ei saa ihan helpolla erityiskorvauksen piiriin.

Meidän lapsilla on vakuutukset, muuten oltaisiin maksettu 1800¿ putkien laitosta korviin.

Yksityislääkäritkin maksaa, ja ainakin lasten korvatulehdukset hoidatan mieluiten yksityisellä lasten korvalääkärillä enkä terveyskeskuksen yleislääkärillä.

Eli jos sairastaa paljon, menee vuodessa 1200¿ omasta pussista. Vakuutus tulee paljon halvemmaksi, ja voi mennä yksityiselle.

Vierailija:

on maksukatto/vuosi.

Jos olisi vakuutus niin vakuutus korvaukset laskettaisiin tuloksi silloin kun niitä saisi.

Lapsi on sairastanut paljon talven aikana. Lähinnä flunssia ja siihen liittyviä sairauksia. Käytämme häntä lähes aina yksityisellä joten sekin maksaa enemmän. Juuri tällä viikolla saimme vakuutusyhtiöstä korvauksia 320¿ lääkäri käynneistä ja lääkkeistä.

Viime kesänä lapsi pääsi kitarisa leikkaukseen yksityiseen sairaalaan. Saimme ylimääräisen leikkausajan ilman jonottamista. Maksoi yli 1100¿ mutta oli niin suuri hyöty ettei edes kahtakertaa mietitty. Vakuutus korvasi leikkauksen. Julkisella puolella olisi leikkaukseen päästy usean kuukauden jonottamisen jälkeen..

Siis miksi pitäisi käydä yksityisellä?? Miellä kolme lasta, joilla ei vakuutuksia. Keskimmäisellä oli juuri tuo liimakorva ja kaikki hoitui oikein hyvin julkisella puolella. Miksi tuubitukset olisi pitänyt yksityisellä puolen hoitaa?

Lapsi on ollut tosi terve eikä olla lääkäriä tai lääkkeitä tarvittu.

Ajattelin asian niin että vakuutusmaksun hinnalla käy muutaman kerran vuodessa yksityisellä lääkärillä, joten vakuutuksesta on hyötyä vain jos lapsi sairastelee paljon.

Ja tosiaan maksukatot on olemassa, että tuskin oltais vararikkoon menty vaikka lapsi olis sairastellut enemmänkin.

Tällä palstalla kaikki kertovat hyötyvänsä vakuutuksesta. Tottahan siitä " hyötyy" , jos käyttää aina yksityisellä lääkärillä ja hoidattaa tuubitukset ja allergiat sun muut yksityisellä. Me käytämme kunnallisia palveluja ja pyydämme halvimmat mahdolliset lääkkeet. Turhia lääkärissä käyntejä vältetään, mutta tarvittaessa lapset saavat parhaan mahdollisen hoidon julkisella puolella. Ihmettelenkin aina, miten vakuutetut lapset ovatkin aina sairaampia ja lääkemenot on heillä paljon suuremmat kuin ei-vakuutetuilla.

käsitti esim. allergioiden hoidossa pitkän jonotuksen ja pääsyn allergioista tietäättömän lääkärin vastaanotolle. Liimakorvien kanssa odottelua olisi tosiaan ollut 3kk.

jotain 70e makso ja lääkkeet ei maksa kuin n.10e eli mihin tarvii vakuutusta.

jonkun TAUDIN joka paranisi ihan itsekseen kun malttas vaan odottaa vaikka viikon. Sitten kunnalliset on paskoja kun ne ei löydä näitä " tauteja" .

joka aivastuksesta juostaan " ilmaiseen" yksityislääkäriin, joka kuuliaisesti kirjoittaa antibioottia.



Antibiootit annetaan ennen tai jopa ilman labroja ja kierre voi alkaa. Vakuutusmaksut nousee kokoajan kun vakuutetut tarvii putkituksia.

uskovat heidän huvikseen määräävän lääkkeitä.



Minusta ei ole kovin inhimillistä odottaa korvakipuisen kanssa putkitusta kolmea kuukautta kun saan ajan samalle viikolle yksityiseltä.

Mä olen ollut tyytyväinen kunnalliseen palveluun. Aina on lapsi tarvittaessa hoitoa saanut.



Mutta jokaisen oma asia kai se on, että miten tekee.



Se vakuutusyhtiön mainos muuten oli aika oleva! Jossa oli et kumpi on tärkeämpi, lapsi vai auto.. Olen kuullut tuon useasti sen jälkeen, äiti sanoo että meille ainakin lapsi on tärkeempi..



No joo, meille sitten kai ei!

Molemmilla on kroonisia sairauksia eikä vakuutus olisi meitä tehnyt yhtään autuaammaksi. Oma TK lääkäri on erikoislääkäri ja ollaan jonotettu MAX 1kk erikoissairaanhoidonpiiriin, jos sitä on tarvittu. Yleensä menny 1-2vkoa.

Vauvallamme (nyt8kk) todettiin 2vkon ikäisenä maitoallergia ja apteekinkorvikemaito (reseptitavaraa) ollut hänen ainoa ravinto tähän asti, kun on niin moniallerginen. Ennen Kela korvausta 2,5l maksoi noin 65e ja nyt siitä korvataan muistaakseni 73%. Vakuutus ei korvaa em. erityisravintoa, joten eipä olis vakuutus meitä siinä asiassa hyödyttäny.

Astma-, epilepsia-, allergia ym lääkkeet lapsilla myös käytössä, joten meillä maksukatto tuo sikäli helpotusta asiaan. Yksityisellä käydään joskus jos jotain akuuttia ilmenee ja se maksanut noin 55e, jos päivystykseen ois menty maksaisimme jokatapauksessa sen 22e ja jonotettaisiin 6-8h, joten raskii tuon 23e laittaa rahaa lisää vaikka ei mitään erityisen varakkaita olla.

Loistavasti siis pärjätään ilman vakuutusta, jotka ilmeisestikkin ovat ihan kiitettävän hintaisia?

kuollut hoidettavaan sairauteen huonojen lääkärien ansiosta. Onneksi vakuuttamattomalla sairaalla lapsellani on lastenklinikalla pätevät lääkärit.

t:20

Ei siis ole putkiakaan.

Esikoinen on astmalapsi. Singulair maksaa liki 50¿, sellanen 3 kk pakkaus KELA-korvauksen jälkeen. Seretide maksaa kuukaudeksi n. 25 euroa. Takrolimuusit maksaa n. 50 euroa/30 g tuubi. Ventoline ja antihistamiini onneksi edullisia.