Suomen taloudellisen tilanteen syyt
Katselin tuota 80-luvun muisteluohjelmaa ja mieleen juolahti, että Suomi on tässä nykyisessä katastrofaalisessa tilanteessa omahyväisten nepolasten takia. Uskomattomat pöllöpäät ovat olleet pokkana johtopaikoilla osaamatta mitään!
Kommentit (105)
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimet Sanna ja Marin tulee ensimmäisenä mieleen. Viisikko myös tulee vahvasti mieleen kun velkaantumisesta puhutaan, enkä tarkoita sitä kirjasarjaa.
Kannattaisikohan käydä mini-mmse tekemässä terveyskeskuksessa. Suomen pääministeri on O R P O.
Orpon hallitus peri hirveän talouskriisin. Orpo pärjää hyvin, valtiovarainministeri ei .
Riikka Purra on yksi historian epäpätevimmistä valtiovarainministereistä. Purralla ei ole mitään talousalan koulutusta, ei mitään talousalan työkokemusta eikä edes mainittavaa työkokemusta oikein mistään.
En käsitä ettei valtiovarainministeriksi vaadita pätevää ja koulutettua ihmistä. Persaukiset ihmiset jotka eivät osaa hoitaa erityisemmin omaakaan taloutta eivätkä edes ymmärrä talouden sanastoa laitetaan hoitamaan Suomen miljardeja ja budjettteja.
- laillinen (rikollinen) maaha nmuutto
- suljettu itäraja
- EU-direktiivit ja orwellilainen tyrannia
- Siirtymä sosialismista kommunismiin
- sotien rahoittaminen
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Suomella ei ole ollut kunnollista talouskasvua 17 vuoteen. Ja Marinin hallitus otti aika suruttomasti velkaa korona-aikaan jota nykyinen hallitus nyt joutuu hoitamaan. Ei sitä velanottoa nyt heti voi täysin pysäyttää.
Orpo on opiskellut taloustieteitä. Orpo on kokenut entinen Sipilän hallituksen valtiovarainministeri. Orpo on pätevä.
Purra ei ole pätevä valtiovarainministeri. Purra ei ole opiskellut päivääkään taloustieteitä, ei ole ollut päivääkään alan töissä pankissa tai yritysmaailmassa. Purralla ei ole kunnollista työkokemusta muutenkaan oikein mistään.
Suomi tarvitsee osaavan ja pätevän valtiovarainministerin. Ei enää yhtään persaukista kouluttamatonta kukkamekkotätiä tai setää hoitamaan valtion miljardeja !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä kuritti työttömiä. Työttömyyspäivärahan enimmäisaika lyheni 400 päivään ja alle kolmen vuoden työhistorialla 300 päivään. Myös aktiivimalli ja kiky pantiin täytäntöön.
Sipilän Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.
Tottakia pitää leikata etuisuuksia, kun meillä ei ole niihin varaa! Kustannettu velalla ja lapsemme ne velat maksaa.
Esität tyhmää todella vakuuttavasti.
Totta joka sana, mutta ei persut ymmärrä. Duunarit tek
Sipilän hallitus kuitenkin sai velanoton kuriin. Eikös Orpo ollut siinä valtiovarainminsiterinä ? Sipilä oli sikäli pätevä että tuli yritysmaailmasta ja ymmärsi talouden perusasioita, toisin kuin esim. persujen Riikka Purra tai kepun Annika Saarikko valtiovarainministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Marinin hallitus käytti velkarahan työllisyys toimiin ja vähävaraisiin kun Orpon hallitus rikkaitten veronalennuksiin ja pörriäisiin ja Marinin käyttämä velkaraha palasi 100prossasesti talouden kiertoon kun Orpon velka siirtyy veroparatiiseihin tai pankkitileille.
Mikä on "tuo 80-luvun muisteluohjelma"?
Se on kyllä totta, että etenkin Holkerin hallitus teki isoja mokia. Suomen Pankki jotain myös. Ysärin laman taustalla oli kansainvälinen taantuma, mutta meille se iski poikkeuksellisen lujaa, noiden mainitsemieni tahojen takia.
Toisaalta syytä on kyllä kauempanakin. Olen lukenut viime päivinä v. 1967 julkaistua Jörn Donnerin Uutta maammekirjaa, ja siinä analysoidaan talouselämäämme tavalla, joka yhä pitää paikkansa: Vienti rakentuu yhden tai muutaman tuotteen varaan (puunjalostusteollisuus), ei osata tehdä eikä varsinkaan markkinoida kuluttajatuotteita. Vientiyritykset syyttävät vaikeuksistaan kaikkea muuta kuin itseään, ja jos tulee tiukkaa, ensimmäsenä leikkaavat tutkimuksesta ja tuotekehityksestä, vaikka vika voi olla esim. markkinoinnissa.
Ja sitten taas toisaalta: Kyllä siitä 80-luvulla pohjustetusta ysärin lamasta toivuttiin, toivuttiin Nokian ansiosta hyvinkin nousukiitoon. Mutta tuo vientiteollisuuden perusongelma ei kadonnut minnekään. Taloutemme on ihan liian suhdanneherkkä, ja hallitukset - tällä kertaa Vanhasen toinen, valtiovarainministerinään Jyrki Katainen - toimillaan jyrkentävät suhdanteiden vaikutuksia.
Taitaa tulla jo 18 vuotta, kun tuottavuus ei ole kehittynyt. Eli ei osata hyödyntää teknologiaa, kehittää sen pohjalta korkean jalostusasteen tuotteita. Mielellämme kuvittelemme itsestämme ihan muuta. Maasta on tulossa banaanitasavalta, joka myy sellua, halpaa teräslevyä, halpaa sähköä. Siis halpaa sähköä ulkomaisille yritysostajille. Ei omille kansalaisille. Firmojen omistajille tämä riittää ihan hyvin. Osinkoja tuostakin saa, joten miksi rehkiä yhtään enempää?
Suomen sosiaalimenot paisui liian suuriksi Nokian huipun vuosina ja kun sen jälkeen talous on mennyt huonommin ei näitä sosiaalimenoja ole onnistuttu laittamaan kuriin.
Suomella ei ole ollut kunnollista talouskasvua 17 vuoteen.
Demarit ja vasemmisto kitisee ja vinkuu ja soutaa väärään suuntaan aina kun taloutta yritetään saada oikeille raiteille.
Em syystä Stubbin täytyy julistaa Suomeen talouden poikkeustila ja nimittää hätätilahallitus jossa on vain päteviä talousosaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Marinin hallitus käytti velkarahan työllisyys toimiin ja vähävaraisiin kun Orpon hallitus rikkaitten veronalennuksiin ja pörriäisiin ja Marinin käyttämä velkaraha palasi 100prossasesti talouden kiertoon kun Orpon velka siirtyy veroparatiiseihin tai pankkitileille.
Mihin helvetin pörriäisiin? Mikä tämän sosialistien lempitermin takana on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Marinin hallitus käytti velkarahan työllisyys toimiin ja vähävaraisiin kun Orpon hallitus rikkaitten veronalennuksiin ja pörriäisiin ja Marinin käyttämä velkaraha palasi 100prossasesti talouden kiertoon kun Orpon velka siirtyy veroparatiiseihin tai pankkitileille.
No miten Suomen taloudelle sitten kävi näiden Marinin operaatioiden jälkeen ? Lähtikö Suomi nousuun ?
Poliittisten toimien vaikutushan näkyy aina vähän viiveellä.
Voidaan varmaan molemmat todeta että talous on Marinin toimien jälkeen mennyt aivan päin helvettiä. Paljon surkeammin ei olisi voinut mennä.
Syistä ensimmäisiä on tietenkin Venäjä, joka oli ennen Ukraiann hyökkäyssotaansa maamme suurimpia kauppakumppaneja, muttei ole enää.
Talouskasvua ei ole ollut tässä maassa de facto Nokian kännykkäbisneksen kaatumisen jälkeen.
Julkinen sektori on aivan liian suuri tällä hetkellä näin pieneen maahan. Tällä masiinalla hallinnoisi helposti 10 kertaa suurempaakin maata.
EU:ssa olemme maksajan roolissa. Monet Välimeren maat kylpevät kuin Roope Ankka EU_tuissa, me emme. Emme tod!
Korkean työttömyyden vallitessa maahan virtaa vuosittain suuri määrä ulkkareita, jotka kilpailevat lähinnä matalapalkkaisista perusduunipaikoista kantasuomalaisten työttömien kanssa. Ulkkarit näkyvät myös merkittävänä lisärastitteena sosiaalimenoissa. Myös heidän joukossaan on rikollista ainesta enemmän kuin tälle maalle olisi hyväksi.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaalimenot paisui liian suuriksi Nokian huipun vuosina ja kun sen jälkeen talous on mennyt huonommin ei näitä sosiaalimenoja ole onnistuttu laittamaan kuriin.
Suomella ei ole ollut kunnollista talouskasvua 17 vuoteen.
Demarit ja vasemmisto kitisee ja vinkuu ja soutaa väärään suuntaan aina kun taloutta yritetään saada oikeille raiteille.
Em syystä Stubbin täytyy julistaa Suomeen talouden poikkeustila ja nimittää hätätilahallitus jossa on vain päteviä talousosaajia.
Sosialistit eivät tule antamaan senttiäkään periksi ellei käsky tule suuremmalta kollektiivilta, kuten IMF.
Nyt on synkkää: eniten konkursseja sitten vuoden 1996 jälkeen. Tähän orvon hallitus meidät vei.
Vahva ja vähät välittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Marinin hallitus käytti velkarahan työllisyys toimiin ja vähävaraisiin kun Orpon hallitus rikkaitten veronalennuksiin ja pörriäisiin ja Marinin käyttämä velkaraha palasi 100prossasesti talouden kiertoon kun Orpon velka siirtyy veroparatiiseihin tai pankkitileille.
No miten Suomen taloudelle sitten kävi näiden Marinin operaatioiden jälkeen ? Lähtikö Suomi nousuun ?
Poliittisten toimien vaikutushan näkyy aina vähän viiveellä.
Voidaan
..ellei sitten EU:n sosialistien tarkoituksenakin ollut massiivisen inflaation aiheuttaminen yksityisvarallisuuden tuhoamiseksi ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi.
Setä Stalinin sanoin, markkinatalous tuhotaan inflaation ja verotuksen ristipaineella.
Ei saa sanoa ääneen, mutta ilman ulkomaan insinöörejä ja lääkäreitä meillä olisi asiat ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syynä on sysipaska perskokkare hallitus joka tekee velanoton lyömättömän suomen ennätyksen vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Edellinen hallitus starttasi ennennäkemättömän syöksykierteen, jonka hallitsemiseksi joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
Marinin hallitus käytti velkarahan työllisyys toimiin ja vähävaraisiin kun Orpon hallitus rikkaitten veronalennuksiin ja pörriäisiin ja Marinin käyttämä velkaraha palasi 100prossasesti talouden kiertoon kun Orpon velka siirtyy veroparatiiseihin tai pankkitileille.
No miten Suomen taloudelle sitten kävi näiden Marinin operaatioiden jälkeen ? Lähtikö Suomi nousuun ?
Poliittisten toimien vaikutushan näkyy aina vähän viiveellä.
Voidaan
Ainakin se vaikutus sillä oli että meillä oli 150000 työtöntä vähemmän kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimet Sanna ja Marin tulee ensimmäisenä mieleen. Viisikko myös tulee vahvasti mieleen kun velkaantumisesta puhutaan, enkä tarkoita sitä kirjasarjaa.
Kannattaisikohan käydä mini-mmse tekemässä terveyskeskuksessa. Suomen pääministeri on O R P O.
Kyllä se Sanna on aina PM,onneksi tosin exPM,me äänestäjät näin halusimme,harmi,että päästeettiin Demarien sekoilulla tuhoamaan suomea.
Vajoamme koko ajan syvemmälle, kehitys on jatkunut jo pitkään, eikä pelastusrengastakaan ole näkyvissä.
Valtio-omistajaa eli Orpon hallituksen omistajaohjausministeri Joakim Strandia (RKP) ei kiinnosta.