Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
21.10.2025 |
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo syyttäjä on i d i o o t t i! Miksi veronmaksajien rahoja tuhlataan vielä tähän? Auer on saanut jo elämänmittaisen tuomion, sillä on syyttömänä joutunut olemaan monta vuotta erossa lapsistaan.
Miksi sijaisvanhemmat ei ole syytteessä lasten pahoinpitelystä?
Anneli se uhri on. Hänestä väkisin yritetään tehdä syyllistä. Ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Murha on eri juttu, eikä siitäkään ole todisteita. Hänelle varmaan yritetään kostaa se, että hän vapautui ja sai korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.A. Miljonääri. Murha ja lasten hyväksikäyttö kannattaa.
Hän on syytön!
Mahdoton sanoa suuntaan tai toiseen, koska rikostutkinta sössittiin pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä noin suuret korvaukset tulee. Töissä saa pakertaa päivästä toiseen eikä jää juuri mitään käteen. Sit noi saa yhdestä päivästä enemmän kuin moni saa säästettyä kuukaudessa töitä tekemällä.
Siitä, että on tuomittu syyttömänä vankeusrangaistukseen. Tietenkin sellaisesta tulee saada mittava korvaus. Eihän se raha ikinä oikeasti korvaa tuollaisesta ihmisen elämälle aiheutuneita vahinkoja.
Kadehditko sä siis jotenkin syyttömänä vankilassa istuneita?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään korvauksia on oikea ratkaisu. On saanut ilmaisen ylöspidon.
Siis oletko vakavissaan sitä mieltä, että syyttömänä vankilassa istuneille ei pitäisi korvata asiaa mitenkään? Ihan vakavissaan?
Vierailija kirjoitti:
Odotan että Päivi Räsänen saa miljoonia ajojahdista jonka kohteena on ollut vuosia.
Eihän Räsänen ole istunut päivääkään vankeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksajiksi määrätään sitten tässä tapauksessa valheellisen todistuksen antaneet lapset jos tuomio on perustunut merkittävältä osin noihin todistuksiin.
Ei tietenkään määrätä. Ne "koppikorvaukset" maksaa AINA valtio.
Lapset ei tietenkään myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioi… tuon lukemalla loppuun saakka selviää kuka tappoi.
Saisiko äänikirjana?
Näin räikeässä väärinkäyttötapauksessa syyttäjän tulisi maksaa koppikorvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikollisuus ainoa keino rikastua Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu on farssi. Syyttäjäkin kehtaa julkisesti sanoa, että mahdollinen korvaus vaikutti syyteharkintaan. Täysin käsittämätön asia ja ei saisi vaikuttaa lainkaan syyteharkinnassa. Tuollainen syyttäjä on väärässä työssä.
Ei tämä pitkälle keväälle jatkuva oikeudenkäynti tutkimuksineenkaan halpa ole. Kustannukset ylittävät varmasti nuo tulevat koppikorvaukset ja nehän tulevat joka tapauksessa. Mutta tässähän on sitä kaivattua pöhinää, kun raha liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei syytettä edes nosteta ilman näyttöä.
Ei pitäisi nostaa ei. Joten tässä syyttäjä on tehnyt virkavirheen ja tekee parhaillaan toista samassa asiassa.
Ei pidä myöskään unohtaa itse murhajutun kaksi ratkaisevasti erilaista kopiota alkuperäisestä hätäkeskusnauhoituksesta. Siinä jutussa poliisi ja syyttäjä ovat kiistatta manipuloineet todisteita.
Lapsillehan ne korvaukset tulisi maksaa, heidän elämänsä tuhottiin aivan täydellisesti. Ensin oma PIIP tappoi isän, sen jälkeen hullujen sukulaisten luona ja heidän itsemääräämisoikeuttaan loukkaavia tutkimuksia roppakaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskas kokonaisuus miten päin vaan onkin. Kyllä korvaussumma saa noin erikoisia ja kovia kokeneen perheen puhaltamaan yhteen hiileen, kun lapsetkin aikuisia ja ymmärtää paremmin tilanteen. Eihän tuon julkistuksessa ole kuin plussaa osallisille vaikka totuus olisi millainen. Tosin oksettaa kaikki tuossa murhajutussa niin että en ole voinut alun perinkään koskaan seurata sitä juuri yhtään. Sitä toivoo ettei sitä julkisuudessa enää vuosia jauhettaisi ja joutuisi katsomaan kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Jos hänet on syyttömänä tuomittu niin todellakin on ansainnut korvauksen. Vainoon syyllistyneet ainsaitsisivat tuomion. Jos näin on käynyt. Viimeisetkin harhat oikeusvaltiosta ovat siinä vaiheessa varisseet.
Iso JOS...
Sitä emme ehkä saa koskaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo syyttäjä on i d i o o t t i! Miksi veronmaksajien rahoja tuhlataan vielä tähän? Auer on saanut jo elämänmittaisen tuomion, sillä on syyttömänä joutunut olemaan monta vuotta erossa lapsistaan.
Miksi sijaisvanhemmat ei ole syytteessä lasten pahoinpitelystä?
Koska kukaan ei edes tiedä, onko tarina totta... Joka tapauksessa asia on jo vanhentunutkin.
Vierailija kirjoitti:
Näin räikeässä väärinkäyttötapauksessa syyttäjän tulisi maksaa koppikorvaukset.
Hakeudu laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä noin suuret korvaukset tulee. Töissä saa pakertaa päivästä toiseen eikä jää juuri mitään käteen. Sit noi saa yhdestä päivästä enemmän kuin moni saa säästettyä kuukaudessa töitä tekemällä.
Kyllä siitä pitäisi korvata, jos syytetään lapsiinsekaantujaksi, pilataan maine, elämä jne ja jos joutunut istumaan syyttömänä vankilassa vuosia.
Odotetaan nyt Kukan osalta vielä ne todistajalausunnot. Ja kuvia lasten hyväksikäytöstä oli hänen koneelta löytynyt 36 sivua. (Ei tosin Auerin lapsista). Aiemmin kertoi, että ne oli latautuneet vahingossa koneelle.
Tämä oikeudenkäynti on julkinen siksi, että tällaiset huhupuheet loppuvat.
https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioi… tuon lukemalla loppuun saakka selviää kuka tappoi.