Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
21.10.2025 |
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (78)
On tämä kuitenkin ainakin täällä Suomessa melko harvinainen tapa tulla miljonääriksi. Toki vaatii sen, että Anneli ja Jens voittavat nyt alkaneen oikeudenkäynnin, joka tuskin jää alioikeustasolle ainakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kopissa istumisesta sopiva korvaus on 800 euroa päivä, ilmoittautun heti vapaaehtoiseksi. Kenet pitää murhata?
No jos murhaat jonkun ja joudut siitä koppiin, ei tipu korvauksia.
Paitsi jos todisteet ei riitä saa miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä noin suuret korvaukset tulee. Töissä saa pakertaa päivästä toiseen eikä jää juuri mitään käteen. Sit noi saa yhdestä päivästä enemmän kuin moni saa säästettyä kuukaudessa töitä tekemällä.
Kyllä siitä pitäisi korvata, jos syytetään lapsiinsekaantujaksi, pilataan maine, elämä jne ja jos joutunut istumaan syyttömänä vankilassa vuosia.
Odotetaan nyt Kukan osalta vielä ne todistajalausunnot. Ja kuvia lasten hyväksikäytöstä oli hänen koneelta löytynyt 36 sivua. (Ei tosin Auerin lapsista). Aiemmin kertoi, että ne oli latautuneet vahingossa koneelle.
Ei mun koneelle ole latautunut lapsipornoa vahingossa.
Joo, ei kai sitä vahingossa mihinkään tollasille sivustoille edes pääse klikkautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei saa tuomiota ei ole todiste syyttömyydestä, vaan kyse on siitä etteivät todisteet riittäneet tuomioon.
Odotas kun sinut kiikutetaan tuomiolle olit syytön tai et. Voimme kai sanoa että et ole syytön vaan etteivät todisteet vielä riittäneet tuomitsemiseesi.
Vierailija kirjoitti:
Toi on kylläkin Jari Tervo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on perinteisesti ollut hyvin maltillinen korvauslinja, mutta näissä koppikorvauksissa on sitten mopo karannut kunnolla käsistä. Huomattavasti pienempien summien tulisi riittää. Pahuudella ei saisi rikastua!
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi se että kuka tappoi hänen miehensä?
Anneli se oli. Ei mikään muu käy järkeen. Sama kuin Bodomissa, jossa Gustafsson oli ilmiselvästi murhaaja. Täällä voivotellaan ettei voi tuomita mistään kun ei ollut videokamerakuvaa missä näkyy teko hd-kuvalaadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kopissa istumisesta sopiva korvaus on 800 euroa päivä, ilmoittautun heti vapaaehtoiseksi. Kenet pitää murhata?
No jos murhaat jonkun ja joudut siitä koppiin, ei tipu korvauksia.
Paitsi jos todisteet ei riitä saa miljoonia.
Niin joo, voi onnistua korkeintaan jossain Porin poliisien reviirillä.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei saa tuomiota ei ole todiste syyttömyydestä, vaan kyse on siitä etteivät todisteet riittäneet tuomioon.
Oikeusvaltiossa jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, joten syyttömyyttä ei tarvitse todistaa, vaan se on oletusarvo. Muutenhan minä voisin väittää sinun r.aiskanneen minut, mutta näyttö ei vain riitä todistamaan sitä. Tekeekö se sinusta raiskaajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei saa tuomiota ei ole todiste syyttömyydestä, vaan kyse on siitä etteivät todisteet riittäneet tuomioon.
Odotas kun sinut kiikutetaan tuomiolle olit syytön tai et. Voimme kai sanoa että et ole syytön vaan etteivät todisteet vielä riittäneet tuomitsemiseesi.
Joo, ihan vapaasti. Sitä odotellessa.
_eri_
Tämä on vain osoitus oikeusjärjestelmän perversioksi paisuneesta mielivallasta. Persoonallisuushäiriöiset narsistit ovat käyneet hurmahenkiseen ajojahtiin avutonta kansalaista vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on perinteisesti ollut hyvin maltillinen korvauslinja, mutta näissä koppikorvauksissa on sitten mopo karannut kunnolla käsistä. Huomattavasti pienempien summien tulisi riittää. Pahuudella ei saisi rikastua!
Hän on syytön!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on perinteisesti ollut hyvin maltillinen korvauslinja, mutta näissä koppikorvauksissa on sitten mopo karannut kunnolla käsistä. Huomattavasti pienempien summien tulisi riittää. Pahuudella ei saisi rikastua!
Tuomioita jakavien juristien korvauksiin voit laittaa nollan pari lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan että Päivi Räsänen saa miljoonia ajojahdista jonka kohteena on ollut vuosia.
A. A. on tullut palstalle puolustamaan miljoonakorvauksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei saa tuomiota ei ole todiste syyttömyydestä, vaan kyse on siitä etteivät todisteet riittäneet tuomioon.
Oikeusvaltiossa jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, joten syyttömyyttä ei tarvitse todistaa, vaan se on oletusarvo. Muutenhan minä voisin väittää sinun r.aiskanneen minut, mutta näyttö ei vain riitä todistamaan sitä. Tekeekö se sinusta raiskaajan?
No eihän väitteet tee kenestäkään yhtään mitään.
56. Päiviä ei ole kopitettu, joten saa vain murusia Anneliin ja Jensiin verrattuna.
Ei syytettä edes nosteta ilman näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
On tämä kuitenkin ainakin täällä Suomessa melko harvinainen tapa tulla miljonääriksi. Toki vaatii sen, että Anneli ja Jens voittavat nyt alkaneen oikeudenkäynnin, joka tuskin jää alioikeustasolle ainakaan...
Taatusti voittaa. Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä todisti porilainen sekopääakka, jonka tyttären se afgaani poltti elävältä - raiskauksen jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
No jos murhaat jonkun ja joudut siitä koppiin, ei tipu korvauksia.