Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
No jos tämä nainen ja mies olisi korvauksia saamassa, ne pitäisi periä naisen lapsilta ja sijaisvanhemmilta.
Raha on tämän psykopaatin motiivi. Haluaa olla julkisuudessa ja jopa nauttii oikeudenkäynnistä. Saa sairasta mielihyvää kuunnellessaan näitä hirviö tekoja. Nyt lapsilleen luvannut osuudet tavoittelemasta korvauksesta. Näin sai nuo ihmisrauniot taas manipulointia pulolelleen. Kauheaa hirviö ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
mitään nauhuria ei ollut.
Oli se ollut siinä sohvan viereisellä pikkulipastolla. Kaikki muut pöytäpinnat oli täynnä rojua. Siihen sopivat myös lähenevät ja loittonevat askeleet, kun Auer juoksee takkahuoneeseen astaloimaan Jukan raivoissaan. Harvoin pääsee kuuntelemaan, kun toinen ihminen surmataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nopeasti rakkaan puolisonsa murhan jälkeen sureva leski alkoi seurustella jensin kanssa?
Ei siinä ole mitään kummallista jos alkaa seurustella. Elämän pitää joka tapauksessa jatkua.
Annelilla ja Jensillä oli pelkkä panosuhde. Jens ei halunnut sitoutua. Usein vain poikkesi kylään, kun panetti. Kerran löysi Auerin sammuneena oksennukseensa keittiön lattialle. Jens ruokki lapset. Nuorimman tytön mukaan Jens oli mukava vain, kun antoi ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nopeasti rakkaan puolisonsa murhan jälkeen sureva leski alkoi seurustella jensin kanssa?
Ei siinä ole mitään kummallista jos alkaa seurustella. Elämän pitää joka tapauksessa jatkua.
Annelilla ja Jensillä oli pelkkä panosuhde. Jens ei halunnut sitoutua. Usein vain poikkesi kylään, kun panetti. Kerran löysi Auerin sammuneena oksennukseensa keittiön lattialle. Jens ruokki lapset. Nuorimman tytön mukaan Jens oli mukava vain, kun antoi ruokaa.
Normaalia seurustelua.
Vaikea sanoa yhtään mitään, kun ei tunne ollenkaan kyseisiä henkilöitä.
Kyllä saa Anneli ja Jens lokaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa Anneli ja Jens lokaa niskaan.
Luitko sen linki jossa käytiin läpi lehtien juttuja. Iltapaska oli eniten manipuloinut lukijoitaan. Kuvasivat Aueria ilmeettömäksi vaikka kuvaaja oli ottanut useita eri kuvia joissa hän itki oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa Anneli ja Jens lokaa niskaan.
Luitko sen linki jossa käytiin läpi lehtien juttuja. Iltapaska oli eniten manipuloinut lukijoitaan. Kuvasivat Aueria ilmeettömäksi vaikka kuvaaja oli ottanut useita eri kuvia joissa hän itki oikeudessa.
Tutkimuksessa analysoitiin myös sanomalehtien kuvitusta.
Uskallamme väittää, että kuvien asetelmat, sävyt ja Auerin henkilökuvien ilmeet eivät olleet neutraaleja, vaan mukailivat oikeusprosessin käänteitä.
Ensimmäisen käräjäoikeuskäsittelyn aikana vuonna 2010 kuvien huomio kiinnittyi vahvasti Auerin persoonaan: kuvat oli otettu läheltä ja niin, että niissä korostuivat Auerin kasvojen usein hyvin totiset ilmeet. Otsikot yhdessä kuvien kanssa vahvistivat syyttäjän argumentointia oudosta rauhallisuudesta ja viileydestä.
Näin kuvat olivat ainakin viitteellisesti luomassa vaikutelmaa Auerin syyllisyydestä, tutkimuksessa todetaan.
Myöhemmin Auerista julkaistiin yhä useammin kauempaa otettuja kuvia, joissa hän oli osa tilannetta, usein median ympäröimänä. Näissä Auer ei näyttänyt itsevarmalta ja voimakkaalta, vaan jopa heikolta ja lukijan empatian kohteelta. Tämä antoi tutkimuksen mukaan tilaa tulkita Auer syyllisen sijasta oikeuslaitoksen uhriksi.
Uutisoinnin suunta muuttui taas, kun syyskuussa 2011 julkisuuteen tuotiin väkivalta- ja seksuaalirikosepäilyt sekä uusia murhatodisteita. Kuvavalikoimaan ilmaantui vanhaa materiaalia, jossa Auer näyttäytyi itsevarmana ja voimakkaana.
Tutkimuksessa pohditaan sitä, miksi kuvissa annettiin käsitys kylmäkiskoisesta naisesta. Paikan päältä seuranneiden toimittajien mukaan Auer esiintyi oikeustalolla hyvin ilmeikkäästi ja avoimesti moneen muuhun syytettyyn verrattuna. Hän ei peitellyt itseään, tervehti journalisteja ja pysähtyi oikeustalon eteen kuvattavaksi.
eri lehdet kuvasivat murhatapausta hyvin eri tavoin, ja käsitys Auerin syyllisyydestä riippui siitä, mitä lehteä sattui lukemaan.
https://journalisti.fi/uutiset/2015/08/tutkimus-auer-uutisoinnista-syyl…
Vierailija kirjoitti:
Raha on tämän psykopaatin motiivi. Haluaa olla julkisuudessa ja jopa nauttii oikeudenkäynnistä. Saa sairasta mielihyvää kuunnellessaan näitä hirviö tekoja. Nyt lapsilleen luvannut osuudet tavoittelemasta korvauksesta. Näin sai nuo ihmisrauniot taas manipulointia pulolelleen. Kauheaa hirviö ihmiseksi.
Hirviömäistä ja pahaa on tämänkin palstan joidenkin asenteet. Annelin olemuksesta näkee että hän kärsii, ei todellakaan nauti oikeudenkäynneistä. Mistä niin varmasti voit tietää onko hän lapsilleen luvannut korvauksia, vai olitko paikalla kuuntelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Raha on tämän psykopaatin motiivi. Haluaa olla julkisuudessa ja jopa nauttii oikeudenkäynnistä. Saa sairasta mielihyvää kuunnellessaan näitä hirviö tekoja. Nyt lapsilleen luvannut osuudet tavoittelemasta korvauksesta. Näin sai nuo ihmisrauniot taas manipulointia pulolelleen. Kauheaa hirviö ihmiseksi.
Yllättävän hyvin tunnet psykopaatin mielen, itsellä ei ole moinen käynyt mielessäkään.Mutta olenkin vain tavallinen ihan narsisti.
Tiedän ammattini vuoksi ihmisiä, joilla on mennyt mielenterveys vähemmästäkin. Mitenkään heidän ongelmiaan vähättelemättä. Ihmettelen Annelin psyykeä. Jos on syytön kaikkeen, niin ei voi muuta kuin ihailla.
Uskon, että murhaaja oli huippumies. Itse en uskalla asua rivitalossa enkä omakotitalossa. Koko ajan niissä sattuu kaikkea. Kerrostalo ja ylimmät kerrokset ovat turvallisia.
Vierailija kirjoitti:
He yrittivät lasta.
Tai siis Auer kertoi näin. Vähän täsmällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan krp saa tutkintansa valmiiksi ja Auer todetaan syylliseksi miehensä murhaan, saadaan tämä serijuttukin päätökseen. Näillä kahdella tapauksella on yhteys ja se tulee kyllä jo lasten kertomuksissa esiin.
Luitko sä sen hovin ratkaisun? Kannattaa lukea. Auer ei tosiaan ole tekijä.
Hovin päätöksen mukaan ulkopuolisesta jää varteenotettava EPÄILY, ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta ei voida TÄYSIN sulkea pois.
Sellainen päätös äänin 2-1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on tämän psykopaatin motiivi. Haluaa olla julkisuudessa ja jopa nauttii oikeudenkäynnistä. Saa sairasta mielihyvää kuunnellessaan näitä hirviö tekoja. Nyt lapsilleen luvannut osuudet tavoittelemasta korvauksesta. Näin sai nuo ihmisrauniot taas manipulointia pulolelleen. Kauheaa hirviö ihmiseksi.
Hirviömäistä ja pahaa on tämänkin palstan joidenkin asenteet. Annelin olemuksesta näkee että hän kärsii, ei todellakaan nauti oikeudenkäynneistä. Mistä niin varmasti voit tietää onko hän lapsilleen luvannut korvauksia, vai olitko paikalla kuuntelemassa.
Olet niin hyväuskoinen.
Vierailija kirjoitti:
He yrittivät lasta.
Kuka sen todistaa? A halusi vain tuolla valheensa maalata kuvaa täydellisestä avioliitosta mutta totuus olikin toisenlainen. Rakasta vaimo ei olisi niin nopeasti miehensä kuoleman jälkeen alkanut pelehtiä uuden ukon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan krp saa tutkintansa valmiiksi ja Auer todetaan syylliseksi miehensä murhaan, saadaan tämä serijuttukin päätökseen. Näillä kahdella tapauksella on yhteys ja se tulee kyllä jo lasten kertomuksissa esiin.
Luitko sä sen hovin ratkaisun? Kannattaa lukea. Auer ei tosiaan ole tekijä.
Ihan sama mitä hovi ratkaisussa lukee. Juttu voidaan palauttaa käräjäoikeuteen takaisin kun KRP on tarkoin perehtynyt ja toteaa, että ulkopuolista ei ole voinut olla paikalla. Piste.
Poliisi nolattiin tosi pahasti viime oikeudenkäynnissä. Ei ne tule ikinä yrittämään sitä uudestaan.
Poliisin ammattitaito nolattiin aikoinaan kun Auerin valheet ja sepittelyt ulkopuolisesta meni lä
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nopeasti rakkaan puolisonsa murhan jälkeen sureva leski alkoi seurustella jensin kanssa?
Ei siinä ole mitään kummallista jos alkaa seurustella. Elämän pitää joka tapauksessa jatkua.
Murhaleski laski ihan vieraan miehen kotiinsa, jossa lapsetkin paikalla.
Ei siinä ole mitään kummallista jos alkaa seurustella. Elämän pitää joka tapauksessa jatkua.