Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkeyhtiöille tärkeämpää parantaa ihmiset pysyvästi vai saada valtavia voittoja omistajilleen?
21.10.2025 |
Jos lääkeyhtiöt parantavat ihmiset pysyvästi loppuu voittojen saanti ja sitä kukaan omistajista ei halua.
Ja kuitenkin 80% ihmisistä uskoo että lääkeyhtiöt ovat hyviä eikä niitä saa lainkaan epäillä mistään...
Lääkeyhtiöiden kannaltahan paras tilanne on jatkaa olemassa olevien tautien levittämistä ja kehitellä myös uusia...
Kommentit (26)
"Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen."
Yksinkertainen totuus, ote yrityslaista.
Aatteellinen toiminta on toki hieno asia, mutta ei se liiketoimintaa ole - eikä saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöiden yksi kikka on nimetä lääke uudelleen kun patentin voimassa olo loppuu, sama lääke uudella nimellä ,uusi patentti ja rahastus jatkuu.
Vaikuttava aine on se, joka patentoidaan. Ei nimi.
Ranskalaisessa dokumentissa asia tuotiin esille kun tutkivat kalliitten lääkkeiden kikkailua patentin olessa menossa vanhaksi. Muuten hinta olisi pudonnut murto osaan alkuperäisestä. Esim Usassa lääkkeitä haetaan Meksikosta koska hinta on murto osa Usassa hinnoitellusta.
Siksipä on hyvä demonisoida kannabista ja taikasieniä niin ei nistit pääse kasvattelemaan omassa huoneessa.
Mielenkiintoinen ajatus, että olisi mahdollista keksiä jokin lääke mikä parantaisi ihmiset lopullisesti kaikista nykyisistä ja tulevista taudeista.
Minun mielipide muuttui kun olin lähes miljardin liikevaihtoa tekevän lääkefirman palkkalistoilla. Homma pyöri vuokratyöntekijöillä, palkka oli surkea vastuuseen nähden ja piti viedä jopa omat kahvit. Mihin ne kaikki voitot menee?