Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksipositiiviset naiset saavat osakseen vihapuhetta?
21.10.2025 |
Kummallinen ilmiö. Kaikki hyötyvät siitä, että ihmiset voivat toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti. Eihän kenenkään keho kuulu kenellekään toiselle joten miksi viha?
Kokeeko joku, että toisen ilo on itseltä pois? Tai pelkääkö joku, että jos naiset ryhtyvät todella himokkaiksi, alkaa pelottaa oman aviomiehen puolesta ettei hän sorru pettämään? Vai onko se pelkoa, että syntyy naisten välinen kilpailu (taloustieteen termein "race to the bottom") ?
Kertokaa looginen selitys.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ei kiinnosta kuunnella toisten irstailuja. Sellaiset asiat voi pitää itsellään.
Seksi kuuluu rakkauteen. Ja sitten rakkaudellinen, kaunis asia liataan jollain itsensä jakelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
No onko sinusta kuolaava setämies ahdistava vai ei?
Ihmisen lajin säilymisen kannalta olisi suotavaa, että lapsia tehdään vakaaseen, uskolliseen parisuhteeseen. On lapsen etu, että vanhempia on kaksi. Se edistää lajin säilymistä. Lisäksi runsaat seksikumppanit lisäävät riskiä vakaville sukupuolitaudeille, jotka voivat myös tarttua lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kiinnosta kuunnella toisten irstailuja. Sellaiset asiat voi pitää itsellään.
Yksin pitäisi irstailla?
Vierailija kirjoitti:
Koska kevytkenkäisyys on vastenmielistä, ällöttävää, niin miehillä kuin naisillakin.
Nyt keskustellaan seksistä, ei jalkineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä rouva tilasi seksilelujoulukalenterin kun kosmetiikkaa on kuulemmaa liikaa jo... joku kalenteri piti kuulemma saada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
Edelleen jää mysteeriksi miksi julkisuuteen marssitetut seksipositiiviset ovat poikkeuksetta joko rumia ja/tai muuten epämiellyttäviä olemukseltaan. Onko tämä jokin sovittu juttu siellä pilfem-aktivistien ohjelmatoimistolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ne seksipositiiviset miehet sitten? Minkäslaista palautetta saavat?
Miehet haluaa estyneen neitsyen, joka kuitenkin heidän kanssaan harrastaa seksiä innokkaasti aina kun haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
No onko sinusta kuolaava setämies ahdistava vai ei?
Kuolaava kaikille jakava lor totäti ei ainakaan jostain syystä keskimäärin sytytä niin paljon kuin haluttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa estyneen neitsyen, joka kuitenkin heidän kanssaan harrastaa seksiä innokkaasti aina kun haluavat.
Niinkö siellä teidän miehiä ällöävässä feministiraamatussanne väitetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
No onko sinusta kuolaava setämies ahdistava vai ei?
Jokaisella on oikeus seksuaalisuuteen. Ei sitä oikeutta voi rajata iän tai sukupuolen perusteella. Kenenkään kuolaamiset eivät liikuta minua millään tavalla koska se ei rajoita mitään minun oikeuttani.
Vierailija kirjoitti:
Koska kevytkenkäisyys on vastenmielistä, ällöttävää, niin miehillä kuin naisillakin.
Miten se on sulta pois mitä ihmiset tekevät yksityiselämällään? Ei sun ole pakko tehdä samoin jos se ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen lajin säilymisen kannalta olisi suotavaa, että lapsia tehdään vakaaseen, uskolliseen parisuhteeseen. On lapsen etu, että vanhempia on kaksi. Se edistää lajin säilymistä. Lisäksi runsaat seksikumppanit lisäävät riskiä vakaville sukupuolitaudeille, jotka voivat myös tarttua lapseen.
Seksi ja lisääntyminen ovat kaksi eri asiaa. Lisääntyminen on vapaaehtoista, ei pakollinen seuraus yhdynnästä.
Oletko kuullut ehkäisystä ja sterilisaatiosta?
En minä kyllä ole saanut yhtään keneltäkään vihaa "seksipositiivisuuteni" takia, jos sillä siis tarkoitetaan sitä, että pitää seksistä ja haluaisi sitä paljon. Ei siitä tosin edes tiedä kuin entiset ja nykyiset kumppanit sekä lähimmät ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kevytkenkäisyys on vastenmielistä, ällöttävää, niin miehillä kuin naisillakin.
Miten se on sulta pois mitä ihmiset tekevät yksityiselämällään? Ei sun ole pakko tehdä samoin jos se ahdistaa.
Monet heistä ovat sitä varsin julkisesti (juuri aloituksessa mainitut seksipositiiviset naiset) mikä häiritsee pahimmillaan lasten kehitystä. Maailma on mennyt aivan sairaaksi seksin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.
Mitä väliä onko ihminen ruma vai ei? Onko rumilla vähemmän oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan? Oletko tosissasi?
Kerro looginen selitys ,eikä tällaista 0/5 öyhöselitystä, jonka keksit päästäsi.
Edelleen jää mysteeriksi miksi julkisuuteen marssitetut seksipositiiviset ovat poikkeuksetta joko rumia ja/tai muuten epämiellyttäviä olemukseltaan. Onko tämä jokin sovittu juttu siellä pilfem-aktivistien ohjelmatoimistolla?
Miksi mietit ihmisten rumuutta niin paljon? Maailmassa on erinäköisiä ihmisiä, entä sitten? Antaa olla?
Miksi ne rumimmat on aina seksipositiivisia? Ihan sama kuin kysyisi että miksi juuri se kuolaava setämies ärsyttää.