EU aikoo kieltää etanolin käytön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni on tarkalleen ottaen saanut syövän sen takia, että on käyttänyt käsidesiä käsien desinfiointiin?

Suurin osa haihtuu ilmaan. Ei kaikki lotraa ja imppaa.

haihtuu ilmaan muitten hengitettäväks, niinku tupakan savu tai viirus yskiessä

No vttu yhyy

 Käsihygienia, erityisesti alkoholipohjaiset käsihuuhteet, estävät 16 miljoonaa infektiota maailmalla joka vuosi..............mutta kun se voi kuivata ihoa.

Mikäli oikein muistan, niin tilalle on tarjottu isopropyylialkoholia. Aika jäykkää ainetta tuokin on puhdistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni on tarkalleen ottaen saanut syövän sen takia, että on käyttänyt käsidesiä käsien desinfiointiin?

Suurin osa haihtuu ilmaan. Ei kaikki lotraa ja imppaa.

haihtuu ilmaan muitten hengitettäväks, niinku tupakan savu tai viirus yskiessä

Riippuu kauanko lutrataan? Väkijoukossa?

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ilman etanolia? Nerokasta?

Korvataan metanolilla. Pääsee suurkuluttajista eroon eikä terveydenhuolto rasitu. Silkkaa säästöä.

Juuri tällaisen arkijärjen vastaisen yönä suorastaan haitallisen näpertelyn vuoksi EU:lle nauraa harakatkin eikä kukaan ota enää Eurooppaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsidesin käyttö oli kieltolistalla että näperrellään kun muutakaan tähdellisempää ei olisi .

Se ei ole kaikille ongelma. Ainoastaan kuivattaa ihoa, mutta lähikaupan nestesaippua kuivattaa myös.

Syynä oli vaarana saada syöpä  kun lotrataan käsidesiä.

No ei se sama iholle syöpävaarallinen liuotin ainakaan vähemmän vaarallista ole sisäisesti nautittuna!

Saako leikkauksissa edes käyttää?

Todennäköisesti lehdissä on tulkittu saadut tiedot väärin. Kyse on toistaiseksi siitä, että etanoli on todettu syöpävaaralliseksi aineeksi, joten sen käyttöä pitää säädellä mm. puhdistusaineissa. Varsinaiseen kieltopäätökseen tarvittaneen vielä vuosia ja sitä ennen paljon ehtii muuttua.

Oma veikkaukseni on, että etanolin käyttöä siivoukseen käytettävissä puhdstusaineissa rajoitetaan jollain tavalla, mutta käsideseissä ja vastaavissa sitä saa jatkossakin käyttää ja luultavasti markkinoille jää myös etanolia sisältäviä puhdistusaineita niihin käyttötarkoituksiin, joihin se on ainoa tai ylivoimaisesti paras vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti lehdissä on tulkittu saadut tiedot väärin. Kyse on toistaiseksi siitä, että etanoli on todettu syöpävaaralliseksi aineeksi, joten sen käyttöä pitää säädellä mm. puhdistusaineissa. Varsinaiseen kieltopäätökseen tarvittaneen vielä vuosia ja sitä ennen paljon ehtii muuttua.

Oma veikkaukseni on, että etanolin käyttöä siivoukseen käytettävissä puhdstusaineissa rajoitetaan jollain tavalla, mutta käsideseissä ja vastaavissa sitä saa jatkossakin käyttää ja luultavasti markkinoille jää myös etanolia sisältäviä puhdistusaineita niihin käyttötarkoituksiin, joihin se on ainoa tai ylivoimaisesti paras vaihtoehto.

Kun aine on todettu syöpävaaralliseksi, niin sen käyttöä juomissa ja ruoissa pitää myös ryhtyä säätelemään rankalla kädellä.

Eihän tässä muuten ole logiikanhäivää koko hommassa.

Pitäisikö hankkia tarkka lista mitä aikovat kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti lehdissä on tulkittu saadut tiedot väärin. Kyse on toistaiseksi siitä, että etanoli on todettu syöpävaaralliseksi aineeksi, joten sen käyttöä pitää säädellä mm. puhdistusaineissa. Varsinaiseen kieltopäätökseen tarvittaneen vielä vuosia ja sitä ennen paljon ehtii muuttua.

Oma veikkaukseni on, että etanolin käyttöä siivoukseen käytettävissä puhdstusaineissa rajoitetaan jollain tavalla, mutta käsideseissä ja vastaavissa sitä saa jatkossakin käyttää ja luultavasti markkinoille jää myös etanolia sisältäviä puhdistusaineita niihin käyttötarkoituksiin, joihin se on ainoa tai ylivoimaisesti paras vaihtoehto.

Käsidesiliina on miedompi kuin suoraan viinapullosta lutraus siivoukseen vaikka kalkki hanassa. Kemialliset aineet myrkkyjä siihen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö hankkia tarkka lista mitä aikovat kieltää. 

Listat ovat kiellettyjen asioiden listalla, joten valitettavasti sellaista et tule saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen EU:sta lähenee...

Kyllä, Norjan malli. Poimivat parhaat hedelmät korista ja muut jättää meille mätänemään. 

Addiktien puntit tutisevat jo :)

EU-byrokraatit tuskin edes tietää että viinissä on etanolia.

Voiko joku muistuttaa, minkä takia annoimme verellä ansaitun itsenäisyytemme EU:lle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsidesin käyttö oli kieltolistalla että näperrellään kun muutakaan tähdellisempää ei olisi .

Se ei ole kaikille ongelma. Ainoastaan kuivattaa ihoa, mutta lähikaupan nestesaippua kuivattaa myös.

 

        Syynä oli vaarana saada syöpä  kun lotrataan käsidesiä.

 

Totesivathan ruotsalaisetkin tutkimuksessaan aikoinaan että perunalastuista ja ranskanperunoistakin saa syövän... Jos niitä syö monta kymmentä kiloa päivässä joka päivä.

Ryyppääminen loppuu kuin seinään etanolin kriminalisoinnilla. Kukaan ei enää juo sitä paskaa, kun samoilta tyypeiltä saa paljon parempaakin kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Keski-Euroopan suuret viinitilat eivät tule koskaan suostumaan etanolin kieltämiseen. Eivätkä tavalliset ranskalaiset. Tuskin saksalaisetkaan, hekin juovat runsaasti viiniä.

Ranskassa alkaa varmasti suuret mellakat jos etanoli yritetään kieltää.

Mutta Suomessa, EUn mallioppilasmaassa tämäkin menee läpi. Nuristaan toki keskenään, mutta totellaan.