Lue keskustelun säännöt.
Eipä taida Iltalehden toiminta olla ihan laillista... Evästeiden kieltämisestä pitäisi maksaa 1,99 €/kk !
21.10.2025 |
"Osta Iltalehti Kohdennuskielto selataksesi sivustoa ilman kohdennettuja mainoksia
Selaa Iltalehden sivustoa ilman seurantaa ja kohdennettua mainontaa hintaan 1,99 € /kk. Tilaus on jatkuva ja uusiutuu kuukausittain"
?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin pääsevät helposti eroon lukijoista.
Ilmaiseksi lukijatkin klikkailivat juttuja ja toivat mainostajille lisäarvoa.
Hyvä kun iltalehdellä menee nykyään niin hyvin että vain maksavien lukijoitten klikkailemiset riittää mainostajille että jatkavat mainostamista siinä edelleenkin.
Päinvastoin ehkä koska alkoivat kolehdin keräämisen plussaa tilaamattomiltatakin että edes pääsee sivustolle. Jos ei hyväksy ja maksa niin lukeminen estyy
Tämä on Iltalehden lopun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on sama kuin Iltasanoma ja molempien omistaja on Sanoma Group: https://www.sanoma.com/fi/news/2020/wp/sanoma-ostaa-alma-median-alueell…
Onko Kilpailuvirasto vielä hyväksynyt kaupan? Ihmeellistä.
Ei takuulla hyväksyisi. Sanomalla on jo muutenkin iso osa mediamarkkinasta.
Vierailija kirjoitti:
kai yritys saa valita itse asiakkaansa. Iltalehti halusi tehdä tuollaisen valinnan, nyt asiakkaalla on paikka tehdä oma valintansa. Netissä on muitakin keltaisen lehdistön kanavia.
Yritys saa valita asiakkaansa. Mutta tuossahan ei ole kyse asiakkaiden valitsemisesta, vaan siitä, että yritetään rahastaa mainonnan kohdentamisen kieltämisestä. Iltalehti saa aivan vapaasti tehdä lehdestään maksullisen (eli valita asiakkaansa), mutta jos lehteä annetaan lukea ilmaiseksi, käyttäjän on saatava valita, kohdennetaanko hänelle näytettävät mainokset vai ei.
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.
Iltalehti on menetetty PAHOLAISELLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sen yrityksen toiminnan noinkin sulkea.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.
Tässähän ei ole kyse maksumuurista. Maksumuuri tarkoittaa sitä, että palveluun ei pääse ollenkaan, jos ei maksa. Iltalehteä pääsee lukemaan maksutta, jos haluaa, mutta maksuttomuuden hintana on seurannan salliminen ja tietojen luovuttaminen kymmenille eri tahoille. Tuo ei ole maksumuuri, vaan kaupankäyntiä henkilötiedoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.Tässähän ei ole kyse maksumuurista. Maksumuuri tarkoittaa sitä, että palveluun ei pääse ollenkaan, jos ei maksa. Iltalehteä pääsee lukemaan maksutta, jos haluaa, mutta maksuttomuuden hintana on seurannan salliminen ja tietojen luovuttaminen kymmenille eri tahoille. Tuo ei ole maksumuuri, vaan kaupankäyntiä henkilötiedoilla.
Vaikka olisit maksanut iltalehden maksun, jolla pääsee lukemaan erikoisartikkeleita, silti joudut maksamaan vielä erikseen tuosta, tai luovuttamaan tietosi, mikä on melko typerää.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Poistin bravesta ensin linkin speeddialista ja sen jälkeen myös bookmarkista.
Ei juuri yhtään maksutonta juttua. Lisäksi noissa "keltaisissa lehdissä" on koko ajan jotain seksijuttuja. Eikö niitä voi laittaa valikon taakse, lukee niitä, jos huvittaa (ettei ne heti hyppää silmille, etusivulla).?
Kyllä minä osaan seksiä harrastaa, en (miehenä) tartte mitään neuvoja. Just tuolla "pakkosyötöllä" saa aikaan sen, ettei huvita koko homma.
Joo ei paljon huvita selailla "uutisia" julkisissa kun sieltä hyppii pehmopornot silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Adblock ollut käytössä jo vuodesta 2006. Joskus jopa unohtaa että netissä näkyi silloin alkuaikoina mainoksiakin...
Vierailija kirjoitti:
Siksi mulla Iltalehti lakkasi toimimasta Brave-selaimella, ei reagoi ollenkaan näpyttelyihin? Olen sentään kuukausimaksullinen tilaaja ja kuitenkin näyttäisi toimivan Firefox-selaimessa...
Se haluu kysyä niistä kekseistä, siks se ei reagoi mihinkään klikkaukseen. Ihmettelin samaa ja se korjaantu kun laitto hetkeksi braven suojat pois ni lävähti ruudulle se keksien tuputus-ikkuna, siihen vaan "joojoo" ja suojat takasi päälle. En huomannu, että se olis mitään rahaa halunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun selaimessa on asetukset, että evästeet poistuu, kun selaimen sulkee, niin voi tuollaisen roskalehden lukemisen jälkeen sulkea selaimen ja avata uudelleen. Evästeet poistuneet ja sitten vain jatkaa muille sivustoille. Lisäksi kannattaa olla mainosestot selaimessa päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.Tässähän ei ole kyse maksumuurista. Maksumuuri tarkoittaa sitä, että palveluun ei pääse ollenkaan, jos ei maksa. Iltalehteä pääsee lukemaan maksutta, jos haluaa, mutta maksuttomuuden hintana on seurannan salliminen ja tietojen luovuttaminen kymmenille eri tahoille. Tuo ei ole maksumuuri, vaan kaupankäyntiä henkilötiedoilla.
Mutta eihän kellään ole mitään salattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netistä näkee uutisia monilta tuottajilta, jotka ovat paremmin toimitettuja, kuin Ilta-lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.Tässähän ei ole kyse maksumuurista. Maksumuuri tarkoittaa sitä, että palveluun ei pääse ollenkaan, jos ei maksa. Iltalehteä pääsee lukemaan maksutta, jos haluaa, mutta maksuttomuuden hintana on seurannan salliminen ja tietojen luovuttaminen kymmenille eri tahoille. Tuo ei ole maksumuuri, vaan kaupankäyntiä henkilötiedoilla.
Mutta eihän kellään ole mitään salattavaa.
Ei ole kyse salauksesta, vaan tietojesi päätymisestä ties minne ympäri maapalloa ja niiden käyttöön ties mihin tarkoitukseen.
Makia jos joka eri nettisivulla olis maksullinen evästeistä kieltäytyminen, sais aika sievoiset kuukausittaiset maksut varmaan maksaa jos silti päättäis käyttää
Eikö asetuksissa ole lohta. Poista evästetiedot, kun selain suljetaan. Ainakin joissain selaimissa.
Aikoinaan ärsytti. Kun googlasin töissä jotain tuotetta, ohjetta tai muuta. Illalla avatessani kotitietokoneen. Puhelimen facecookies aktivoitui ja mainosti kaikkia googlaamiani tuotteita. Onneksi työpuhelin on nykyään erikseen.
Kohdennettu mainonta. Ovulaatiotesti, viinimainoksia, raskaustesti, viinimainoksia.
En juo viiniä ja lapsia ei enää tule. Hyvin kohdennettu.
Vierailija kirjoitti:
Traficomin sivuilta:
"Lisäksi kieltäytymisen tulee olla yhtä helppoa kuin suostumuksen antamisen. Tällä tarkoitetaan evästeiden tapauksessa sitä, että suostumuksen antamisen ei-välttämättömien evästeiden käyttöön ei tule olla yksinkertaisempaa, kuin niiden käytöstä kieltäytymisen."
Tuota rikotaan kaikilla sivuilla. Evästeiden kielto aina useamman linkin alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valitsee jonkun laadukkaamman tai isomman lehden ulkomailta ja maksaa sen.
Britanniassa moni lehti on ollut jo jonkin aikaa samalla tavalla maksumuurin takana. Mieluummin maksaa nyt sitten vaikka niistä, kun saa samalla rahalla moninkertaisen annoksen ja laatu pompsahtaa ylöspäin. Kiitos tyhjästä iltis. Kyllä sua onkin promottu väsymättä 20v. Linkkiä linkin perään ympäri nettiä.Tässähän ei ole kyse maksumuurista. Maksumuuri tarkoittaa sitä, että palveluun ei pääse ollenkaan, jos ei maksa. Iltalehteä pääsee lukemaan maksutta, jos haluaa, mutta maksuttomuuden hintana on seurannan salliminen ja tietojen luovuttaminen kymmenille eri tahoille. Tuo ei ole maksumuuri, vaan kaupankäyntiä henkilötiedoilla.
Öö. Niin ja kun maksat tilauksen pääset kieltämään evästeet. Kumminkin joudut silloin kirjautumaan sinne joka mahdollistaa seurannan.
Tuossa jutussa ei mainittu Iltalehden olevan osa kauppaa. Eli ainakaan vielä Iltalehti ja Iltasanomat eivät ole sama lehti, kun niillä ei ole edes sama kustantaja.