Hengaillaan 2026 official
Mitä mieltä uudesta juontajasta ja kilpailijoista? Tämä on ollut yksi suosikkiohjelmistani, mutta nyt mietityttää jaksanko kuunnella Mervi Kallion ääntä... Vieraat vaikuttaa mielenkiintoisilta.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c0ced6d9-5316-475c-8c73-dde513d…
Katso lähetysajat : Hengaillaan - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (297)
Paranee koko ajan. Nyt tiedettiin oikein hyvin, vaikka miehillä oli alku hankala, kun Firenze ei ollut tuttu lainkaan. Röngän ei tarvinnut tuskailla, kun tietoa tuli. Mitkähän Suomen kaupungit on vielä käymättä? Ei oikein tule mieleen. Riihimäki kai ollut, entä Hyvinkää. Kolarikin oli joskus eikä ole kyllä kaupunki.
Alkuperäinen ruotsalainen versio on oikeasti hauska.
Suomen teeveessä on kaksi oikeasti hauskaa ja terävää ohjelmaa, Kovan viikon ilta ja Pitääkö olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Rönkä ja Mervi oikein hyviä .
Sopivat tähän kyllä, joviaali ja rempseä ote juontamiseen ja huumoriakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen ruotsalainen versio on oikeasti hauska.
Suomen teeveessä on kaksi oikeasti hauskaa ja terävää ohjelmaa, Kovan viikon ilta ja Pitääkö olla huolissaan.
Ei tämä ehkä vielä pääse esikuvansa ruotsalaisversion tasolle, mutta on niitä huomattavasti surkeampiakin ohjelmia tarjolla. Tämä on ihan hyvää kevyttä viihdettä lauantai iltaan.
Millainen ihminen ei tunnista Neil Youngin Heart of Goldia?
Minua risoo Röngän itsekorostus ja ison roolin ottaminen.
Nyt oli ihan hyvä jakso. Rönkäkin oli rento kun porukat tiesi. Toki ihmettelin muutamia vastauksia jotka meni metsään kuten Johnny Cash. Mutta noin yleisesti ihan hyvää tietoa oli.
Tuomarin pitäisi antaa pisteet. Nyt Rönkä alentui toka jaksossa arvostelemaan kilpailijoiden tiettämättömyyttä.
Eilisestä jaksossa kilpailijat vastasivat Kuopijjo. Ei siis Kuopio. Vastaus hyväksyttiin
Ja mikähän oli edellisen jakson tuomarointi, kun vastaus oli oikein mutta ääntäminen ei mennyt nappiin. Vastaus hylätty.
Rönkä ei sovi tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin pitäisi antaa pisteet. Nyt Rönkä alentui toka jaksossa arvostelemaan kilpailijoiden tiettämättömyyttä.
Eilisestä jaksossa kilpailijat vastasivat Kuopijjo. Ei siis Kuopio. Vastaus hyväksyttiin
Ja mikähän oli edellisen jakson tuomarointi, kun vastaus oli oikein mutta ääntäminen ei mennyt nappiin. Vastaus hylätty.
Rönkä ei sovi tehtävään.
Ei kyse ollut ääntämisestä, vaan vastaus oli väärä. Ei Liimatta ja Liimatakainen ole sama asia, vaikka joku typerys ei Tommi Liimattaa tietäisikään.
Mukava ohjelma. Eilen kuitenkin ihmettelin miksei naisten vastausta Taistelevat metsot -kysymykseen hyväksytty. Vastasivat von Wraight, moni voisi luulla että Wright lausuttaisiin noin. Olisi pitänyt sanoa etunimikin, hmm, mutta miksi sitten pelkkä Snellman hyväksyttiin myöhemmin vastaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Mukava ohjelma. Eilen kuitenkin ihmettelin miksei naisten vastausta Taistelevat metsot -kysymykseen hyväksytty. Vastasivat von Wraight, moni voisi luulla että Wright lausuttaisiin noin. Olisi pitänyt sanoa etunimikin, hmm, mutta miksi sitten pelkkä Snellman hyväksyttiin myöhemmin vastaukseksi?
Veljeksiä on kolme!
Vierailija kirjoitti:
Mukava ohjelma. Eilen kuitenkin ihmettelin miksei naisten vastausta Taistelevat metsot -kysymykseen hyväksytty. Vastasivat von Wraight, moni voisi luulla että Wright lausuttaisiin noin. Olisi pitänyt sanoa etunimikin, hmm, mutta miksi sitten pelkkä Snellman hyväksyttiin myöhemmin vastaukseksi?
Siinä olennaisinta oli ehkä etunimen puuttuminen eikä von-etuliitettäkään mainittu kuin ohimennen. Haettiin koko nimeä ja se sanottiinkin. Lisäksi von Wrightin maalaavia veljeksiä on kolme, joista etenkin myös Magnus on kuuluisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava ohjelma. Eilen kuitenkin ihmettelin miksei naisten vastausta Taistelevat metsot -kysymykseen hyväksytty. Vastasivat von Wraight, moni voisi luulla että Wright lausuttaisiin noin. Olisi pitänyt sanoa etunimikin, hmm, mutta miksi sitten pelkkä Snellman hyväksyttiin myöhemmin vastaukseksi?
Siinä olennaisinta oli ehkä etunimen puuttuminen eikä von-etuliitettäkään mainittu kuin ohimennen. Haettiin koko nimeä ja se sanottiinkin. Lisäksi von Wrightin maalaavia veljeksiä on kolme, joista etenkin myös Magnus on kuuluisa.
--
Lisäksi englanninkielinen ääntämys osoitti, että tieto oli muutenkin hutera. Tuskin olisi hyväksytty monta muutakaan nimeä, jossa on väärät vokaalit. Muuten molemmat joukkueet tiesivät ihan mukavan hyvin :)
Kuka tätä käsikirjoittaa, kun sitä ei tohdita lopputeksteissä mainita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen ruotsalainen versio on oikeasti hauska.
Suomen teeveessä on kaksi oikeasti hauskaa ja terävää ohjelmaa, Kovan viikon ilta ja Pitääkö olla huolissaan.
Ei tämä ehkä vielä pääse esikuvansa ruotsalaisversion tasolle, mutta on niitä huomattavasti surkeampiakin ohjelmia tarjolla. Tämä on ihan hyvää kevyttä viihdettä lauantai iltaan.
Viitoselta tulee sitä ruotsalaista versiota; en minä kyllä suurta eroa näe viihdyttävyydessä. Kilpailijoiden tiedon taso on siellä korkeampi, tosin jo semit menossa.
Tuo Mervi Kallion jatkuva (teko)hymyily alkaa tympimään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mervi Kallion jatkuva (teko)hymyily alkaa tympimään.
Minusta Mervi on ihan hyvä.
Osaa toi juontaja hymyillä ihan aidostikin, silmätkin hymyilee.
Paras jakso tänä kautena