Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt neuvoja ystävän tilanteeseen
21.10.2025 |
Ystäväpariskunnan nainen suunnittelee eroa. Tämä ei ole yllätys, koska hän on jo pitkään ollut ilkeä miehelleen ilman mitään syytä. Kaikki mitä mies tekee, on väärin ja jopa vieraiden aikana hän ei pysty ylläpitämään hyviä tapoja.
En tiedä onko jotain tapahtunut, saan varmasti sen jossain vaiheessa tietää, mutta omasta mielestäni suhde on hyvä päättää, jos kerran se on pelkkää vastentahtoista kitkuttelua. En kuitenkaan sano mitään sellaista, tyydyn kuuntelemaan. Molemmat ovat minulle ja meille tärkeitä ystäviä, mutta luulen tai oikeastaan tiedänkin, että mies ns. arvostaa minut hyvin korkealle. Näin hän on sanonutkin, vaikka on käyttäytynyt aina korrektisti. Olen kuitenkin tahallisesti ollut hänelle tylympi, että liiallinen arvostus kaikkoaisi.
Nyt pitää saada hänet lentoon ilman että lennon innostus kohdistuu minuun. Hän on korkeastatuksinen, pitkä ja ihan komea mies. Nainen on vastaavanlainen nainen eikä hän varmastikaan tarvitse minkäänlaisia tsemppejä, paitsi kuuntelua ja kannattelua.
Miltäs kuulostaa? Neuvoja ja ajatuksia?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastatuksinen? Hieno aamusatu.
Tarkoitan hänen yhteiskunnallista statustaan. Se voi asettaa ja asettaakin haasteita uuden naisen löytymiseen, mutta uskon, ettei se ole hänelle mikään ongelma. Ap
Miten status asettaa haasteita, ellei sitä erikseen korosteta? Onko julkkis? Silloin ymmärrän, en muuten.
Ei voi mennä esimerkiksi Tinderiin, käytännössä uuden kumppanin on löydyttävä ns. samoista piireistä. Ap
Avaisitko vähän, miksi ei voi mennä Tinderiin?
Ammattinsa takia eikä se muutenkaan toimi, en itsekään menisi. Ap
He eivät ole edes eronneet vielä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitsi, anna ihmisten hoitaa omat suhteensa ja niiden ongelmat. Ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
Onko Porvoon lentokentälläkin lentokoneiden penkit pesussa, vai miksi mies ei muka pääse lentoon?
Käyttäydyt normaalisti. Siinä sinulle neuvoa.
Ystäväsi pyysi sinua kysymään neuvoja vauvapalstalta? Omasta melestäsi? Ei pysty ylläpitämään hyviä tapoja? Täytyy saada lentoon? Keksi nyt parempi satu ensi kerralla, todella sekavaa settiä. Mietitkö pitkäänkin tätä satua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan telkkarin saippuasarjojen tasoista juonenkehittelyä. Salkkareistakin hyvin tuttua puuttua muiden ihmisten parisuhteisiin ja sinkkuelämään. Ihan omaksi iloksiko ap tämän sadun keksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Porvoon lentokentälläkin lentokoneiden penkit pesussa, vai miksi mies ei muka pääse lentoon?
Red Bull energiajuomat on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei vieläkään ole poistettu, vaikka yleensä poistaminen hoituu minuuteissa. Jopas jotakin.
No, tuskinpa olen ainoa, joka on kohdannut kuvatunlaisen tilanteen. Ehkä joku sellainen vielä kommentoi, jos ketjua nostetaan ja jos itse enää löydän tämän. Ap
Voihan mies vaikka pettyä niin pahasti, ettei halua uutta suhdetta ollenkaan enää. Kun olette jo kerran yli 50:kin. Sinun ei siis tarvitse huolehtia siitä.
Käsitän, että olet huolissasi siitä, että mies on jo nyt ihastunut sinuun ja alkaa iskeä sinua mahdollisen eron jälkeen. Jos kerran olet tätä mieltä, sinun ei pidä sekaantua hänen uuteen suhde-elämäänsä millään lailla, ei auttaa lentoon varsinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa kerrottiin, miltä yksinoikeudella määräävä puoliso vaikuttaa ulkopuolisen silmin.
Aloituksessa myös kerrottiin, miten sellainen puoliso oirehtii, kun joutuu kotonaan elämään koko ajan varuillaan ja alistettuna.
Aloittajan kaltaisten ihmisten pitäisi hieman miettiä, "miksi täydellisen ihmisen puoliso" ei riitele kotonaan kahden kesken miehensä kanssa kuten "normaalimmat ihmiset".
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kerrottiin, miltä yksinoikeudella määräävä puoliso vaikuttaa ulkopuolisen silmin.
Aloituksessa myös kerrottiin, miten sellainen puoliso oirehtii, kun joutuu kotonaan elämään koko ajan varuillaan ja alistettuna.
Aloittajan kaltaisten ihmisten pitäisi hieman miettiä, "miksi täydellisen ihmisen puoliso" ei riitele kotonaan kahden kesken miehensä kanssa kuten "normaalimmat ihmiset".
Missä se täydellinen ihminen on? Ymmärrän pointtisi, mutta tässä on kyseessä kaksi ihan normaalia täydellistä ihmistä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan perusteella se taitaa olla yleistäkin, että erotessa toinen osapuoli on ikään kuin pakko maalata täysin kelvottomaksi ja jopa narsistisia piirteitä omaavaksi henkilöksi. Eli että ulkopuoliset ottavat kantaa tai heidän pitäisi ottaa kantaa sillä tavalla. Omassa tuttavapiirissä ei juuri ole tuollaista. Se ainoa joka tuollaista yritti puolisostaan maalata, on patologinen valehtelija, jonka elämä sitten meni eron jälkeen niin huonoon suuntaan, ettemme enää ole tekemisissä. Valehtelun osalta hän oli aina ollut ihminen, joka puhuu vähän sitä sun tätä, mutta sekin puoli on mennyt täysin överiksi päihdeongelman pahennuttua.
Kyllä eron voi ajatella myös niin, että molemmat ovat omalla tavallaan täydellisiä ja epätäydellisiä, varsinkin se on helppoa, kun heidät pitkältä ajalta nuoruudesta asti tuntee. Sellaisten kantojen ottaminen tai niihin rohkaiseminen on mielestäni väärin, vaikka eroon kuuluvatkin vihan ja kiukun tunteet exää kohtaan, että hänestä pääsisi tunnetasolla eroon. Ajan mittaan tunteet kuitenkin tasoittuvat ja jopa ystävyys tai ainakin tuttavuus exän kanssa on ihan mahdollinen. Suurimmaksi osaksi omassa tuttavapiirissäni onkin käynyt. Vanhemmassa sukupolvessa hoidetaan lapsenlapsiakin yhdessä, vaikka erosta ylipääseminen olikin pitkään vaikeaa toiselle, viisi - kuusi vuotta siihen meni.
Hyvät käytöstavat ovat avuksi näissäkin tilanteissa. Ja kun ne yleensä ovat esimerkilliset, poikkeaminen herättää huomiota. Ap
Vierailija kirjoitti:
Palstan perusteella se taitaa olla yleistäkin, että erotessa toinen osapuoli on ikään kuin pakko maalata täysin kelvottomaksi ja jopa narsistisia piirteitä omaavaksi henkilöksi. Eli että ulkopuoliset ottavat kantaa tai heidän pitäisi ottaa kantaa sillä tavalla. Omassa tuttavapiirissä ei juuri ole tuollaista. Se ainoa joka tuollaista yritti puolisostaan maalata, on patologinen valehtelija, jonka elämä sitten meni eron jälkeen niin huonoon suuntaan, ettemme enää ole tekemisissä. Valehtelun osalta hän oli aina ollut ihminen, joka puhuu vähän sitä sun tätä, mutta sekin puoli on mennyt täysin överiksi päihdeongelman pahennuttua.
Kyllä eron voi ajatella myös niin, että molemmat ovat omalla tavallaan täydellisiä ja epätäydellisiä, varsinkin se on helppoa, kun heidät pitkältä ajalta nuoruudesta asti tuntee. Sellaisten kantojen ottaminen tai niihin rohkaiseminen on mielestäni väärin, vaikka eroon kuuluvatkin vihan ja kiukun tunteet exää ko
*siis jyrkän tuomitsevien kantojen
Ei ole ap:n asia antaa ystävilleen neuvoja tai edes "tukea" ellei pyydetä.
Anna pilluu sille niin varmasti lähtee lentoon.
Ootpa innolla sitkeutumassa heidän eroonsa. Mitäs jos antaisit heidän hoitaa sen itse ja jos sinulta kysytään jotain, niin sitten vasta menet neuvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ootpa innolla sitkeutumassa heidän eroonsa. Mitäs jos antaisit heidän hoitaa sen itse ja jos sinulta kysytään jotain, niin sitten vasta menet neuvomaan.
Ei ole minkäänlaista intoa sotkeutua. Parempi olisi jos tätä ei olisi tapahtunut eikä tarvitsisi olla mitenkään mukana. Mutta yleensä eroon liittyvät asiat tulevat puheeksi, kun kyseessä on läheinen ystävä ja itse asiassa silloinkin, vaikka ei edes oltaisi aivan läheisimpiä - eronneilla on tarve puhua, vaikka siihen ei edes rohkaisisi. Tämä on ainakin oma kokemukseni. Ap
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän tämä aloitis ja "keskustelu" nyt jo ole pelkäksi provoiluksi todettu.