Hyvinvointialue säästää eikä lapsia huostaanoteta - kriisiperheet lopettavat kun ei ole töitä.
Aika pelottava skenaario tällä hetkellä. Lapsia ei huostaanoteta vaikka olisi millainen narkkarikoti. Kriisiperheet (jotka siis ovat vastaanottaneet kiireellisesti huostaanotettuja) joutuvat lopettamaan ja etsimään muita töitä. Entä sitten kun aletaan taas huostaanottaa tai on suorastaan pakko? Laitetaanko vauvat ja pikkutaaperotkin lastenkoteihin? Aika kylmää kyytiä tulossa!!!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orvoksi jääneet huostanotwtaan ja laitetaan laitokseen.
Sijoitetaan sukulaisille jos onnistuu, mutta aina ei onnistu jos lapsi ei ole perhekuntoinen. Esimerkiksi vanhempiensa kuolemaa rajusti oireilevan lapsen paikka ei ole perhehoidossa, jos ei pärjää siellä.
Vai olisiko niin päin, että jos perhe ei pärjää lapsen kanssa? Perhekuntoinen, huh, on siinäkin sana keksitty.
On lapsia, joiden kanssa ei mikään perhe pärjää. Esimerkiksi lapset, joita tarvii pitää kiinni. Ei kenenkään ei-ammattilaisen kuulu joutua kiinnipitoihin. Ja tämä vain esimerkkinä. Myös vakavasti itsetuhoiset lapset, joita joutuu vahtimaan yölläkin. Tai jatkuvasti hakkaan lähtevät.
Perhekun
Näin just. Kaikki lapset ei vaan tule toimeen tavallisissa perheissä ja ympäristössä. Samassa naapurustossa asuva lapsi menetti molemmat vanhempansa noin 10-vuotiaana, hän kävi samaa koulua kuin minä ja vaikka ei varsinaisesti kavereita oltu niin tiedettiin toisemme. Tällä lapsella oli tosi vaikeaa vanhempien kuoleman jälkeen vaikka pääsikin asumaan sukulaisperheeseen. Kerran koulumatkalla tämä lapsi kävi kimppuuni, yritti kuristaa minua kaulasta niin että kaulaani jäi mustelmat, syynä oli että oli kuullut minun puhuvan äitienpäivästä ja äitienpäiväkorttien tekemisestä toisten kanssa. Tietty kerroin tästä kotona ja asia tuli ilmi myös koulussa ja tämän lapsen huoltajille. Seuraavalla viikolla tämä lapsi tuli taas uhittelemaan minulla ja kavereilleni koulussa, oli kuulemma minun syytäni, että hän oli joutunut tekemisiin sosiaaliviranomaisten kanssa. Lopulta hänet siirrettiin jonnekin toisaalle asumaan, vaihtoi samalla myös koulua.
Hui kauhistus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä huostaanotosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, joten on ihan hyvä jos suurin osa näistä estettäisiin.
Huostalla uhkailusta on myös enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisi myös hyvä jos suurin osa tästäkin estettäisiin.
Millä sossut sitten jatkossa uhkailisivat perheitä? Jos mitään rangaistuksen uhkaa ei ole niin useimmat perheet lakkaavat tottelemasta sossuja ja kasvattavat lapsiaan miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orvoksi jääneet huostanotwtaan ja laitetaan laitokseen.
Sijoitetaan sukulaisille jos onnistuu, mutta aina ei onnistu jos lapsi ei ole perhekuntoinen. Esimerkiksi vanhempiensa kuolemaa rajusti oireilevan lapsen paikka ei ole perhehoidossa, jos ei pärjää siellä.
Vai olisiko niin päin, että jos perhe ei pärjää lapsen kanssa? Perhekuntoinen, huh, on siinäkin sana keksitty.
On lapsia, joiden kanssa ei mikään perhe pärjää. Esimerkiksi lapset, joita tarvii pitää kiinni. Ei kenenkään ei-ammattilaisen kuulu joutua kiinnipitoihin. Ja tämä vain esimerkkinä. Myös vakavasti itsetuhoiset lapset, joita joutuu vahtimaan yölläkin. Tai jatkuvasti hakkaan lähtevät.
Perhekun
Näin just. Kaikki lapset ei vaan tule toimeen tavallisissa perheissä ja ympäristössä. Samassa naapurustossa asuva lapsi menetti molemmat vanhempansa noin 10-vuotiaana, hän kävi samaa koulua kuin minä ja vaikka ei varsinaisesti kavereita oltu niin tiedettiin toisemme. Tällä lapsella oli tosi vaikeaa vanhempien kuoleman jälkeen vaikka pääsikin asumaan sukulaisperheeseen. Kerran koulumatkalla tämä lapsi kävi kimppuuni, yritti kuristaa minua kaulasta niin että kaulaani jäi mustelmat, syynä oli että oli kuullut minun puhuvan äitienpäivästä ja äitienpäiväkorttien tekemisestä toisten kanssa. Tietty kerroin tästä kotona ja asia tuli ilmi myös koulussa ja tämän lapsen huoltajille. Seuraavalla viikolla tämä lapsi tuli taas uhittelemaan minulla ja kavereilleni koulussa, oli kuulemma minun syytäni, että hän oli joutunut tekemisiin sosiaaliviranomaisten kanssa. Lopulta hänet siirrettiin jonnekin toisaalle asumaan, vaihtoi samalla myös koulua.
Tuolla tavalla käyttäytyvä lapsi kuuluisi suoraan suljettuun laitoshoitoon. Näitä pitäisi todellakin arvioida paremmin, onko vanhempiensa kuolemaa oireileva lapsi kykenevä elämään tavallisessa perheessä tai sukulaisten luona. Erivapauksia ei pidä sallia, vaan tarkat tutkimukset ja selvitykset pitäisi tehdä näistä. Ettei käy noin.
Orvoksi jääneet lapset pitäisi aina sijoittaa kiireellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä huostaanotosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, joten on ihan hyvä jos suurin osa näistä estettäisiin.
Huostalla uhkailusta on myös enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisi myös hyvä jos suurin osa tästäkin estettäisiin.
Millä sossut sitten jatkossa uhkailisivat perheitä? Jos mitään rangaistuksen uhkaa ei ole niin useimmat perheet lakkaavat tottelemasta sossuja ja kasvattavat lapsiaan miten sattuu.
Ajatella. Lapsi saisi syksyllä sairastaa muutaman nuhan ilman pelkoa rangaistuksista! Eihän sellaisesta seuraa mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä huostaanotosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, joten on ihan hyvä jos suurin osa näistä estettäisiin.
Huostalla uhkailusta on myös enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisi myös hyvä jos suurin osa tästäkin estettäisiin.
Millä sossut sitten jatkossa uhkailisivat perheitä? Jos mitään rangaistuksen uhkaa ei ole niin useimmat perheet lakkaavat tottelemasta sossuja ja kasvattavat lapsiaan miten sattuu.
Ajatella. Lapsi saisi syksyllä sairastaa muutaman nuhan ilman pelkoa rangaistuksista! Eihän sellaisesta seuraa mitään hyvää.
Niin, voisi potea myös kunnon mahataudin ilman lasua.
Ennen vanhaan sitä vaan oltiin kotona sairaana ja sitten terveenä mentiin kouluun. Ei tarvittu sossuja. Oli sillai helpompaa tämä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä huostaanotosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, joten on ihan hyvä jos suurin osa näistä estettäisiin.
Huostalla uhkailusta on myös enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisi myös hyvä jos suurin osa tästäkin estettäisiin.
Millä sossut sitten jatkossa uhkailisivat perheitä? Jos mitään rangaistuksen uhkaa ei ole niin useimmat perheet lakkaavat tottelemasta sossuja ja kasvattavat lapsiaan miten sattuu.
Ajatella. Lapsi saisi syksyllä sairastaa muutaman nuhan ilman pelkoa rangaistuksista! Eihän sellaisesta seuraa mitään hyvää.
Lastensuojelun palvelumalli on vuoden 2008 lakiuudistuksesta lähtien pohjautunut varhaisen puuttumisen periaatteeseen. Huoliin ja rikkeisiin puututaan ajoissa ennen kuin ne pahenevat. Mitä poissaoloihin tulee, niin monet vanhemmat valehtelevat lastensa sairauspoissaoloista. Tällöin on hyvä, että varsinkin toistuvien poissaolojen tapauksessa lastensuojelu käy tarkistamassa, että onko lapsi todella sairas niin kuin koululle on ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orvoksi jääneet huostanotwtaan ja laitetaan laitokseen.
Sijoitetaan sukulaisille jos onnistuu, mutta aina ei onnistu jos lapsi ei ole perhekuntoinen. Esimerkiksi vanhempiensa kuolemaa rajusti oireilevan lapsen paikka ei ole perhehoidossa, jos ei pärjää siellä.
Siksi kannattaa harkita tarkoin antaako oman lapsensa olla tekemisissä tällaisen lapsen kanssa. Uudet huoltajat eivät välttämättä ole tehtäviensä tasalla ja koulussakin orvoksi jääneen lapsen tekemisiä katsotaan helposti läpi sormien, kun hänellä on ollut niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orvoksi jääneet huostanotwtaan ja laitetaan laitokseen.
Sijoitetaan sukulaisille jos onnistuu, mutta aina ei onnistu jos lapsi ei ole perhekuntoinen. Esimerkiksi vanhempiensa kuolemaa rajusti oireilevan lapsen paikka ei ole perhehoidossa, jos ei pärjää siellä.
Siksi kannattaa harkita tarkoin antaako oman lapsensa olla tekemisissä tällaisen lapsen kanssa. Uudet huoltajat eivät välttämättä ole tehtäviensä tasalla ja koulussakin orvoksi jääneen lapsen tekemisiä katsotaan helposti läpi sormien, kun hänellä on ollut niin vaikeaa.
En antaisi oman lapsen olla tekemisissä sellaisten lapsen kanssa joka elää sijaisperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orvoksi jääneet huostanotwtaan ja laitetaan laitokseen.
Sijoitetaan sukulaisille jos onnistuu, mutta aina ei onnistu jos lapsi ei ole perhekuntoinen. Esimerkiksi vanhempiensa kuolemaa rajusti oireilevan lapsen paikka ei ole perhehoidossa, jos ei pärjää siellä.
Siksi kannattaa harkita tarkoin antaako oman lapsensa olla tekemisissä tällaisen lapsen kanssa. Uudet huoltajat eivät välttämättä ole tehtäviensä tasalla ja koulussakin orvoksi jääneen lapsen tekemisiä katsotaan helposti läpi sormien, kun hänellä on ollut niin vaikeaa.
En antaisi oman lapsen olla tekemisissä sellaisten lapsen kanssa joka elää sijaisperheessä.
Tai orvoksi jääneen kanssa. Voi olla vaikka minkälaisia ongelmia.
Olisi hyvä jos huostalapsia kirjailtaisiin takas kotio. Esim. Karffien tapauksessa huostan syy taisi olla sossuloiden mielestä liian heikkotasoinen asunto ja sen seurauksena lapsille olisi varmaan tullut maksimipituinen huosta.
Tähän olisi mennyt useita miljoonia.