Markku Ruotsila vastaa Iltalehdessä julkaistuihin artikkeleihin.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsila on ainoa suomeksi julkaiseva tutkija joka kertoo valtamedian "virallisen totuuden" lisäksi sen toisen näkökulman Amerikasta.
Ihan kiva kunhan perustelee väitteensä, kuten tuo nyt teki.
Ruotsila on maga-trumpisti. Ääripuolueellinen, tutkijan irvikuva. Palvoo ja ylistää sokeasti trumppia..
On ihmeellistä suomimedian valtava vasentuneisuus. Totuus väännelty, käännelty aivan päälaelleen ja sekopäisiä kravaattijuttuja.
Itsenäisyyspäivän lähestyessä joka päivä isot uutiset soihtukulkueesta, joka oli rauhallinen. Samaan aikaa 40 äärivassaria väkivaltaisena putkaan ja siitä vain pienen pieni uutinen jälkikäteen.
Markku tuuletti toimituksen kaalipierut aukaisemalla ikkunan totuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Markku tuuletti toimituksen kaalipierut aukaisemalla ikkunan totuuteen.
Markkulin maissiluukku jyrähti.
Olipa K.O.V.A! Pisteet IL:lle siitä, että kuitenkin julkaisivat tuon. Osa ns. perinteisestä mediasta ei niin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Markku tuuletti toimituksen kaalipierut aukaisemalla ikkunan totuuteen.
Ja, Markku palvoo Trumpia, joka palvoo kaalipierumaan Putinia.
Iltalehden pohjois-korealainen faktantarkastaja tutkii Markun uusimman kirjoituksen tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Olipa K.O.V.A! Pisteet IL:lle siitä, että kuitenkin julkaisivat tuon. Osa ns. perinteisestä mediasta ei niin tekisi.
Ehkä pakotettuna
Vierailija kirjoitti:
Olipa K.O.V.A! Pisteet IL:lle siitä, että kuitenkin julkaisivat tuon. Osa ns. perinteisestä mediasta ei niin tekisi.
Pakko.
Iltalehti piilottanut parhaansa mukaan sen ettei kukaan näkisi totuutta.
"Vasemmisto, Trump, äärivasemmisto, blaa blaa, vasemmisto, blaa, äärivasemmisto, kristityt, blaa blaa."
Ja linkit tilastoihin abortin kannattamisesta johtavat tietysti kristillisten ja äärikonservatiivien sivustoille. Vitsikäs mies.
Oli kuin Suomen uutisten artikkeli.
Jälleen todiste siitä, ettei älykkyys ole tae järkevyydestä, saati sitten viisaudesta.
Hohhoijaa. Eiköhän se Amerikka ja Trump selviä ilman Ruotsilan ynnä muiden puolustuspuheenvuorojakin. Ihan hävettää tuollainen intoilu. Oma suku on kansalaisuudeltaan suomalaisamerikkalaista, ei silti intoile Amerikan ja Trumpin puolesta.
Koulutettu ja älykäs hullu osaa perustella hulluimmatkin näkemyksensä niin, että tyhmemmistä ne saattavat kuulostaa ihan järkeviltä.
Akateeminen hullu osaa myös poimia tiedon ja tutkimuksen massasta ne palaset, jotka tukevat hänen hulluuttaan.
Tässä Ruotsila tuntuu olevan erinomaisen etevä.
Tutkijana kiinnitin huomiota siihen, että Ruotsilan sanomisia A-studiossa kritisoineet eivät itse asiassa kuunnelleet sitä, mitä hän sanatarkasti sanoi. Usein median "faktanrarkistukset" ovat enemmänkin epämääräisiä tunnereaktioita. Kannattaisi lukea tämä Ruotsilan vastaansanomaton vastine. Itse en "kannata" Trumpia ja veikkaan, että Ruotsilan suhtautuminen puolestaan on melko suopea. Siitä huolimatta hän ei valehdellut.
Kuinka keskimääräiselle suomalaiselle journalistille kävisi Tsekeissä?
https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/18/czech-president-petr-pave…
Ruotdila on kova äijä ja puhuu asiaa